Kosovo Serbi per trasferirsi in Valle del Kosovo Albanesi

Per non avere scambi territoriali, Protic dice che sarebbe meglio avere scambi di popolazione -- Serbi del Kosovo settentrionale che si spostano nella valle del Presevo, e gli albanesi locali per schierarsi nel Kosovo settentrionale.

Oggi in Serbia tutti cantano la stessa canzone che il Kosovo non dovrebbe essere riconosciuto. Tranne quelli che parlano di mantenere il conflitto congelato, ma sono stronzate e lasciano i problemi che la Serbia affronta. Credo che la soluzione sia molto chiara se prendiamo in considerazione gli interessi nazionali. Sarebbe meglio scambiare i residenti. E se potessimo occuparci di albanesi, sarebbe l'ideale. I serbi del Kosovo emergono in Serbia e gli albanesi della Valle del Presevo vanno in Kosovo. A condizione che l'esecutorietà dei nostri oggetti religiosi in Kosovo sia garantita con il diritto e l'obbligo di finanziare la Serbia. Dobbiamo proteggere ciò che è prezioso per noi, non metterlo al servizio della guerra di campo. La maggior parte dei politici non sono interessati alle chiese, né nei luoghi santi, né nei memoriali e nei siti storici, ecc., Protic ha detto in un'intervista per la rivista serba “Nedeljnik”, Coha.net broadcast.

D'altra parte, Protic, discutendo con la sua idea, dice Greci e Turchi hanno scambiato 2,5 milioni di persone, mentre questo è circa 150mila albanesi e serbi.

Abbiamo bisogno di serbi per poter vivere come persone, non sul filo spinato, in modo che i bambini possano imparare in buone scuole, che hanno un futuro luminoso. Greci e Turchi hanno scambiato 2/5 milioni di persone, e qui abbiamo a che fare con circa 150mila serbi e albanesi. La mia proposta sosterrà tutti, tranne coloro che hanno interessi diretti dal crimine, coloro che ricevono due stipendi, coloro che hanno acquistato appartamenti a Belgrado, vivono a Mitrovica... Dopo tutto, ci trasferiamo dal Kosovo per 300 anni. Perche' ci muoviamo? Per una vita migliore, allora. Perche' la famiglia di mia moglie e' arrivata negli anni '70, in quel meraviglioso periodo di Tito, ma va comunque? Non sono albanesi che hanno impedito il ritorno dei serbi in Kosovo, ma un serbo da ieri - forse anche oggi - aveva una strada a Belgrado e si chiamava sacerdote Vlada Zechev. Soffriamo di amnistia?

Non posso essere così presente e dire sì, ma sarebbe un argomento per trattative serie con gli americani e gli europei. Non ci saranno cambiamenti di confine a cui Merkel e l'Europa insisteranno. Se vivessi nel Kosovo settentrionale, non vedo l'ora di mandare la mia famiglia in Serbia. Mi dispiacerebbe per i miei antenati, per i monumenti, ma l'uomo deve guardare al futuro. La nostra gente va in Australia, Canada, Sud Africa e lascia tutto qui se hanno una migliore possibilità di vivere. Il sud della Serbia è desolato e la Serbia orientale è vuota. C'è spazio per tutti. Solo i criminali e le persone corrotte si recano in Kosovo oggi, Milan St. Protic.

Koha.net riporta alcune delle sue dichiarazioni sul Kosovo in questa intervista:

* Kosovo e Republika Srpska deve essere messo su una linea. Il principio di sé - la determinazione dovrebbe essere lo stesso per tutti. Se i diritti degli albanesi sono basati sulla loro volontà di autogoverno, chi può allora prendere questo diritto da serbi RS?

* Al tempo stesso difendiamo il Kosovo, anche se è perduto, e festeggiamo Tito, che è direttamente responsabile di ciò che il Kosovo ha raggiunto oggi. Tito ha dato la provincia, che si è evoluta in elementi costituzionali con il potere sovrano, Tito ha impedito il ritorno dei serbi al Kosovo, Tito ha mantenuto il confine aperto con l'Albania, Tito ha dato agli albanesi il diritto di decidere per la Serbia, e la Serbia non poteva decidere per loro... E per una tale politica centinaia di migliaia di serbi si sono trasferiti dal Kosovo dagli anni '60 del secolo scorso...

Abbiamo dimenticato tutto questo, eh? E oggi Tito celebra la metà della Serbia e la metà dei politici, e la sua tomba in questo stato è invulnerabile e attrazione turistica... Diremo una volta la verità che la perdita del Kosovo è la conseguenza dei titismi? Abbiamo amato Tito, e lo giuro oggi, vogliamo tornare a quel tempo... In uno studio di Ndeljnik, si scopre che la maggior parte delle persone voterebbe per Tito se fosse vivo. Va bene, non ho niente contro, ma poi c'e' il Kosovo. Mi dispiace. Chiunque pensi diversamente, e' una lotteria.

* Milosevic ha dato l'ultimo chiodo alla bara del Kosovo indipendente dopo che, con mezzi armati, ha cercato di risolvere la rottura della Jugoslavia. Forse negli anni '90, è possibile una soluzione di compromesso per il Kosovo e che i serbi hanno un impatto sul processo decisionale politico e su come sarebbe stato costruito il Kosovo, proprio come in Croazia. Milosevic ha scelto di proteggere la Jugoslavia con la guerra, e queste opportunità sono state perse, compreso il Kosovo.

* Se non ci fosse guerra, e se Milosevic nel 1999 non avesse iniziato violento in Kosovo, le cose sarebbero diverse. Né ci sarebbero bombardamenti, né didascalia attraverso l'accordo di Kumanovo, né argomenti su cui i maggiori poteri hanno deciso di riconoscere l'indipendenza del Kosovo. Oggi la Serbia è un ostaggio del Kosovo. Inoltre, né preamboli nella Costituzione hanno una forma vincolante. È semplicemente una dichiarazione alle norme della Costituzione.

* Ma quale sarebbe il beneficio della Serbia se il Kosovo fosse rimasto nella sua costituzione? Nessun governo della Serbia potrebbe essere formato senza albanesi. Forse non lo avremmo il primo ministro, ma il ministro degli Affari esteri Hashim Thaci o Ramush Haradinaj. E' nel nostro interesse? Per i rappresentanti albanesi nella loro lingua per insultare lo stato della Serbia nel suo parlamento? E' questa la soluzione? Se è così, ben fatto, ma penso che non lo sia. Inoltre, il Kosovo è la parte più isolata, non solo della Serbia, ma dell’Europa. Povertà, povertà, crimine, primitivo, malattia... e cos'è che viene dal Kosovo? Per ricostruirla, ci vorranno almeno 500 anni.

* Non sono molto ottimista che Zoran Djindjic farebbe qualcosa sul Kosovo. Da allora avevamo legato le mani di Milosevic. Il nostro principale errore è stato che non abbiamo detto alla gente apertamente e sinceramente qual è la nostra situazione e qual è l'eredità di Milosevic, ma che per ragioni non chiare si sono prese la responsabilità della sua politica fallita. Non abbiamo detto alla gente quali sono le nostre reali possibilità di fare qualcosa di positivo in Kosovo, ma abbiamo continuato a dargli false immagini di essere convocati alla risoluzione 1244, che nessuno skee ha letto alla fine di cui lo improprio e siamo chiamati ad esso solo dove dipende.

* La mia idea era basata sul fatto che abbiamo vinto un accordo per il Kosovo per l'estradizione di Milosevic. E ho pensato che fosse moralmente ragionevole perché era responsabile del Kosovo. Ho anche suggerito di andare alla prigione di Milosevic e aprire per andare all'Aia per risolvere il Kosovo... La mia posizione non era affatto accettata a Kostunica, mentre Djindjic era scettico, non capiva né gli americani né la sostanza né la profondità di cambiare i repubblicani al governo. Dopo alcuni mesi, l'11 settembre è venuto e tutto è andato all'inferno, perché gli Stati Uniti è stato scioccato nel suo campo.

* Se il Kosovo è il cuore della Serbia, che cos'è la Macedonia? Bestia? Cosa rende la Macedonia meno serba sacra del Kosovo? Gli abbiamo versato meno sangue addosso? Ci sono molti santuari serbi oggi, appartenenti ad altre chiese. L'eroe è Ratko Mladic. I nostri antenati sono morti in Macedonia, mentre nel 1912 abbiamo preso il Kosovo senza sparare alcuna pista.

* Qualcuno in questo paese si preoccupa del problema del Kosovo mai risolto, vivendo in un ambiente buio dove non sappiamo chi siamo, se siamo o dove siamo. Questa è politica. Qui la chiesa promuove la vendetta, l'espansione territoriale, si occupa della sovranità statale e delle relazioni internazionali. Dov'è? La chiesa ha completamente dimenticato il perdono, la sofferenza, il dolore, completamente dimenticato le parole di Cristo...