Konjufca avverte le proteste contro Thaci: Meglio è il popolo a decidere per lui che per il popolo.

E' meglio che tutti noi come popolo decidiamo per Thaci che per tutti noi. Abbiamo concordato che prima di andare a Bruxelles il 7 settembre, dovremmo riunirci e dimostrare che questo è impossibile. Il quadro per presentare un documento che gli mostrerà che è impossibile per lui mettere sul mercato i confini del Kosovo, ha detto Konjufca nella interattiva di KTV.

Secondo lui, se la sessione straordinaria dipendesse dalla maggior parte del titolo del Parlamento, non sarebbe mai stata tenuta.

Mentre, secondo lui, l'unico spazio è la raccolta di 40 firme per udienze straordinarie, e poi la riunione di presidenza è obbligatoria.

Domani, in occasione di una riunione tra i soggetti dell'opposizione e di un documento o di una risoluzione, ha aggiunto.

Parlando della reazione di Veselin a chiamare la sessione, Konjufca ha detto che si sente qualcosa di brutto per il Kosovo nel senso del processo decisionale il 7 settembre.

Altrimenti, siamo disposti a fermare il presidente in questo caso. Un tema è noto sin dal dopoguerra, che i confini del Kosovo sono incoerenti. Il popolo del Kosovo ha lavorato duramente per questa libertà. Anche nel 1999, ancora prima, il popolo è stato sociale e popolare, e ora per la prima volta nella nostra storia, si vede che una persona sta cercando di fare un progetto politico che è disposto a decidere per il futuro del paese. Questo non succede, e la gente deve alzarsi e dire a quest'uomo. Se ha paura della Special, dovrebbe spiegare questo dolore davanti alla gente, ha detto il capo del VV MP.

Dice che la risoluzione proposta dai partiti di opposizione avrà alcuni principi etici per il Kosovo e che nessuno osa violare.

Come, ad esempio, l'integrità territoriale del Kosovo è indiscutibile, che nessuno ha un mandato che nel suo nome personale per mettere in discussione i nostri confini, quindi personalizzare il dialogo con la Serbia. Non è solo questione di opposizione se voteranno o meno. Penso che sia molto nell'interesse del Kosovo di stabilire diversi punti, e di ottenere più voti che una semplice opposizione. Credo che anche i deputati del PDK votino sulla questione non apertura dell'integrità territoriale del Kosovo. Per quanto riguarda il presidente Thaci, alla fine, e quando Thaci li costringe a scegliere tra il Kosovo e il Sig. Thaci, penso che la scelta sia chiara e precisa, ha detto Conjufca.

Ha detto che i limiti dell'azione democratica istituzionale hanno una sorta di quadro.

Se un solo uomo viola tutte le istituzioni, non conosce nessuna regola di democrazia, ignora la democrazia, e questo mi spaventa che non è innaturale, e non è la prima volta che Thaci ha fatto una tale mossa, dal momento che l'ha fatto anche quando era primo ministro, ma se il Parlamento incontra e apre la sua preoccupazione e una dichiarazione è votata, allora la sovranità parla e dice che i confini del Kosovo sono costanti. La società avrà piena legittimità democratica per mostrare il paese di Hashim Thaci anche attraverso grandi proteste popolari. Per Thaci non decidere il destino del Kosovo con Vucicin”, Konjufca ha sottolineato.

Il Kosovo dovrebbe estendere il controllo istituzionale su tutto il suo territorio perché il nostro paese conosce questi confini, afferma Konjufca.

Il deputato VV ha detto che se gli Stati Uniti ascoltassero John Bolton nel 1999, la Serbia sarebbe ancora in Kosovo.

“Bolton è stato contro l'intervento della NATO nel 1999. Bolton, in relazione al Kosovo, ha espresso il suo parere da 20 anni fa. Credo che non sia la posizione degli Stati Uniti, ma l'atteggiamento personale di Bolton...

“sarebbe una tragedia con conseguenze catartiche se la politica degli Stati Uniti cambia 180 gradi verso il Kosovo. Come potrebbe essere sostenuto l'intervento della NATO, come sarebbero ragionati miliardi di dollari concessi dagli Stati Uniti per il Kosovo. Penso che venga dal momento in cui Hashim Thaci inizia a incontrarsi con Vuciqi senza internazionali, senza testimoni. Il 23 marzo a Washington si sono incontrati da soli. Uno a cui gli Stati Uniti non hanno fornito garanzie per lo Speciale, colui che ha un'accusa in Serbia, per parlare del destino del Kosovo... non possiamo dormire pacificamente

Konjufca dice che la posizione del cancelliere Merkel è stata molto chiara che le frontiere del Kosovo dovrebbero rimanere quelle attualmente.

La migliore posizione di qualsiasi politico in Kosovo sarebbe la chiara definizione di due posizioni: la prima, i confini sono fissi, e la seconda, per i serbi in Kosovo e Albania in Serbia, dovrebbe avere pari diritti. Questa sarebbe la politica più giusta possibile che rappresenterebbe al meglio gli interessi del Kosovo, ed ha sottolineato.