La correzione delle frontiere potrebbe violare la sovranità del Kosovo

L'ex capo della Corte Costituzionale del Kosovo Enver Hasani, professore di Diritto e Relazioni Internazionali, parlando di Radio Free Europe, afferma che l'eventuale realizzazione della correzione “transfrontaliera Effetti negativi Anche per i Balcani.

Tale passo, come ad esempio la correzione “transfrontaliera”, come dice Hasani, minerebbe i parametri standard per Set Borders Diritto internazionale. Questo, secondo lui, non è noto quale criterio sarà determinare, insieme a criteri etnici, e renderà il processo imprevedibile.

Il riconoscimento internazionale dello stato indipendente e sovrano del Kosovo, come dice Hasani, è avvenuto secondo le norme di identificazione e nomina dei confini amministrativi, che sono stati stabiliti nel 1974, standard che è stato implementato in tutte le repubbliche dell'ex Jugoslavia, ma in tutte le ex federazioni comuniste.

Traduzione: verso la SerbiaQuesto significa che è l'elemento che rende l'identità territoriale del Kosovo più imprevedibile e le conseguenze sono estremamente negative per i Balcani e per i problemi territoriali che esistono in Europa, ovunque. Correggere i confini è del tutto inaccettabile, perché dovrebbe diventare identificativo, fissare i confini, come si fanno con altre repubbliche e altri vicini del Kosovo, e poi potrebbe essere discusso su altre questioni, \x0>, Hasani ha detto.

Ha aggiunto fin dal momento attuale, quando si tratta dell'idea promossa dai presidenti, Thaci e Vuciq, che guardano costituzionalmente, non può riguardare la correzione dei confini, ma lo scambio di territori, sul fatto che non vi è ancora alcuna identificazione dei confini da entrambi i paesi. La rottura dei parametri di demarcazione dei confini internazionali, secondo il professor Hasan, lascia spazio a diverse ambizioni sul cambiamento dei confini nei Balcani, soprattutto in Macedonia, oltre a rompere il concetto dell'Accordo di Dayton, con cui la guerra in Bosnia ed Erzegovina era finita.

Il politico Ramush Tahiri, nel frattempo, dice a Radio Free Europe di raggiungere un accordo per la correzione transfrontaliera “ < ” tra Kosovo e Serbia, ci sono procedure normali, così come per ogni stato. Secondo lui, ci deve essere il reciproco riconoscimento tra gli stati in anticipo, ci dovrebbero essere garanzie e il riconoscimento dei confini, così come la marcatura di quei confini sul terreno. Dopo queste procedure, come dice Tahiri, gli Stati indipendenti possono tenere colloqui sui confini di ristrutturazione.

“Goodpo, sembra che Vuciq e Thaci abbiano concordato che nell'accordo per la normalizzazione dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia, Vuciq spiega anche come la divisione di diritto finale tra il popolo serbo e il popolo albanese, la questione sarà ignorata. Ciò significa, sia il riconoscimento che l'adesione del Kosovo alle organizzazioni internazionali, sia la richiesta congiunta delle Nazioni Unite di accettare il Kosovo e che non vi è alcun ostacolo dalla Serbia e che il limite considerato corretto sia il”, Tahiri ha sottolineato.

Tahiri, tuttavia, ha aggiunto che il Kosovo rischia di violare lo stato se in un accordo di correzione di confine, entra senza motivi o senza garanzia di sovranità e integrità territoriale, così come se alla fine ci possa essere turbolenza in Serbia e Kosovo, mentre quest'ultimo non ha definito a livello internazionale il confine verso la Serbia.

Se il processo, in cui il Kosovo entrerebbe senza territorio definito, sarebbe interrotto, allora la sua sovranità e integrità territoriale sarebbe danneggiata, così come la sua soggettività internazionale come stato.

In nome dei popoli?

L'idea di “correzione dei confini” non è vista solo dal presidente serbo Vuciq come risolvere il problema tra due popoli, albanese e serbo.

Nel corso di una conferenza stampa sotto il Forum europeo di Alpbach, Austria, il presidente Thaci ha detto che “siamo disposti a raggiungere l'accordo tra albanesi e serbi

Ma entrambi i presidenti hanno la legittimità e la legittimità di parlare per i due popoli?

Il professor Hasani dice che né il Kosovo né la Serbia hanno il mandato di risolvere la questione albanese-serbiana e che questo problema non appartiene solo ai leader politici in Kosovo e Serbia.

Il “nel primo ordine, quella dichiarazione megalomane, è instabile per motivi politici. Né il Kosovo né la Serbia possono risolvere la questione albanese-serbiana, perché la questione albanese-serbiana non è la questione di questo problema a Pristina e Belgrado, ma è un problema che riguarda gli interessi regionali e gli interessi transatlantici. Significa che non hanno né capacità, ma né mandato né Vuciqi né Thaci, per occuparsi della questione, ha detto Hasani.

Ma, il politico Tahiri dice che per risolvere il cosiddetto conflitto albanese-serbiano del secolo, è ovvio che il presidente serbo Vuciq non vuole parlare con il presidente albanese, Eddie RamaAllo stesso modo, secondo lui, anche quest'ultimo non vuole parlare della questione con il presidente della Serbia Vuciq, perché il Kosovo - dal 1912 ad oggi - ha creato una sorta di entità politica.

Il “sembra avere un coordinamento, ma anche un accordo tra l'Albania e il Kosovo sulla determinazione del confine etnico nella parte nord-orientale degli albanesi sta di fronte al popolo serbo. Infatti, hanno autorizzato Hashim Thaci, presidente del Kosovo, che anche per conto degli albanesi, ma in realtà per conto del Kosovo, a stabilire il giusto limite, rispettando entrambi i criteri linguistici, ma anche il criterio etnico, per la maggior parte possibile, ma non insistendo sull'esilio della popolazione e sulle frontiere completamente etniche, che non ci sono serbi qui e che confine non ci dovrebbero essere albanesi, ha detto Tahiri.

Tuttavia, il professor Hasani ha sottolineato che la sovranità kosovara è territoriale e che se è diretta a realizzare l'idea di correzione “transfrontaliera sarà messo in discussione La sovranità del paese e l'identità territoriale, che è vietata con la Costituzione del Kosovo.