Ex capo della CIA: Thaci e Vuciq meglio personificare la politica balcanica debole e indifesa

Per più di un anno, le tensioni nei Balcani sono aumentate. Ci sono stati anche molti casi individuali che derivano da una patologia che li permette. Di conseguenza, gran parte dei paesi balcanici si sta muovendo verso un percorso di impasse economico, che non lascia spazio a risolvere problemi politici, e questo ha portato ad indebolire la sicurezza e a creare molti altri dirigenti, scrive, trasmette Periscopi.

La Patologia è ciò che definisce i Balcani, le forze politiche, la pressione e le circostanze in cui si realizza la realtà politica nei Balcani.

Gli “Azioni della Russia e degli Stati Uniti d'America, nelle circostanze della perduta possibilità di inizio 1990, portano ad una sorta di guerra fredda. La guerra fredda si svolge nei Balcani, in particolare in Serbia. Mosca ha istituito un centro umanitario a Nis, che dovrebbe consentire un'apertura naturale alla Russia e agli Stati Uniti in termini di fronte diplomatico. America e Russia stanno agitando una lotta intelligente tra di loro nei Balcani, e questo è anche usato dai media nei Balcani per colpire l'un l'altro”, scrive, trasmette Periscope.

Secondo Mayer, infatti, l'Occidente non ha mai compreso la natura problematica delle questioni etniche nei Balcani. Dice che le decisioni dei poteri occidentali hanno portato molti stati a dichiarare l'indipendenza, facendo riferimento qui al Montenegro e al Kosovo.

Il “I banchieri nei Balcani hanno uno strano desiderio di soddisfare i poteri occidentali, dicendo che essi stessi sono molto deboli e troppo piccoli per prendersi cura di se stessi. In questo modo hanno installato una psicologia debole nei loro paesi. Così i leader balcanici non hanno preoccupazioni circa le conseguenze delle loro decisioni, scrive Mayer.

I Balcani “I bugiardi si nascondono dietro la loro debolezza psicologica o istituzionale, temono gli errori e creano il panico costante, e scrive.

Ecco perché promettono molto e fanno poco, sono costretti a fermare le decisioni e non possono mai farlo. Non rischiano mai, negoziano al di fuori del pubblico. Per questo, forse l'esempio peggiore è il fallimento dei leader della Serbia e del Kosovo per ottenere il destino nelle loro mani, in questo modo Thaci e Vuciq già chiaramente sperano in una soluzione supportata da Trump e Putin”, scrive Mayer.  /Periscopio /