Gli analisti spianano la strada a Thaci, dicono che il Parlamento può monitorare il dialogo

Secondo loro, le rivendicazioni di alcuni deputati per il Parlamento di assumere il processo di dialogo dovrebbero essere prese in riserva. Il ruolo del Parlamento è considerato cruciale solo per la supervisione e la ratifica degli accordi, ma non per la leadership dei colloqui.

Il dialogo politico tra il Kosovo e la Serbia è in corso a Bruxelles con la facilità dell’Unione europea, e come obiettivo finale è la normalizzazione dei rapporti tra i due paesi.

Data la loro insoddisfazione con il ruolo principale del presidente Hashim Thaci nei colloqui, i partiti di opposizione hanno chiesto che l'Assemblea prenda il ruolo principale nel processo.

Ma quanto potrebbe avere il ruolo di primo piano in questi colloqui?

Gli analisti degli affari politici dicono che l'Assemblea del Kosovo dovrebbe avere solo un ruolo di monitoraggio, piuttosto che un ruolo esecutivo in questo dialogo.

Secondo gli analisti, la Costituzione del Kosovo ha definito le competenze delle istituzioni, sia dell'Assemblea del Governo che del Presidente e di queste competenze, come definito nel caso del dialogo con la Serbia.

L'analista degli affari politici Ilir Ibrahimi dice che aspettarsi che il Parlamento costruisca un organo esecutivo per condurre il dialogo con la Serbia, non è logico, né è nel mandato di questa istituzione.

“In termini di leadership dei colloqui con la Serbia, non vedo ragionevole o possibile che il Parlamento kosovaro prenda il ruolo di leadership del dialogo. L'Assemblea del Kosovo, sotto la Costituzione, ha il mandato più alto del paese, e ogni accordo raggiunto deve essere votato nell'Assemblea. È questo che rende l'Assemblea importante perché indipendentemente da quale accordo è raggiunto, che l'accordo deve essere ratificato nell'Assemblea del Kosovo”, Ibrahim ha detto Radio Free Europe.

Negoziazioni e colloqui con la Serbia, aggiunge Ibrahimi, dovrebbero essere guidati dal governo e dal presidente e che questo mandato è riconosciuto dalla Costituzione del Kosovo, rispettivamente, riconosce il diritto di rappresentanza del paese nell'arena internazionale, mentre il Parlamento, secondo lui, potrebbe contribuire ad altre forme nel processo.

“L'Assemblea deve costruire una piattaforma che verrebbe discussa dai partiti politici e quella piattaforma per incaricare l'organo esecutivo, qualunque esso sia, il governo o il presidente, e questa piattaforma diventa la base del dialogo con la Serbia e avere una sorta di continua supervisione di questo organismo, rispettivamente, per vedere come il dialogo sta andando fino a raggiungere un accordo finale. Non è che tutta l'Assemblea possa fare questo, si può stabilire la commissione, che stabilirà il ruolo dell'ONU, Ibrahim ha detto.

D'altra parte, l'analista dell'Istituto Democratico del Kosovo Albert Krasniqi ha detto a Radio Free Europe, tranne che non è possibile che il Parlamento guidi il dialogo con la Serbia, non ci sono capacità.

Secondo lui, questo processo non è nella natura del Parlamento.

Il Kosovo L'Assemblea dovrebbe avere solo un ruolo di supervisione della politica estera, ma non di essere un'istituzione direttamente coinvolta e che prenderà decisioni per qualsiasi riunione che possa essere tenuta. L'Assemblea potrebbe ratificare l'accordo finale con due terzi dei voti dei deputati, ma non essere direttamente inclusa in questo processo, non prendere decisioni di assunzione, dice Krasniqi.

Egli aggiunge che l'Assemblea dovrebbe concentrarsi sul monitoraggio del dialogo con la Serbia, sulla stesura della piattaforma, oltre a definire le linee rosse di ciò che il Kosovo non dovrebbe negoziare in questo processo e presentare i suoi piani come pensa che questa fase dovrebbe avvenire.

“Ciò che il Parlamento può fare in questo processo è il mandato di una squadra di negoziazione che guiderà i colloqui con la Serbia. L'Assemblea dovrebbe trovare un compromesso e dovrebbe andare oltre i risentimenti politici che abbiamo visto in Kosovo e pensare all'interesse generale, senza puntare sui punti politici attuali. Non stiamo guardando questo fino ad ora e siamo solo in ritardo e questo consenso deve essere risolto, dice Krasniqi.

Il dialogo tra Kosovo e Serbia è iniziato dal 2011. Secondo l'Unione europea alla fine di questo processo, i due paesi devono raggiungere un accordo sulla normalizzazione delle relazioni, che, inoltre, conduce i due paesi verso l'integrazione europea.