Presidente. — Ha facoltà di parlare l'onorevole parlamentare.

Senza gli Stati Uniti d'America, in qualsiasi forma si rompa, questo processo non può avere successo. Ogni volta che gli Stati Uniti e l'UE erano in linea o hanno avuto un approccio unico ai Balcani, hanno anche avuto successo. Quando non c'era un'unità transatlantica, non c'era successo e posso esprimere, come alternativa, il ruolo della signora Moghrin, soprattutto negli ultimi 12 mesi di fronte a questo processo di normalizzazione tra il Kosovo e la Serbia, Deda ha dichiarato.

Radio Free Europe: Nello spettro politico del Kosovo è in corso la possibilità di creare un team di negoziazione che rappresenterebbe il Kosovo nella prossima fase di colloqui con la Serbia. Sulla base di posizioni politiche, quanto è possibile formare una tale squadra?

Ilir Deda: Anche le alternative, così come altre parti, sono in comunicazione intensiva con i rappresentanti diplomatici del Kosovo. L'intero spettro politico sta affrontando una situazione di confronto di due estremi. La prima è una consapevolezza, che abbiamo nell'Alternativa, ma è anche in altre parti, che il consenso è necessario per la fase finale del dialogo con la Serbia. Nel frattempo, la seconda riguarda la profonda diffidenza esistente contro il presidente del Kosovo Hashim Thaci.

Fin dall'inizio la nostra posizione politica è stata che gli incontri sono intensi e possono esprimere rimorso che non vi è stata alcuna intensificazione delle riunioni dei partiti politici. Sono passati due mesi e mezzo da quando abbiamo provato e diversi tavoli sono stati tenuti nell'Assemblea, alcuni della società civile, ma non sono stati abbastanza gravi perché la nostra posizione è che siamo chiusi con un tavolo, fino a quando non vediamo davvero se andremo al tavolo dove tutti diciamo la nostra posizione politica e poi risulta che non c'è possibilità di essere d'accordo. Se tutte le parti vogliono accettare una squadra, una delegazione di unità, allora questo accordo può essere raggiunto.

Radio Free Europe: L'altra questione è costantemente in corso; se le istituzioni del Kosovo hanno le loro responsabilità, allora perché è necessario un'inclusione. Si tratta di un consenso, condizionatamente detto, che il Kosovo dovrebbe farlo ora nella fase finale?

Ilir Deda: Ma tutto il coinvolgimento nella nuova storia del Kosovo è sempre stato positivo. Ogni volta che siamo stati uniti siamo riusciti, anche quando siamo stati divisi, come nel processo di Bruxelles, allora non abbiamo avuto successo. Per l'alternativa è la lezione di processo di Bruxelles - cioè la divisione che esisteva e la scarsa qualità raggiunta -- alcuni dei quali erano contrari alla Costituzione del Kosovo.

Ora, siamo consapevoli e tutti i partiti politici sanno molto cosa ci si aspetta dal Kosovo, una sorta di quadro che è stato comunicato. Ma pensiamo che solo l'unità politica del Kosovo in questo processo consente il successo o l'accordo di successo per il Kosovo. Abbiamo bisogno di un buon affare che termina questo processo con la Serbia una volta per tutte. Non abbiamo bisogno di un mezzo accordo che durerà 10 anni e non abbiamo bisogno di un accordo che per il Kosovo sarebbe un nuovo Bitus quao e qui voglio dire dove il Kosovo non sarebbe un membro uguale delle Nazioni Unite, con i quali sarebbe stato aperto l'adesione alla NATO e all'UE.

Per il Kosovo non può essere questo processo di normalizzazione senza l'ONU, ma la normalizzazione con l'ONU. Normalmente la posizione di tutte le parti dell'Assemblea è che la normalizzazione significa riconoscere il Kosovo da parte della Serbia e raggiungere un accordo di pace tra i due paesi, che influenzerebbe anche la riconciliazione tra i due popoli perché penso che i rapporti tra albanesi e serbi dipendono dalle relazioni del Kosovo con la Serbia e non dalle relazioni dell'Albania con la Serbia.

Radio Free Europe: Quanto sei ottimista che tale accordo possa essere raggiunto?

Ilir Deda: Sono personalmente scettico della serietà della Serbia nel raggiungere questa normalizzazione. Quanto è grave la leadership serba, quando spendono centinaia di milioni di euro per annullare i riconoscimenti del Kosovo, ci combatte nell'arena internazionale, tenta di demonizzare il Kosovo, non permette alle persone di arte e cultura di viaggiare a Belgrado. Voglio dire una retorica di una parte del governo serbo, che è la stessa di quella degli anni '90 agli albanesi del Kosovo.

Dobbiamo chiedere alla signora Moghrin e alla leadership serba se lei è serio in questo processo e se è così, allora deve cambiare radicalmente l'approccio che ha verso questo processo.

Allo stesso modo, non ci può essere accordo di successo se continuiamo ad essere sulle defanzie difendendoci continuamente. Per lo spettro politico in Kosovo, è importante che non sia influenzata dall'integrità territoriale della Repubblica del Kosovo. Quindi non ci può essere divisione, non ci può essere scambio di territori perché sono idee del XIX e non vogliamo vivere in tali principi. Anche la funzionalità interna del Kosovo non può essere compromessa.

Radio Free Europe: Posso completare questo processo senza il coinvolgimento più attivo degli Stati Uniti?

Ilir Deda: In realtà è l'ufficio della signora Moghrin, che in alcuni casi di incontri non transitori tra i due presidenti, ha svolto un ruolo dannoso e personale del rappresentante dell'UE. Ci aspettiamo che l'ufficio (Magher) abbia principi o linee non negoziabili nel processo di normalizzazione delle relazioni tra Kosovo e Serbia, ma questo ufficio non ha principi non negoziabili. Qui parlo dell'integrità territoriale del Kosovo. Ci sono quindi discussioni sull'inclusione di altri paesi dell'UE nel dialogo, soprattutto in Germania perché non possiamo entrare in un processo senza principi non negoziabili che sono linee rosse. Dobbiamo anche conoscere i principi guida in questo processo.

Senza gli Stati Uniti d'America, in qualsiasi forma il processo non può avere successo. Così ogni volta che gli Stati Uniti e l'UE erano in linea o avevano un approccio unico ai Balcani, hanno avuto successo. Quando non c'era un'unità transatlantica, non c'era successo e posso esprimere, in alternativa, il ruolo della signora Moghrin, soprattutto negli ultimi 12 mesi di fronte a questo processo di normalizzazione tra il Kosovo e la Serbia.

Così non possiamo più vedere questo dialogo come un processo in cui tre persone vanno, si incontrano in modo non trasparente, parlano cose di cui non si può parlare a tavola e poi venderlo a noi come una sorta di successo. Per questo motivo il Kosovo ha bisogno di unità.

L'unità politica per il dialogo significa che chiunque sia il leader di questo processo non può parlare di ciò che vuole. L'unità onora anche il capo della delegazione del Kosovo.

Radio Free Europe: Questo leader è attualmente il presidente Hashim Thaci...

Ilir Deda: No, non è un leader, è autonome perché il leader e la delegazione sono chiamati l'Assemblea del Kosovo.

Radio Free Europe: È possibile, allora, che questo processo venga ridefinito nell'Assemblea del Kosovo, se sta dando il mandato al presidente del Kosovo o nominando un altro leader a rappresentare il Kosovo in questa fase di dialogo?

Ilir Deda: Questo dovrebbe essere ora parte dell'accordo dei partiti politici rappresentato nell'Assemblea. Come alternativa insistiamo che tutte le opzioni siano esaurite, per vedere se c'è una reale possibilità di accordo o no, perché sarebbe vergognoso se non fossimo d'accordo ora, e dopo tre mesi abbiamo concordato. Quindi o raggiungiamo l'accordo nelle prime fasi del processo, perché in metà di questo processo, quale sarebbe il valore di raggiungere questo consenso interiore.

È stato detto che questo sarà un processo serio e vorrei rivolgermi ai rappresentanti del Kosovo, ai vettori di istituzioni unilaterali in questo processo, andare in pubblico e informarci cosa significa essere gravi. Se il peso è pesante, significa che hanno preso una sorta di obbligo senza chiederci e non concordare. Diremo loro: sarà discusso sulla proprietà del Kosovo; sarà discusso sulle risorse naturali; sull'autogoverno aggiuntivo per la popolazione serba; che cos'è questo autogoverno aggiuntivo? Non possiamo accettare ulteriori obblighi perché qualcuno ha unilateralmente fatto questo lavoro. Particolarmente scandaloso è l'approccio a discutere l'integrità territoriale. È scandaloso che un rappresentante della Repubblica del Kosovo siederà al tavolo con (Aleksandar) Vucinciqi e parlerà delle frontiere del Kosovo. Non ha il mandato di parlare per i confini del Kosovo.

Radio Free Europe: Allora perché il presidente Thaci non è invitato al paese per chiarire queste questioni, questi dilemmi?

Ilir Deda: Non è nemmeno mandato dal Parlamento ad essere invitato a riferire. Per una cosa, dobbiamo vedere se è possibile che i partiti politici rappresentati nell'Assemblea raggiungano un accordo sulla progettazione istituzionale del processo e dell'ospite, il capo della delegazione del Kosovo. Se questo accordo è raggiunto, l'Alternativa sostiene l'idea che l'Assemblea avrà un ruolo di controllo nel processo. Se ciò è raggiunto, allora tutto come un pacchetto deve essere approvato in Parlamento.

Ora non abbiamo molto tempo, dal 18 luglio il secondo incontro tra i due presidenti in cui verranno presi ulteriori obblighi che poi capiremo dai nostri amici internazionali. Siamo seguaci della perdita di opzioni prima del 18 luglio. Se non siamo d'accordo, andiamo di fronte alla gente e diciamo che non abbiamo raggiunto un accordo. Qui dico sempre come sia possibile per il Kosovo affrontare Vucinqi e non lasciare che i partiti politici rappresentati nel Parlamento siano d'accordo.

Credo che sia possibile concordare, c'è la possibilità di creare una delegazione completa, dove ognuno di noi si assumerà responsabilità dovute alla normalizzazione dei rapporti con la Serbia e non accadra a noi alla fine della lettura di un accordo, di lutto e di comprensione, ma di applicare quanto è accaduto finora. Abbiamo il caso dell'accordo di Bruxelles del 2013. Siamo stati così scioccati di vedere che cosa è stato compiuto, ma è stato approvato da due terzi del voto in Assemblea e deve essere attuato. La politica del Kosovo deve essere razionalizzata e imparata dai suoi errori.