Anno Parigi con 90 dipendenti contratti

Anche se sotto la legge del servizio civile, per tali appuntamenti, viene attuata una procedura semplificata di reclutamento, secondo il pubblico, il comune di anno aveva applicato queste procedure solo a due di quelli impegnati, mentre non al resto.
Le condizioni per le quali sono stati stipulati questi accordi riguardano principalmente le posizioni regolari e non la fornitura di servizi specifici, come definito nell'accordo di assunzione, la relazione dell'Ufficio nazionale di controllo ha detto.

Secondo questa relazione, il rischio di bypassare le procedure di reclutamento in caso di contratti vincolanti per servizi speciali può comportare l'impegno di persone inadeguate a svolgere servizi richiesti.

Questo non fornisce anche la parità di trattamento per tutti i potenziali concorrenti, la relazione nota.

Il National Auditor Office ha anche riscontrato carenze nel comune dell'anno nel processo di partizionamento e monitoraggio delle sovvenzioni.

Il comune aveva abbonati sussidi del valore di 15 mila euro per KF Vlasnia e 10 mila euro per KF Vitia, ma quest'ultimo non aveva offerto rapporti finanziari e di austerità per giustificare gli strumenti di spesa.

Secondo il pubblico, il comune dell'anno non aveva fatto alcun accordo su dove sarebbero stati determinati diritti e obblighi tra il comune e il beneficiario della sovvenzione, con quali benefici i beneficiari sarebbero responsabili della relazione.

Traduzione:
Sulla base dei regolamenti municipali sulla ripartizione dei sussidi, i beneficiari dei sussidi condivisi dal comune sono tenuti a presentare rapporti finanziari e narrativi.

Queste sovvenzioni dovrebbero anche prevalere su un accordo che definisce i diritti e le responsabilità di ogni parte.

La mancanza di rapporti sugli strumenti di spesa a causa della non responsabilità dei beneficiari può comportare deviazioni dai loro obiettivi di profitto e dal basso valore per i soldi pagati

Il pubblico ha sottolineato che le carenze nell'applicazione degli accordi tra le parti possono influenzare le parti benefiche a non essere responsabili nell'attuazione degli obiettivi e nella segnalazione dei mezzi spesi.

Un altro problema affrontato nel comune dell'anno dall'Ufficio Nazionale di Audizione è la firma di contratti superiori a quanto previsto.
Il pubblico ha rilevato che in quattro progetti, i contratti sono stati firmati ad un valore più elevato del loro valore previsto nella Dichiarazione di Need and Access e nel fascicolo di gara.

Nel progetto, “La costruzione di campi sportivi di calcio e pallavolo”, il valore proiettato era di 40 mila euro, mentre due contratti a pagamento lacrimonico valevano 121,175 euro, presso la costruzione della stazione “bus nell'anno” il valore previsto era di 20.000 euro, mentre il contratto vale 39,519 euro.

Anche nel progetto “Ration of the Nation's Street Witnesses, il valore previsto è stato di 123.151 euro (cofinanza tra MAPL 100 mila euro e il comune 23.151 euro) mentre il contratto è stato firmato a 152.218 euro, e il “Assalmation della camera Germove

“La firma di contratti superiori ai rischi previsti non è riuscita a realizzarli a causa della mancanza di strumenti e può, allo stesso tempo, compromettere l'attuazione di altri progetti a causa della possibilità di eseguire pagamenti tramite decisioni giudiziarie o chiusure, continua la relazione di audit.

Un altro ZKA trova nel comune dell'anno è anche la cattiva gestione dei conti in contanti.

Secondo il rapporto comunale, non aveva presentato negli specchi finanziari annuali, i conti incassabili dalla direzione per i servizi pubblici, del valore di 15.261 euro.

Si trattava di usare lo spazio pubblico.

Ciò era avvenuto a seguito di insufficiente comunicazione sulla sicurezza dei dati tra l'ufficio finanziario e la direzione dei servizi pubblici.

Il comune non aveva adottato misure attive per registrare conti incassabili, causando loro di non marcare decessi dallo scorso anno.

Ciò è dovuto alla mancanza di stabilire meccanismi dal comune per aumentare la loro assunzione, ha detto il rapporto.

Dal pubblico come pericolo, c'è una mancanza di informazioni complete sui conti incassabili, che si traduce in una gestione inefficace di loro e non è in grado di prendere misure adeguate per accedervi.

“La mancanza di misure concrete per il download di L/A influisce sulla mancata attuazione dei ricavi previsti. Allo stesso tempo, la mancata presentazione delle esposizioni esatte porta ad un errore della posizione finanziaria, dove in futuro si conclude il parere di auditing

Mancanza di permessi di costruzione, sorveglianza di ispezione e permessi di utilizzo sono un altro ritrovamento del pubblico.

In base al diritto di costruzione, i contratti di costruzione sono tenuti a fornire documentazione rilevante come permessi di costruzione, ispezione e accesso.

Il comune dell'anno in 12 contratti non aveva applicato permessi di costruzione e sorveglianza dell'ispezione, mentre in tre progetti per i quali era stata effettuata l'adesione tecnica, non erano stati rilasciati certificati di accesso.

Inoltre, la relazione di adesione tecnica era molto debole nell'informazione, non mantenendo gli elementi essenziali del contratto. L'avvio di progetti senza completare la documentazione secondo i requisiti del diritto di costruzione può influire sulla qualità e l'impasse nell'attuazione di questi progetti, dice il rapporto.