Opposizione non inclusa nel dialogo con la Serbia

I partiti di opposizione, che si sono costantemente opposti e continuano ad opporsi al ruolo principale del presidente Hashim Thaci nella finale del processo di dialogo, hanno dato varie proposte, che dicono porterebbero ad un'unità dello spettro politico di fronte al dialogo.

Il politico Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe, che, se esiste una buona volontà politica, potrebbe portare all'unità dello spettro politico. Ma, secondo lui, per il momento, la situazione sembra instabile perché la relazione delle forze e delle aspettative di ogni partito parlamentare sono diverse. Come dice, questo è anche il motivo delle iniziative del partito politico.

Ora abbiamo diverse iniziative che emergono nell'Assemblea e sui tavoli del partito politico e chiedono un'unità. Abbiamo anche una piattaforma dal presidente dell'Assemblea Wessel per raggiungere l'unità. Tuttavia, gli interessi sono tali che non consentono passi pratici. Ho anche l'impressione, come se avessi paura di assumermi la responsabilità in questo momento, quando un accordo finale dovrebbe essere raggiunto con la Serbia e quando il paese deve soddisfare determinate condizioni e criteri richiesti dall'Unione europea

L'analista di affari politici Imer Mushkolaj, parlando di Radio Free Europe, sottolinea che l'approccio dei partiti di opposizione alla questione del dialogo è problematico perché ciascuno dei tre partiti di opposizione ha approcci diversi. Secondo lui, poiché la situazione in cui i partiti di opposizione non sono d'accordo con i partiti di governo è già evidente, d'altra parte, all'interno dell'opposizione stessa, la situazione non è chiara.

“Logicly, dovrebbe essere il primo, i partiti di opposizione concordano su una piattaforma propria, nel senso di ciò che stanno veramente cercando, così come la proposta di risoluzioni diverse, naturalmente potrebbe portare a questa riconciliazione. Ma, non vedo che questo possa essere raggiunto, proprio in considerazione dei risentimenti, anche se non individuali, tra i leader dei partiti di opposizione, che renderà un approccio comune e azione” impossibile, Mushkolaj ha detto.

Ma, il politico Tahiri suggerisce che nessuno dei partiti politici dell'Assemblea del Kosovo, del potere e dell'opposizione, nell'attuale relazione delle forze, vuole assumersi la responsabilità di gestire il processo di dialogo. Quindi, secondo lui, stanno comprando tempo.

“Secia partito vuole condurre il processo e questo processo assicura voti nelle prossime elezioni. Su questa base, tutte le iniziative sono di guadagnare tempo. Tutte le iniziative sono finalizzate alla ristrutturazione interna, e tutte le iniziative, attualmente, risultano ostacolare l'unità o vogliono lasciare la responsabilità solo alla coalizione dominante, che non ha abbastanza voti per i principali processi del Kosovo. Mentre l'unità, quando il momento viene per essere cercato nell'Assemblea, non riceverà due terzi del voto, Tahiri ha detto.

Nel frattempo, l'analista Mushkolaj sottolinea che il mancato raggiungimento di un'unità di partiti di opposizione permette allo spazio del presidente di chiedere all'opposizione di seguirlo e legittimarlo al timone del processo.

I partiti di opposizione, come altri partiti al potere, sono stati votati dai cittadini per assumersi la responsabilità e non per sfuggire alla responsabilità. Naturalmente, quando parliamo di proposte che sembrano essere molto distanti, nel senso di unificazione o di un consenso all'interno dell'opposizione, l'impressione è che l'opposizione non sia particolarmente interessata ad essere parte del processo. Vedo un tentativo dell'opposizione di non assumersi la responsabilità e lasciare, chiunque possa condurre il dialogo, fallire. Questo approccio, per me, è errato”, Mushkolaj ha sottolineato.

Tuttavia, mentre il più grande partito di opposizione, la Lega Democratica del Kosovo, ha proposto che le prime elezioni parlamentari siano tenute prima del dialogo, in modo che una piena legittimità dei rappresentanti, l'altro partito di opposizione, il Vetevendosje, abbia proposto che l'attuale forma di dialogo con la Serbia sia vinta.

Questo partito ha anche proposto che nessuno negozii le questioni interne del Kosovo, abbia la reciprocità politica, economica e commerciale con la Serbia, la reciprocità dei diritti del popolo albanese in Serbia con il popolo serbo in Kosovo, l’accusa di genocidio contro la Serbia, e che il presidente Thaci non guida il processo di dialogo.

Recentemente, il partito socialdemocratico ha proposto una risoluzione nell'Assemblea del Kosovo, che richiederà la responsabilità del dialogo per avere l'Assemblea del Kosovo, che da due terzi del voto approverebbero la piattaforma statale per il dialogo e con lo stesso voto darebbe il mandato anche al titolare del processo. È stato anche proposto che una commissione parlamentare per il controllo del dialogo, che l'opposizione avrebbe condotto.

Il dibattito su questa risoluzione proposto dal partito socialdemocratico dovrebbe continuare nell'Assemblea del Kosovo alla prossima sessione.