I maggiori compromessi rendono difficile il dialogo del Kosovo HINA

Nell'ambito del dialogo politico tra Pristina e Belgrado, facilitato dall'Unione europea mercoledì, si è tenuta una riunione congiunta del presidente del Kosovo Thaci e del presidente della Serbia Vuciq.

Nella loro dichiarazione comune era che la riunione era molto difficile, mentre le differenze erano essenziali. Vuciq, aveva anche posto la questione dell'indipendenza del Kosovo nel dialogo stesso, mentre Thaci aveva dichiarato che l'indipendenza e l'indipendenza del Kosovo non possono essere discusse affatto.

Le questioni discusse tra i due presidenti, secondo gli analisti, sono incoerenti in questa fase di dialogo.

Il politico Ramush Tahiri ha detto a Radio Free Europe che il dialogo fa grandi differenze negli atteggiamenti tra i due presidenti difficili.

Secondo Tahiri, è in corso un dialogo a Bruxelles, dove le parti stanno producendo le loro opzioni per un presunto accordo tra i due stati, senza risolvere questioni fondamentali.

Il concetto del presidente Vuciq è che deve esserci un accordo di compromesso tra gli albanesi del Kosovo e lo stato della Serbia, che è totalmente sfavorevole e altrimenti in termini di stato del Kosovo. Vuciq sottolinea inoltre che l'interesse della Serbia e dei serbi del Kosovo sarà protetto. Nel frattempo, la posizione del Kosovo e del Thaci normalmente è che dovrebbe essere stabilito un accordo tra il Kosovo e la Serbia. Proprio qui è la differenza che l'incontro è difficile e le questioni sono essenzialmente incompatibili, dice Tahiri.

Ha aggiunto che il presidente Thaci non ha il mandato e non può fare accordi, che non passa all'Assemblea del Kosovo.

Nel frattempo, l'analista degli affari politici dell'Istituto Democratico del Kosovo, Artan Murati, dice a Radio Free Europe che questa fase di dialogo rende difficile l'inizio di chiarire i punti chiave, che conterrà l'accordo finale, che, secondo lui, si prevede di avere compromessi che non renderanno felici entrambi i lati.

Ogni volta che si tratta del lavoro di compromessi, è noto che qualcosa deve essere abbandonato per ottenere qualcos'altro, e questo può essere un motivo per cui questo incontro è considerato difficile, come è stato scoperto che gli atteggiamenti non sono ruvidi e i compromessi devono essere più grandi del previsto da entrambe le parti. Inoltre, quando si tratta di dedicazioni, forse l'Unione europea deciderà su questo ascetico, può rendere difficile sia per i leader del Kosovo che per i leader serbi

Le posizioni opposte dei due presidenti, secondo gli analisti di Pristina, renderanno difficile raggiungere l'accordo finale tra il Kosovo e la Serbia.

L'analista Murati sottolinea che esiste un accordo, ma che se gli atteggiamenti sono troppo distanti tra le parti, come è stato distribuito all'ultimo incontro, ci vorrà molto tempo.

D'altra parte, l'analista Ramush Tahiri dice che non vede l'urgenza di questo accordo finale in quest'anno o l'anno prossimo. Secondo lui, è importante accettare la realtà, preservare la pace e la stabilità, e continuare il dialogo.

Il dialogo più utile è il dialogo tecnico, perché tutte le questioni considerate un ostacolo sono assorbite e ritengo anche che l'accordo completo tra la Serbia e il Kosovo non sia urgente.

Credo che dopo tutte le questioni considerate tecniche siano assorbite, l'accordo politico sarebbe naturalmente entrato naturalmente nello spirito dell'Unione europea, Tahiri dice, aggiungendo che l'accordo non dovrebbe essere nel concetto che qualcuno perde e vince, o nel concetto che ci dovrebbe essere compromesso sotto opzioni politiche, dal momento che le opzioni sono del passato.

Una delle richieste dell'Unione europea è quella di intensificare e concludere il dialogo con un accordo globale. A Pristina, ma anche a Belgrado, si sono svolte consultazioni nazionali sulle posizioni e sulle posizioni che le parti terranno in relazione all'accordo in questione.

Entrambe le parti hanno avvertito decisioni difficili e compromessi.