KFOR non ha il mandato di fissare il confine del Kosovo, esiste prima del suo arrivo

Giorni fa è stato riferito che KFOR ha posto il confine del Kosovo Serbia a Karacheva in Kamenica, anche se è stato respinto dai residenti.

Time.net ha contattato il capo della Commissione di Stato per il Marchio del Kosovo e il mantenimento della frontiera, Speed Bulqi, politico Belul Beqaj, Avni Arifin dal governo del Kosovo e con il presidente di Kamenica Standin Kastrati. Tutti questi hanno dato i loro segni sul problema. Nel frattempo, il portale è stato anche diretto alla KFOR per commentare i rapporti sullo spostamento del confine tra la Serbia e il Kosovo a Karacheva. Hanno detto che torneranno non appena potranno ancora aspettando le loro risposte.

Per fissare il confine a Karaceca di Kamenica, il sindaco di questo comune, Central Kastrati, ha detto che è stato un atto inquietante per tutti i residenti, anche il comune stesso, come ha detto, è accaduto senza la loro conoscenza e senza preavviso.

Domani abbiamo un incontro con la KFOR sul problema. Credo che domani saremo ancora più chiari con le nostre posizioni, ha detto Kastrati.

Il politologo Belul Beqaj ha spiegato che l'inserimento dei cartelli KFOR è legato alla questione della divisione territoriale, nonostante non sia stato pubblicamente aderito finora.

A causa dell'ignoranza e dell'ignoranza del Kosovo, è stato costantemente presente nelle menti e nei calcoli del potere serbo, ma questa è una questione nota agli strateghi militari della NATO. Karacheva sarà una delle questioni aperte che includerà i cittadini nella Torre e Cackor... che terminerà secondo la valutazione strategica della NATO, dice Beqaj.

Dice che se la demarcazione del Kosovo non è politicizzata, allora è un problema facile da risolvere.

“Il problema decennale della demarcazione con il Montenegro è un esempio molto cattivo che può essere usato come modello minaccioso per risolvere anche questo confine. Speriamo che la leadership politica abbia attirato qualsiasi esperienza positiva dall'opposizione con Montenegro”, Beqaj ha detto Koha.net.

Anche il governo del Kosovo. Avni Arifi, capo dei negoziati con la Serbia, in risposta al portale Koha.net, afferma di aspettarsi che questo problema sia risolto e che i problemi precedenti non si verifichino.

Il problema della demarcazione deve essere risolto prima che il Kosovo e la Serbia entrino nell’UE. Il Kosovo non vuole esportare problemi all'UE, né l'Unione europea vuole importare problemi dal Kosovo e Metochia, ha detto.

Arifi ha detto che questo è il problema che si aspetta il Kosovo di affrontare nel prossimo futuro. Tuttavia, il Kosovo è inteso a commettere errori come il precedente

Se la questione della demarcazione con la Serbia porterà problemi nel paese, Arifi dice che dovrà accadere.

Non sarebbe dovuto succedere, perche' ora e' tutto chiaro. Tuttavia, spetta agli esperti parlare più della questione. I limiti sono noti per essere definiti. Credo sia strano che São abbia in passato il problema della demarcazione del Kosovo con il Montenegro, ma credo che e vorrei che potessimo superare questa questione, così come l'Hiz0>, ha detto Arifi a Koha.net.

Il politologo Beqaj, dice che l'accordo completo giuridicamente vincolante significa anche risolvere il problema della demarcazione con la Serbia.

“La demarcazione con la Serbia sarà ancora più difficile di quella con il Montenegro, a causa del passato non troppo lontano, ancora di più a causa dei residenti etnici lungo la generazione di confine, separatamente se usato come strumento per rimanere o venire al potere di”, Beqaj ha detto oltre.

Il capo della Commissione di Stato per il Kosovo Mark and Control of the Border, Speed Bulqi, ha detto a Koha.net che la questione della demarcazione tra il Kosovo e la Serbia dovrebbe essere chiusa.

<x0) Una cosa è stata provata, l'UE del Kosovo ha ingiustamente stabilito le condizioni su una base continua, mentre per altri stati ha guardato attraverso le sue dita. Se il problema di confine con la Serbia fosse definito o chiuso, la risposta sarebbe sì. Naturalmente, questo problema deve essere concluso ogni volta che c'è volontà e opportunità. Credo che le condizioni dovrebbero essere applicate alla Serbia, poiché il Kosovo non ha rivendicazioni territoriali, mentre in termini di processi di integrazione, il Kosovo è anche discriminato rispetto alla Serbia e agli altri. L'UE è stata più liberale nei confronti della Serbia in ogni fase, ha detto Bulqi a Koha.net.

Per quanto riguarda la creazione di segnali a Karace, Bulqi ritiene che la KFOR, come una missione internazionale rispettata in Kosovo, dovrebbe salvarsi da questi tipi di problemi, come il loro mandato è noto.

“Kosovo ha avuto linee territoriali di confine/amministrazione con tutte le repubbliche confinanti nell'ex Jugoslavia, tra cui la Serbia e la Serbia, Bulqi ha detto ulteriormente.

Egli afferma che in relazione alla Serbia, per qualsiasi cambiamento avvenuto, indipendentemente dal fatto che a favore o dalla disparità del Kosovo possa essere stato, è documentato dalle decisioni politiche del tempo, quindi, secondo lui, ci sono fatti su ciò che è accaduto e quando è accaduto.

“KFOR ha fino a poco tempo fa avuto un mandato anche all'interno del territorio serbo (zona di sicurezza terrestre e zona di sicurezza), la loro missione è chiara, quindi non è la posizione della linea di confine. Non importa quali dettagli tecnici grafici la Serbia ha imposto all’Accordo di Kumanovo nel 1999, essi (KFOR in Kosovo dovrebbe consultare le istituzioni locali su questo tema, non prendere decisioni unilaterali che causano tensioni e frustrazione. Non dovrebbero dare alla Serbia il pretesto materiale che tutto è giusto, la linea è dove sta dicendo KFOR, perché il confine del Kosovo non è nato con l'ingresso della KFOR nel Kosovo, il confine è stato lì ed è documentato il”, cancellare questo problema per Koha.net via.

Bulliqi dice che il problema è che con la Serbia, come dice, abbiamo un problema politico, imposto da loro, non la definizione/demarketing della linea è rimasta un ostaggio della Serbia, in quanto hanno ancora rivendicazioni territoriali sul Kosovo in due aspetti, uno che considera la parte del Kosovo della Serbia, e l’altro che sta cercando di rompere almeno il territorio dal Kosovo П0>.

Bulliqi dice che la comunità internazionale in questo caso dovrebbe condizionare la Serbia a sedersi e ad accettare la frontiera esistente.

“Penso che la Comunità Internazionale dovrebbe facilitare questo processo, anche se non con condizionamento verso la Serbia, non trovano difficile perché hanno accesso all’ippresso1>, ha detto.

Per quanto riguarda la realizzazione tecnica sul terreno, Bulqi dice che ci devono essere azioni coordinate tra i locali e gli internazionali per questo processo di andare pure.

Ci sono materiali nelle istituzioni locali, ma ci sono anche in Serbia, che attesta esattamente dove la linea di confine è. Ci vuole solo volontà e pressione (dagli internazionali) per la Serbia per portare queste cose al tavolo. Il Kosovo è il più cooperativo in questo processo, non richiede nulla di nuovo, richiede il rispetto per il confine, deliberatamente o inconsapevolmente stabilito dalle istituzioni del Kosovo e della Serbia durante il periodo dell’ex Jugoslavia, il suo chiarimento sul Bulliqi per Koha.net.

Nel frattempo, le reazioni al problema sono state fatte anche dal lato serbo.

Il ministro della difesa serbo Aleksandar Vulin ha detto che per la Serbia una soluzione di compromesso con il Kosovo è “demarcazione e il divieto di prolungare la Grande Albania

Volin ha detto che si aspetta che il Kosovo continui a provocare e tenta di fermare il dialogo.

“Essi sanno che i negoziati con Alexander Vuciqi non sono buoni per loro, e che essi difficilmente accettano l'assunzione di”, Voulin ha detto.