La crisi immigrata, ma qual è la soluzione?

Che i fenomeni migratori di questi anni dall'Africa rappresentino un dramma sono già stati addestrati. Le misure di persone fanno viaggi disperati, affrontano strade lunghe e pericolose a piedi, bordo di barche altamente incerte, e, quando non finiscono in centri ostili libici o sono succhiate dalle acque del Mediterraneo, raggiungere la loro destinazione senza trovare ciò che Eldorado avevano sognato. Ma se queste onde migratorie approfittano di siti di immigrazione, siti di migrazione, e soprattutto immigrati, allora deve essere intervenuto per creare una diga. Ma come? In Terris ne ha parlato con la professoressa Anna Bono, africano ed ex ricercatore dell'Università di Torino, autore del libro “Migrazione! Migrent! ” Segno”, 2017). Per far fronte al problema, è essenziale che il campo di analisi sia chiarito di falsi miti che ancora ruotano intorno al fenomeno.

Professor Bono, chi sono gli immigrati provenienti dall'Africa in Europa?

“, in massima misura, oltre l'80% sono giovani uomini, di età compresa tra i 18 e i 34 anni, che viaggiano da soli. Le coppie e le famiglie sono una piccola minoranza. Vengono da una serie di paesi dell'Africa sub-sahariana, anche se quest'anno c'è stata una goccia di immigrati tunisini con un'Africa prevalentemente centrale e occidentale, da paesi come Nigeria, Senegal, Camerun, Costa d'Avorio, Ghana...

In media, qual è lo status sociale di queste persone?

Non è facile da dire, perché ci sono situazioni molto diverse. Tuttavia, va detto che sul tema dell'immigrazione c'è un falso mito: la maggior parte non lascia la situazione di estrema povertà. Sono per lo più persone provenienti dal centro urbano ed è lì che misura l'idea di lasciare il paese. Così trovo corretto per sottolineare che la maggior parte degli immigrati appartengono alla classe media: persone non ricche, nemmeno povere, in grado di pagare a caro chi organizza i loro viaggi

Come matura l'idea dei migranti se non sei in uno stato di povertà e non sei vissuto in aree di conflitto?

Per rispondere, penso sia importante citare il Segretario dei Senegal all'estero, che ha detto qualche anno fa in un'intervista: Non ci sono persone che non hanno niente. Qui è dove vanno le persone che vogliono più assunzione. L'idea popolare in Africa è che è abbastanza da raggiungere in Europa per godere bene - essere, ma senza considerare che ci sono sacrifici dietro la ricchezza prodotta

Come prospera questa illusione?

I mangimi “sono fattori diversi. Soprattutto i trafficanti, che sono noti per gestire la maggior parte dei viaggi in Europa. Sono coloro che rafforzano questa idea, ovviamente lo fanno per proteggere i clienti. È necessario sottolineare che il 13 giugno è stato pubblicato dall'Ufficio delle Nazioni Unite per il Controllo della Droga e la Prevenzione del Crimine (UNODC) un rapporto di cui appare che nel 2016 queste organizzazioni criminali hanno trasportato almeno 2,5 milioni di persone, di cui circa 400.000 in Italia, hanno rilasciato un totale di 5,5 e 7 miliardi di dollari. Il rapporto spiega in dettaglio come l'approccio alla funzione dei clienti, il lavoro duro, perché non quali tariffe diverse sono ip2>.

Ma c'è un lavoro scoraggiante su cui ha già raggiunto l'Europa e si è reso conto che “Eldorado” era un'illusione?

Piuttosto, coloro che vengono in Europa semplicemente nutrire i loro parenti e amici in Africa più sull'idea che hanno raggiunto un obiettivo che vale la pena spendere e rischiare. La tendenza è quella di descrivere situazioni positive, anche quando non lo sono, per giustificare la scelta fatta. Ma va detto che spesso chi arriva non ha nulla di cui lamentarsi: poiché quasi tutti cercano e provvedono all'asilo, almeno nei primi anni godono di un sistema di protezione e assistenza che suscita invidia per chi non è ancora stato lanciato

Ok, ma la notizia di attraversare il deserto, i campi libici, le tragedie nel Mediterraneo non dovrebbe rappresentare uno scoraggiante per chi vuole andarsene?

Il problema è che queste situazioni sono più familiari con noi di quanto siano. L'accesso ai media degli africani e quelli che vivono nelle città è molto limitato. Nonostante ciò, molti sono consapevoli dei pericoli e sono disposti ad accettare, come molti, forse inizialmente disposti ad iniziare, sono attratti da tali tragedie. A questo proposito, vorrei sottolineare l'importanza del lavoro di controinformazione che alcuni soggetti stanno sviluppando in Africa

Per favore...

Alcuni governi, come molte conferenze episcopali africane, stanno cercando di spiegare ai giovani quanto costa, quanto è in gioco, e quanto poco è fornito nella prospettiva di trasferirsi in paesi dove non c'è né lavoro né concreta opportunità di integrazione economica e sociale.

Cosa fanno i governi?

Senegal's “, Nigeria e, entro il 2014, la montagna, che sta facendo propaganda forte per dimostrare che un paese da cui i suoi cittadini più nuovi e forti emigrano non crescerebbe mai. Ancora: A partire dallo scorso anno e lavorare con autorità religiose, sia cristiane che islamiche, Sierra Leone. Sono passi avanti che incoraggiano i giovani a non partire ma a rimanere per migliorare il loro paese

E i rifugiati? Qual è il loro numero esatto?

L'ultima relazione dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) parla di oltre 60 milioni per lo più sfollati. Poi, se parliamo di rifugiati - persone che lasciano il paese dalla guerra e dalla persecuzione - la cifra è di circa 20 milioni. Di queste solo una piccola minoranza è venuta in Italia, ha chiesto asilo, e ha preso: per l'accuratezza, 3555, nel 2016 era 4940, e nel 2017 era 6578 <62.

Perché ci sono così pochi? L'idea popolare è che i conflitti sono la causa principale della migrazione...

Poiché la maggior parte di coloro che lasciano la guerra trovano asilo non appena attraversano il confine, d'altra parte, la Convenzione di Ginevra prevede che il fuggitivo cercherà immediatamente asilo in primo luogo firmatari della Convenzione dove si abbassa. Poi c'è un secondo motivo: chi fugge sotto minaccia di persecuzione e guerra richiede che rimanga il più vicino possibile a casa perché l'idea è quella di tornare il più presto possibile.

Quanto impatto ha sull'immigrazione lo sfruttamento delle risorse? Penso per esempio a terra afferrare, cioè l'avanzamento della terra da parte di paesi stranieri o industrie...

“Naturalmente ci sono fattori che hanno un impatto da soli. Le responsabilità devono essere ricercate nei governi africani, che per rimanere sul tema terra afferrare Preferiscono vendere la loro terra a industrie o paesi che la fame di terreni arabi (Kine, India, Arabia Saudita) mettendo rapidamente i soldi nelle loro tasche invece di stimolare l'agricoltura locale anche attraverso gli investimenti. L'Africa è ricca di risorse minerarie, penso qui di cobalto, ma soprattutto di petrolio, che viene acquistato e pagato dalle aziende, ma il problema è dove il denaro finisce l'impressionante.

Dove?

Vi sto dando un indizio: nel 2014, su 77 miliardi di dollari che la Nigeria National Oil Ent, 14 miliardi non sono mai stati depositati. Sono finiti in un conto bancario mentre servono per lo sviluppo sociale del paese. Anche se il primo produttore petrolifero del continente, la Nigeria importa petrolio raffinato dall'esterno. Tenete a mente che l'Africa da più di 20 anni registra una notevole crescita economica e, in primo luogo, sono i paesi da cui proviene la maggior parte degli immigrati, solo queste risorse sono saccheggiate o vengono alle élite per un po'.

Nell'ultimo Consiglio europeo, gli Stati hanno cercato di contribuire ulteriormente al Fondo dell'Unione europea per l'Africa, inviando altri 500 milioni di euro. È questo un modo per aiutare “nella loro casa di” o per alimentare la corruzione che hai appena menzionato?

“Questi 500 milioni sono un ulteriore importo, aggiungendo ai miliardi che ogni anno sono destinati all'Africa con la cooperazione per lo sviluppo degli Stati Uniti e dell'Europa. Infatti, quando sento un “Marshal Plan per l'Africa”, rimango senza parole, dato che le risorse sono già inviate a grandi quantitÃ, ma i loro designer -- vale a dire, i governi -- sono un po' affidabili. Vi sto dando un esempio: in Somalia, che è uno dei paesi più assistiti, la Banca Mondiale ha dimostrato alcuni anni fa quello dei $10 dati al governo, $7 è sconosciuto dove finisce Zhax3>.

Hai menzionato la Somalia, dove è forte la presenza del radicalismo islamico: è possibile che questo denaro che non sa dove finisce per arricchire i gruppi jihadisti?

Chissà... Naturalmente, questi gruppi hanno risorse molto grandi e sponsor molto potenti. Inoltre, sono spesso coinvolti nel traffico illegale di droga, armi, caccia illegale. Anni fa è stato scoperto che al - Shabaab della Somalia detiene circa il 40% dei profitti ottenuti dalla vendita di denti di elefante. Ricorda che c'è un'espressione in Kenny: “Oggi un elefante è stato ucciso, e domani un uomo sarà ucciso, esattamente per evidenziare la processione tra poaching e terrorismo

Una ricerca delle Nazioni Unite rivela che nel 2050 ci sarà una ulteriore crescita demografica in Africa e un declino in Occidente. La migrazione di massa non sarà un fenomeno sempre più inevitabile?

Qualunque cosa sia, è produzione, non dati sicuri. Non è necessariamente la stessa situazione rimarrà in termini demografici in 30 anni. Con buone politiche familiari e uno scambio culturale, si può ribaltare le tendenze demografiche in Occidente, come è possibile in primo luogo, che la popolazione africana non crescerà come previsto dalle Nazioni Unite (solo registrare una piccola variazione per il basso, rispettivamente, le proiezioni di alcuni anni fa) e che l'Africa diventerà poi un continente in grado di sviluppare e convincere i suoi giovani a non partire alimentando trafistra clandestina dei migranti.

Andando in Italia, come si valuta la recente controversia tra il governo italiano e le ONG?

“A mio parere, il modo di operare di molte ONG è altamente controverso, poiché entrano in contatto diretto con i trafficanti e anticipano la quasi introduzione di quasi in acque territoriali libiche per poi muoversi verso l'Italia, anche se portano la bandiera di un altro stato, anche se il porto più vicino è altrove. Il precedente governo, attraverso il ministro Minni, aveva anche sollevato il problema e aveva considerato di agire. Il nuovo governo sta dimostrando non solo più determinato, ma l'obiettivo è rimasto quello di rispettare la sovranità nazionale e il diritto internazionale

Per cambiare il motto di una recente iniziativa, non c'è pericolo che chiudendo i porti “non siete più esseri umani

“L'Europa in generale, ma in particolare l'Italia, è lontana dalla fase più prospera della loro storia: gli ultimi dati ci raccontano circa 5 milioni di italiani in assoluta povertà e centinaia di migliaia di italiani emigrati all'estero, l'Italia è 20a tra i paesi con migrazione. In questa situazione, è giusto impedire alle persone di raggiungere un luogo che può aiutare a breve termine, ma non è in grado di garantire loro un futuro dignitoso. Uno che viene dall'Africa all'Italia ha una piccola possibilità di costruire una vita: nella maggior parte dei casi, sei costretto a vivere con la carità, a lavorare in condizioni disumane e nere, forse in qualche pergamena di pomodoro, o a fantasticare sui ranghi del crimine organizzato.

Quindi chiudere i porti potrebbe essere un modo per scoraggiare i viaggi illegali?

E' corretto. È importante alimentare il passaggio della parola tra gli immigrati. Ci sono un sacco di prove di giovani che hanno iniziato a viaggiare in Europa, ma non sono riusciti a finire in una destinazione, che sostengono se avessero saputo che non avrebbero speso così tanto denaro e sprecato anni della loro vita su un'impresa così tentante. L'unico modo per scoraggiare questi progetti senza futuro è quello di dimostrare che il viaggio della speranza è un'illusione che a destinazione non è raggiunto: e chiudere i porti è il messaggio più preciso che può essere fatto”.

Preparate: TIRANA ARMIN / World.al