Corte di giustizia

Il 6 dicembre 2016, l'Autorità per la concorrenza di Kosovar aveva preso la decisione che “tutti gli accordi menzionati al punto I conflitto con la legge per la protezione della competitività, articolo 4 . .

Disgustoso con questa decisione il 15 marzo dello scorso anno, il Post del Kosovo con il querelante autorizzato Ragip Hoxha da un'opposizione motivata alla decisione dell'Autorità di Concorrenza del Kosovo del 6 dicembre 2016, con la quale è stato deciso che gli accordi delle istituzioni pubbliche con la Posta del Kosovo per la creazione di filtri all'interno di oggetti pubblici sono contrari alla legge sulla concorrenza.

Secondo la Posta del Kosovo, la decisione dell'Autorità di Concorrenza del Kosovo del 6 dicembre 2016 è stata emessa con violazioni procedurali, a seguito delle quali i diritti materiali sono stati erroneamente applicati, così come il rilascio di questa decisione nell'ambito della causa di richiesta esercitata dal Kosovo Posta è stato fatto da un organo non competente.

Sulla base di questi emendamenti al querelante, la Posta del Kosovo è stata tenuta ad annullare la decisione dell'Autorità Garante del Kosovo del 6 dicembre 2016, essendo considerata illegale perché, secondo il querelante, tale decisione è stata emessa in violazioni procedurali e quindi con l'applicazione errata del diritto materiale, come secondo il querelante, l'indictestato AKK non ha violato le transazioni con i verdetti opposti, come previsto dalla legge del commercio.

Oltre a questo requisito, l'AKK ha subito un obbligo legale durante l'assunzione del verdetto controverso, l'accusa di AKK ha fatto notevoli violazioni della legge per la protezione della competitività poiché, secondo il querelante, l'AKK ha avuto un obbligo legale di consegnare le cause che gli stessi hanno iniziato le procedure per indagare il caso, che, secondo questa richiesta, ha negato il diritto di AKK.

A questa richiesta, le risposte all'accusa erano state esercitate AKK, che aveva proposto alla corte che l'accusa del querelante PTK è stata respinta come infondata.

A questo requisito-suit, anche le parti interessate, come “Moneta” avevano presentato alla principale sessione di revisione anteriore Shrk, “Vlace Co”, “Propeid” sh.p.k, che la Corte aveva proposto il requisito adatto PTK, essere rifiutata come completamente infondata e mantenere la controversa decisione di AKK il 6 dicembre 2016.

Nell'atto della Corte costituzionale di Pristina, previsto da KALLXO.com, si dice che la Corte abbia valutato la legalità del verdetto colpito dall'accusa, così come le prove amministrate all'udienza di revisione principale, ha concluso che la domanda dell'accusa ha trovato. Il PTK e' infondato.

In ragione di tale atto, la Corte dichiara, per valutare la legalità della causa - decisione presa, ha fatto riferimento alla Convenzione per la protezione della concorrenza, che definisce che “tutti gli accordi tra due o più società indipendenti, le decisioni prese tra le associazioni delle imprese e le pratiche coordinate che mirano o possono evidentemente influenzare il disordine della concorrenza commerciale sul mercato rilevante, e in particolare implementare accordi che applicano varie condizioni per le stesse operazioni con altre società commerciali (').

In questo bias fornito da Calxo. Il com riferito si riferisce anche all'articolo 10 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, che stabilisce che “L'economia di mercato della libera concorrenza è la base dell'adeguamento economico della Repubblica del Kosovo”, mentre con l'articolo 119.3, è determinato che “VApzioni che limitano la libera concorrenza attraverso la creazione o l'abuso di posizioni dominanti, o pratiche che limitano la concorrenza, sono vietate, salvo quando queste sono autorizzate dalla legge

Secondo questo atto, gli accordi del Kosovo Post con il MPB, così come con i comuni Pristina, Gjilan e Mitrovica non si basano su alcuna legge, o disposizioni legali applicabili, e hanno favorito l'accusa, per l'offerta di servizio di pagamento, non sottoponendosi a procedure di concorrenza, per quanto riguarda questi accordi, istituzioni finanziarie non bancarie, in licenza dal BQ, per gli stessi servizi, li ha posti in una posizione competitiva e irregolare, quindi

Il presidente dell'Autorità Garante del Kosovo, Valon Prestreshi, ha detto che secondo lui, l'intero processo giudiziario è andato senza intoppi e che ora aspetteranno fino a quando il tribunale non prende il modulo.

Nel frattempo, il portavoce del Kosovo Post Arsim Mehmeti ha confermato che il giorno precedente ha accettato la legge sulla Corte costituzionale, ma non ha fornito dettagli se hanno finora esercitato il loro diritto di denuncia.