La Coppa del Mondo porta davvero benefici economici alla Russia

Traduzione:

Ad aprile, la Russia, paese organizzatore della Coppa del Mondo di quest'anno, ha affermato che il torneo avrebbe generato quasi 31 miliardi di dollari nella crescita della produzione nazionale per Bruto nei prossimi 10 anni. Ha citato il turismo, gli investimenti in infrastrutture e gli effetti successivi di questi investimenti come fonti di crescita proiettata.

Ma queste promesse non sono sempre soddisfatte. In risposta alle proiezioni governative russe, la rinomata società di rating internazionale “Muddy” ha pubblicato un rapporto che esprime scetticismo sui presupposti benefici finanziari.

“La Russia avrà solo benefici a breve termine dall'ipx1> della relazione. “Pacific Standard” ha affrontato un gruppo di economisti sportivi per discutere il valore reale che un mondo ha per il paese ospitante, e come il governo russo è emerso nelle sue valutazioni economiche elevate.

In generale, cosa significa mantenere il mondo per l'economia del paese ospitante? Quali fattori, a seconda del paese, possono influenzare positivamente o negativamente?

John L. Solow (professore, Università di Iowa, U.S.A.):

In generale, gli economisti non credono che ci sia un impatto economico molto stabile da ospitare grandi eventi sportivi, come ci sono vincitori ma anche perdenti. Questo è il risultato

due reazioni a questi eventi spesso trascurati sono sostituiti e raccolti. La sostituzione è l'idea che le persone che spendono soldi per l'intrattenimento in questo grande evento avrebbe speso quei soldi altrove.

E così, mentre ristoranti e alberghi vicino all'evento, possono raccogliere più entrate, questo accade a spese di ristoranti e altri hotel. E i proprietari e dipendenti di questi ristoranti e alberghi e aziende che stanno soffrendo la perdita di reddito spendono meno. Pertanto, l'effetto multiplo dei successivi giri di spesa si applica a questi decreti.

John Vrooman (Vanderbil University professore di economia sportiva):

Le stime dell'impatto economico netto di ospitare grandi eventi sportivi come la Coppa del Mondo nel calcio sono altamente esagerate dal paese ospitante. L'impatto diretto complessivo è forse zero al meglio, a causa dei costi negativi di blocco e riduzione di altre attività economiche.

Ci sono anche fattori di distribuzione significativi che danno falsamente priorità agli ordini del giorno politici dell'industria calcistica e dell'ospitalità. Di conseguenza, gli effetti ottimisti e multiproducenti della Coppa del Mondo sono chiaramente schemi progettati per autopromizzare, con l'obiettivo di giustificare sovvenzioni statali, per il business del calcio professionale privato.

Come spiegano i numeri forniti dal governo russo le differenze e “Muddy '%s”? Mosca sta espandendo vantaggi economici per qualche particolare motivo?

John L. Solow: Anche i Giochi invernali di Soci, ho pensato che avrebbero portato lo sviluppo economico regionale. Sochi, sono state le Olimpiadi più costose mai realizzate, ma oggi si possono facilmente trovare foto di oggetti abbandonati e distrutti, così come hotel vuoti e appartamenti saccheggiati.

Lo stesso vale per le Olimpiadi di Pechino . Pechino (Il nido dell'uccello) è ancora un'attrazione turistica, ma il resto degli oggetti sono abbandonati e degradati. Ma perché i governi fanno tali affermazioni? Non sono abbastanza sicuro, ma generalmente quando i politici parlano, vedo quali sono i loro interessi particolari.

Alcune aziende di costruzione hanno fatto un sacco di soldi per costruire questi stadi, e i loro proprietari spesso hanno legami politici. Quindi “è” taxpayer sui benefici futuri, fare un sacco di soldi sui contratti, e poi quando i benefici non si presentano, e i contribuenti sono bloccati con la bocca... Ho gia' capito le mie ambizioni.

John Vrooman: La regola comune è quella di spostare dicembre a sinistra per le valutazioni autoincentive ed economiche degli eventi politicizzati come il mondo del calcio. Quindi la stima più accurata sarebbe $3.1 miliardi.

I limiti dell'economia russa e dello stato del calcio nazionale entrambi limitano l'impatto economico diffuso della Coppa del Mondo, poiché la maggior parte dei benefici di questo torneo andrà all'ambiziosa Premier League russa. La magnificazione dell'impatto economico di questo importante evento è autopromossa. /Il mondo.al