Il confronto di corte di Ramush Haradinaj con il presidente Pec ancora una volta fallisce

Lunedì presso la Corte di fondazione di Pec, sono state previste sessioni in questo caso, ma non si è tenuta a causa dello sciopero, in cui, su richiesta di aumenti salariali, i lavoratori amministrativi dei tribunali e dei procuratori del paese sono entrati.

L'accusa contro Muharjer, esercitata nel 2015, ha affermato che il presidente della Peja, in un'intervista per il giornale austriaco “Der Standard”, aveva detto che Haradinaj stava facendo soldi controllando il commercio del petrolio e i giochi di fortuna.

Queste dichiarazioni di Muhhajer, Haradinaj, le avevano descritte come calunnie, scavenging e accuse intentate, chiedendo un risarcimento in molti dei 250 mila euro.

Il giudice Ganimetie Puka ha detto di “Justice Vow”, che le parti avevano annunciato che non sarebbe venuto a questa sessione a causa di questo sciopero.

Ha detto che l'udienza in questo caso l'ha spinta indefinitamente.

Haradinaj e Muhhajari hanno anche perso la sessione di fattibilità, tenuta il 5 giugno di quest'anno.

In questa sessione, Haradinaj era rappresentato dall'avvocato Arian Koci, mentre l'avvocato di Muhhaxhier, Besnik Berisha, era stato assente.

Il giudice Ganimetie Puka aveva dichiarato che l'indictee Muhharrier ha annunciato alla corte che non è stato in grado di venire alla sessione per motivi oggettivi.

Durante l'udienza di preparazione, il rappresentante del querelante, Ramush Haradinaj, avvocato Arian Koci, aveva dichiarato che l'incriminato Gazmen Muhajeri alla sua nomina nel giornale austriaco “Der Standard”, l'11 aprile 2015, ha calunniato il querelante Ramush Haradinaj, con la sua pretesa, è stato danneggiato dalla reputazione di Haradinaj.

Tuttavia, in risposta agli incriminati Mujahier, dato il 21 gennaio 2018, nota che l'indictee contesta l'intero indictment e la sua richiesta come infondata, e attraverso la risposta ha proposto di essere ascoltato nella qualità del testimone, il giornalista del giornale austriaco “Der Standard”, Adel Heit Wolfe.

Il rappresentante dell'accusa Ramush Haradinaj, l'avvocato Koci, mi ha legato all'accusa, aveva dichiarato che l'accusa di Gazmen Mujarır è stata fraintesa e interpretata male in quell'articolo è un tentativo fallito di essere assolto.

Il giudice Puka aveva preso la decisione con la quale è stata approvata la proposta dell'indictee di leggere l'articolo sul giornale “De Standard”, e anche l'articolo pubblicato sul portale “Dialog Plus”.

Nel frattempo, aveva respinto l'accusa Gazmend Muhhazier proposta che la testimonianza del giornalista Addel Heit Wolfi sia perseguitata nella qualità del testimone, sostenendo che la sua testimonianza è irrilevante.

Al contrario, secondo l'accusa esercitata il 3 novembre 2015, il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj come il querelante afferma di essere stato offeso e violato la sua personalità e il suo prestigio dall'indictee Gazmend Muharjeri, capo del comune di Pec, nell'intervista rilasciata nel giornale austriaco “De Standard±x1>.

Secondo l'accusa, l'indictee Mujajeri durante un'intervista rilasciata nel quotidiano austriaco “Der Standard <18x1>, con una lingua deignive per Haradinaj, ha calunniato collegando lo stesso con le imprese di pompaggio a gas e i giochi fortunati, così come alcuni scontri post-bellici in Kosovo. /BpD/.