Confiscando ricchezza sfidata da Lack of Courage

Il Kosovo non è riuscito ad affrontare i casi e a cogliere le proprietà illegalmente acquistate di persone ufficiali e politiche, dicono i rappresentanti della società civile nel paese. Nel tentativo di stabilire una legislazione adeguata sulla confisca dei beni illegali, giorni fa l'Assemblea del Kosovo ha approvato il progetto di legge [...] nella prima lettura.
Il Kosovo non è riuscito ad affrontare i casi e a cogliere le proprietà illegalmente acquistate di persone ufficiali e politiche, dicono i rappresentanti della società civile nel paese.
Nella fatica della creazione di una legislazione adeguata sulla confisca di beni illegali, giorni fa l'Assemblea del Kosovo ha adottato per la prima volta il progetto di legge sulla competenza ampliata di proprietà.
Tuttavia, secondo i rappresentanti delle organizzazioni che controllano il lavoro dei tribunali, si sottolinea che su questo tema c'è stata una legislazione in Kosovo, ma non c'è stato alcun coraggio per impadronirsi di proprietà illegalmente acquistate.
Betim Musliu, direttore dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, dice a Free Europe Radio che anche questa legge, così come altre leggi, è formale se non riescono ad attuare in pratica.
L'Istituto Kossovo ha fatto commenti su questo disegno di legge e in questo caso abbiamo un vantaggio in alcuni aspetti, ma praticamente non è mai stato un problema cogliere beni illegali. Il problema è l'applicazione della legge, che in questo caso sono procuratori e giudici, che in nessun caso hanno il coraggio di fare richieste e applicare il sequestro di proprietà acquisita attraverso attività criminali. Il problema in Kosovo non è nelle leggi, il problema è con le persone dell'integrità mancante, per implementare il quadro giuridico che abbiamo assunto, sottolinea Musliu.
D'altra parte, Isuf Zeynep dell'organizzazione Democracy Plus dice che il Kosovo ha bisogno di una base giuridica migliore per raggiungere il sequestro di proprietà illegale di funzionari governativi senior.
“Il cambiamento di questa legge è venuto come istituzioni come il Procuratore ha lamentato che con l'attuale base giuridica in vigore è impossibile arrivare a convulsioni efficienti di proprietà, in quanto la legge non è soddisfatta. L'accusa ha identificato che la legge attuale è stata confusa e c'è stata durata, qualcosa che non è permesso in un articolo è stato permesso in un altro, in particolare nei funzionari quando è giunto il momento di decidere il sequestro di proprietà illegale. In linea di principio, nel nuovo disegno di legge, un gran numero di problemi che la legge ha avuto in atto per gli eviti di assunzione, Zeyna sottolinea.
L'adozione della prima lettura del progetto di legge per le competenze ampliate dei sequestri di proprietà ha provocato reazioni da parte dei parlamentari di opposizione.
Il presidente della Commissione per la Legislazione Albulen Haxhiu, deputato del Movimento Vetevendosje, ha sottolineato che questo disegno di legge non è destinato a combattere la criminalità organizzata e la corruzione.
Questo disegno di legge mira ad amnistiare il corrotto perché ancora, come con l'attuale regolamento, l'onere del test ricade sull'organo di accusa, il Procuratore. Questo accordo finora ha portato a fallimento perché a causa del sistema giudiziario sequestrato e la mancanza di professionalità, i pubblici ministeri hanno fallito a verificare la proprietà illecita, Haxhiu ha scritto.












