Bird: Il Kosovo non deve avere un team di unità nei negoziati di Bruxelles

Zogaj ha scritto che il Kosovo ha già 10 anni di stato, e che la Costituzione definisce chiaramente le responsabilità di ciascuna delle istituzioni e di qualsiasi accordo internazionale.

D'altra parte, ha chiesto lo spettro politico, piuttosto che soccombere alla pressione del presidente Hashim Thaci, per il quale scrive come è diventato parte dei negoziati a Bruxelles, anche se era in opposizione.

Zogaj dice che è nell'interesse nazionale che in questa fase abbiamo un team molto preparato, ma anche un'opposizione prudente, riguardo all'accordo che emergerà da questa fase di dialogo.

Leggi la sua scrittura completa:

Il Kosovo non dovrebbe avere un gruppo di unità nei negoziati di Bruxelles perché:

Non è la situazione del 2005/06, quando eravamo in amministrazione internazionale e non avevamo istituzioni statali, tranne quelle amministrative. Abbiamo gia' 10 anni di stato.

Nel 2005/06 non abbiamo avuto documenti governativi, oggi il Kosovo ha costituzioni che determinano chiaramente le responsabilità di ogni istituzione del paese e di qualsiasi accordo internazionale, e con questo caso includono l'eventuale accordo con la Serbia.

Se è vero che il Kosovo ha fatto abbastanza compromessi nel processo di Vienna, e questi compromessi sono inclusi nella Costituzione, in modo che qualsiasi cosa accada nel dialogo di Bruxelles, la Costituzione non è interessata, quindi non c'è più compromesso, allora non c'è bisogno di avere un team di unità. Non sottoporre la pressione del presidente Thaci, quando si riferisce ai negoziati di Vienna e come il PDK, anche se nell'opposizione, è diventato parte della squadra di negoziazione. Il PDK e Thaci nel 2005/6, l'unica possibilità di factorizzazione era se facessero parte della squadra di negoziazione.

Se possiamo fidarci del presidente Thaci e del governo che il futuro accordo non passa alla Costituzione, la sua ratifica nell'Assemblea non sarebbe un problema perché anche i partiti di opposizione chiedono il rispetto della costituzione che abbiamo, senza cambiamento.

Se l'obiettivo del team di unità è quello di passare attraverso i cambiamenti costituzionali per l'acomodo di autonomia, allora è la responsabilità dell'opposizione se ciò accade.

Perché c'è un'ossessione del PDK, per lo più di Thaci e Wessel per loro, ha posizionato l'anti-dialogo LV in qualsiasi situazione -- anche se quest'ultimo è stato dichiarato dialogo pro-comunicazionale -- avere il LDK sul team di negoziazione ammortizzato qualsiasi risposta al disastroso accordo alla fine.

Poiché c'è un'ossessione per il LDK per definirsi un partito istituzionale, e quindi unire qualsiasi agenda PDK, (non solo in questo dialogo). Per il Kosovo e per l'interesse nazionale, non c'è nulla di più istituzionale per il LDK di rimanere nell'opposizione e di superare il processo di negoziazione con molta attenzione.

Abbiamo visto che il presidente Thaci si descrive con orgoglio come un brillante negoziatore, che non manca di esperienza, conoscenza e coraggio. Visto che ha tutto questo, perche' avrebbe bisogno di tutta questa mobilitazione? Se esce da questo processo, fagli prendere tutto il merito da solo.

La Serbia non ha creato una squadra del genere. Inoltre, il presidente Vucic ha affermato in molte occasioni che l'accordo del Kosovo sarà sottoposto a referendum. In questo senso, anche in Kosovo dovrebbe essere visto il referendum come mezzo di conferma di un accordo con la Serbia, non chiedendo 2/3 nel paese perché questi 2/3 non sono così difficili da raggiungere attraverso la pressione.

Quindi, è nell'interesse nazionale che in questa fase dei negoziati abbiamo una squadra molto preparata, che è possibile fare all'interno della coalizione di governo, ma anche avere un'opinione molto attenta sull'accordo a venire./Periscopi