Può il VV ripristinare la posizione VV del vice capo dell'Assemblea, cosa dice il precedente?

Il capo del Parlamento non aveva approvato la richiesta dell'AK al momento di concedere la posizione di vice presidente, mentre la Corte costituzionale aveva ritenuto inaccettabile l'esigenza di costituzionalità della decisione del Parlamento.

Questa guerra si svolge anche ora tra il Movimento Vetevendosje e il Partito Socialdemocratico.

Il VV e il PSD hanno iniziato un dibattito sulla posizione del vice capo del Parlamento, che continua a tenere il vice procuratore Aida Drgati.

Aida Dorg era stato votato vice presidente del Parlamento dai ranghi del Movimento Vetevendosje, dal momento che questo partito era stato il secondo più grande gruppo parlamentare dell'Assemblea del Kosovo.

Il regolamento dell'Assemblea del Kosovo dice che i tre più grandi gruppi parlamentari propongono candidati al vice capo del Parlamento.

“Il presidente dell'Assemblea costituente del legislatore richiede tre gruppi parlamentari più grandi di proporre da un candidato a capo deputato del Parlamento, che viene eletto con la maggioranza dei voti dei deputati del Parlamento, ossia l'articolo 12, paragrafo 3 dell'ordine del Parlamento.

Tuttavia, dopo gli scontri interni a Vetevendosje, dove un gruppo di alcuni deputati se ne è andato, tra cui Aida Drggut e ha stabilito un nuovo gruppo parlamentare, il VV chiede che Dergut parta e invece venga un rappresentante, poiché sono ora il terzo gruppo parlamentare.

Questo “item non è stato accettato dal PSD o almeno finora non vi è alcuna azione su questo problema.

Vetevendosje MP Albulen Haxhiu aveva chiesto le dimissioni di Aida Drdgui o altrimenti sarebbe iniziata la procedura per il suo licenziamento.

E la procedura di licenziamento di un vice capo dell'Assemblea sta votando per licenziamento alla sessione dell'Assemblea del Kosovo.

L'articolo 6 del Regolamento del Parlamento, parlando delle competenze del Parlamento, dice che l'Assemblea può scegliere e respingere il presidente e i vicepresidenti del Parlamento.

“Difetto e scarica il presidente e vicepresidente del Parlamento”, dice l'articolo 6, paragrafo 6 della regola del Parlamento.

Tuttavia, un caso simile di guerra sulla posizione del vice capo, l'Assemblea era stata al suo posto cinque anni prima. Tuttavia, nella quarta legislatura del Parlamento kosovaro, c'era Vetevendosje, che è stato chiesto di liberare il posto di vice capo del Parlamento dopo aver perso la prima del terzo partito e l'Alleanza per il futuro del Kosovo era stata schierata, scrive Kalxo. Commissione

Dopo le elezioni del 2010, il Movimento Vetevendosje è entrato in Assemblea con 14 deputati come l'Alleanza per il futuro del Kosovo (AAK) è entrato in Assemblea con 13 deputati.

Vetevendosje era nella coalizione pre-elezione con il Movimento per l'Unione, che era rappresentato da due parlamentari.

Tuttavia, nel settembre 2011, i due deputati del Movimento per l'Unione, Agim Kuleta e Aurora Bakalli, lasciarono il Movimento Vetevendosje e il partito rimase con 12 deputati, mentre due anni dopo il deputato Alma Lama lasciò anche questo gruppo parlamentare e il Movimento Vetevendosje rimase con 11 deputati.

L'AAK, che aveva 13 deputati, era stato ousato dal deputato Uke Rugova, e quel partito era già rimasto con 12 deputati nell'Assemblea del Kosovo.

La forza dei gruppi parlamentari nel 2013 aveva preso un'altra forma.

Il Movimento Vetevendosje del terzo partito più grande si era trasferito al quarto partito, mentre l'AAK era diventato il terzo partito più grande del Parlamento.

E nel 2013, The AAK, trovato quasi nella stessa posizione di Vetevendosje che il mandato, chiamandosi il terzo partito più grande del Parlamento, ha cercato la posizione del vice presidente.

L'AAK aveva presentato richieste alla presidenza del Parlamento di concedergli il vice capo del Parlamento.

All'epoca la testata aveva respinto la richiesta di AAK.

“Sulla base dell'articolo 67, dell'articolo 3, della Costituzione della Repubblica del Kosovo, nonché del cambiamento del numero dei deputati nei gruppi parlamentari, le chiedo di tenere le procedure di riforma costituzionale fino alla nomina di un vice capo del gruppo parlamentare per il futuro del Kosovo. Poiché il regolamento del lavoro del Parlamento non è armonizzato con la Costituzione, allora il principio giuridico gerarchico in Kosovo deve essere rispettato. Inoltre, la svolta della parola, i seggi nell'Assemblea, e gli allineamenti nei documenti ufficiali, dovrebbero diventare l'attuale forza politica nell'Assemblea

Dopo il loro rifiuto dei Priorati, l'AAK è stato anche indirizzato alla Corte costituzionale della Repubblica del Kosovo, ma quest'ultima non aveva accettato l'AAK come soggetto all'epoca.

Secondo la Corte costituzionale, essi come organo valutano la costituzionalità delle decisioni dell'Assemblea del Kosovo.

Secondo la Costituzione, la decisione della presidenza del Parlamento e della decisione del Parlamento differiscono, quindi la decisione della presidenza del Parlamento nel marzo 2013 non era stata votata nell'audizione del Parlamento.

“Pertanto, la giurisdizione della Corte, o l'autorità, di interpretare i requisiti costituzionali non può essere ampliata per includere gli atti interni della costituzione o le decisioni dei singoli deputati o dei funzionari dell'Assemblea, il mancato rispetto della richiesta della Corte costituzionale

All'epoca, il presidente della Corte costituzionale era stato Enver Hasani.