Sessione prevista per Azem Syla

Audizione della Corte nel caso noto come “Toka” dove l'accusato è ex deputet del PDK Azem Syla e altri sono stati posticipati, come secondo il presidente juro Becir Kaluldra, le condizioni per il mantenimento non sono state soddisfatte. L'udienza è stata rinviata per il 12 luglio. Il giudice Becir Kaluldra, all'inizio dell'udienza, ha trovato la presenza [...]
Audizione della Corte nel caso noto come “Toka” dove l'accusato è ex deputet del PDK Azem Syla e altri sono stati posticipati, come secondo il presidente juro Becir Kaluldra, le condizioni per il mantenimento non sono state soddisfatte. L'udienza è stata rinviata per il 12 luglio.
Il giudice Becir Kaluldra, con l'inizio dell'udienza, trovò la presenza e nessuna minaccia dell'accusato. Il Procuratore Speciale Abdulrahim Islami era presente nella sala
Poiché le condizioni per l'udienza non sono state soddisfatte, il tribunale decide che la revisione di oggi di questa sessione è rinviata. La prossima sessione si terrà il 12 luglio alle 9:18x1>, ha detto il giudice Becir Kaluldra.
Fin dall'inizio, l'avvocato di Azem Syla, Besnik Berisha, dice che il suo cliente sta andando al tribunale.
“Azem Syla sta andando per andare la polizia per ottenere l'ipotetico, ha detto Berisha avvocato.
Il giudice Kaluldra ha indicato che il tribunale ha emesso un mandato per l'accusato Azem Syla.
“Azem Syla manca per il quale il tribunale ha emesso ordini di scorta della polizia, lo stesso è sulla strada per la corte di assunzione, Kaluldra ha detto.
Secondo il giudice Becir Kaluldra, accusato Shaban Syla, manca e la corte ha prove che è stato invitato.
Il presunto Shaban Syla manca, il tribunale ha la prova che è stato invitato e confermato il suo arrivo dalla sua famiglia, la stessa condizione nella sofferenza di punizione per altri atti criminali, e la sua difesa è avvocato Adelain Shabani”, ha dichiarato il giudice Kaluldra.
Mentre Uka e Fahredin Gashi erano presenti in tribunale.
L'altro accusato Ilaz Syla non era presente nella sala, lo stesso è in fuga.
<x0Lalaz Syla manca, contro lo stesso è la misura di detenzione, e per il momento dell'atto di sentenza, anche se il tribunale ha rilasciato un discorso dello stesso, è in fuga mentre il suo difensore è nella stanza
Come ha riferito KALLXO.com il giorno prima, per più di quattro mesi da EULEX ha annunciato che avrebbe trasferito il corso ai giudici locali, previsto Venerdì 29 giugno per riprendere il processo giudiziario contro Azem Syla e altri indici.
Il 20 febbraio di quest'anno, il presidente della Corte UELEX Petko Petkov ha annunciato che questo argomento è stato trasferito ai giudici locali.
Tale decisione da parte del procuratore UELEX che rappresenta questo argomento ha definito la “conclusione del caso
Poco dopo che il caso è stato trasferito ai locali, il giudice locale lo ha liberato dalla misura di custodia Azem Syla, mentre la Corte d'Appello ha cambiato tale sentenza imponendo la misura di arresto di casa.
Esattamente il 12 marzo di quest'anno Calxo.com ha riferito che Azem Syla era stato sospeso dalla custodia.
Come settimane dopo, la Corte d'Appello ha cambiato la decisione della fondazione trasformandola in arresto di casa.
In questo caso, nella fase di indagine, sono stati sentiti due testimoni protetti, mentre a seguito di un cambiamento della corte, il caso rischia di tornare dall'inizio e i testimoni devono essere ascoltati di nuovo.
Nel caso noto come “Toka”, Azem Syla e altri sono accusati di crimine organizzato nel cambiamento delle terre di proprietà sociale in Veternik e Llapnasell, vicino Pristina.
Nel dicembre 2016, Azem Syla era stato dichiarato innocente.
Il Procuratore Speciale il 25 ottobre 2016 ha presentato due accuse contro 39 diverse persone, tra cui l'ex deputato di PDK, Azem Syla.
Primo atto, presentato da un procuratore internazionale Il PSRK, è stato sollevato contro 22 imputati e consiste di 46 punti.
Gli imputati sono accusati di atti criminali organizzati, riciclaggio di denaro, corruzione, frode pesante, frode fiscale, applicazione di decisioni legali, uso improprio di ufficio, legalizzazione dei contenuti contraffatti e dell'evasione fiscale.
La seconda accusa stabilita dallo stesso procuratore accusa 17 persone con riciclaggio di denaro.
Secondo l'accusa, i membri di questo gruppo criminale organizzato hanno cooperato, ciascuno con un ruolo specifico, per privare il Kosovo della proprietà sociale attraverso attività criminali, tra cui decisioni di falsificazione e altri documenti ufficiali, frodi e azioni corrotte.












