Le sentenze della Corte del Consiglio giudiziario continuano ad essere ignorate

Ignorare le decisioni del tribunale da parte delle istituzioni della Repubblica del Kosovo non è stata una cosa rara, tuttavia, una situazione in cui il Consiglio giudiziario del Kosovo, l'organo responsabile del funzionamento della magistratura, è silenzioso e commenta una richiesta che deriva da una decisione del tribunale, non si è verificato prima. All'incontro tenutosi [...]
Ignorare le decisioni del tribunale da parte delle istituzioni della Repubblica del Kosovo non è stata una cosa rara, tuttavia, una situazione in cui il Consiglio giudiziario del Kosovo, l'organo responsabile del funzionamento della magistratura, è silenzioso e commenta una richiesta che deriva da una decisione del tribunale, non si è verificato prima.
Nella riunione del 30 maggio, alcuni membri della KDR hanno respinto l'accesso alla BIRN in decisioni disciplinari, quelle per le quali il tribunale ha già deciso di essere pubblico.
Anche se al punto dell'ordine del giorno, alcuni membri del KDK si sono dichiarati liberi di commentare e di opporsi all'onnipotente decisione giudiziaria con cui il Consiglio Procuratore del Kosovo era tenuto a fornire l'accesso al BIRN nelle decisioni disciplinari finali, creando così un caso senza precedenti nel sistema giudiziario del paese.
Il Balkan Investigative Journalism Network (BIRN) nel 2012, aveva chiesto dal KKP, l'accesso alle decisioni disciplinari finali mentre questa richiesta è stata respinta dal KKP. Dopo di che, B L'IERN è stato indirizzato al Tribunale della Fondazione Pristina, che aveva deciso a favore di BIRN. La decisione è stata adottata dopo che la Corte d'Appello aveva deciso.
Sulla base di questa decisione, B IRN nel novembre dello scorso anno aveva chiesto l'attuazione analoga di questa decisione da parte di KRK e quindi di avere accesso al BIRN nelle decisioni disciplinari finali.
BIRN non aveva accettato le risposte fino a che ancora una volta la richiesta del 5 maggio di quest'anno è stata ri-sentata al KJK, e di conseguenza aveva accettato le risposte che la richiesta di BIRN di accesso alle decisioni disciplinari finali sarebbe stata affrontata il 30 maggio alla riunione del Consiglio.
Inizialmente, il primo a opporsi all'attuazione del verdetto del tribunale è stato il membro del KDP Armend Berisha, che ha iniziato il suo concorso con un'azione che può essere visto nel video e non vuole commentare.
“La decisione della Corte d'Appello getta la denuncia del KKP come inconsistente e non emette casi di merito e ho visto tali decisioni. Dall'esperienza della visita del giudice Manushe in Italia e abbiamo consultato un collega della Francia, non hanno dato i nomi dei giudici. Li rilasciano dal momento che li pubblichiamo, in forma anonima, di Berisha.
Berisha ha continuato ad esprimere la sua opposizione questa volta attraverso un'opinione personale.
La mia lezione personale è questa: chiunque pensi a quello che vuole, ma in quel momento pubblichiamo il nostro nome e nome e cognome che non sa giudicare. E' un problema. Ora siamo qui per prendere la copertura e gli atteggiamenti e le decisioni che sono molto popolari, ma che sono giusto, Berisha ha detto.
Al contrario, Berisha, la richiesta della BIRN basata sulla decisione della Corte è stata respinta dai membri Mkaifete Saliuca e Manushe Karaqi.
Alla luce di queste obiezioni, la questione non è stata affatto messa al voto, ma è stato deciso che “è abilitato ad”, anche oltre e ai membri del KDP sono state date le decisioni della Fondazione e dell'Appello in materia.
Per saperne di più su http://www.gazetaexpress.com/news/Kosovare-kgdre-don-e-respect-e-trial Decisions-544362/?utm source=referral&utmium=web&utm campagn=comright












