Il Kosovo ha un'emergenza per il dialogo con la Serbia

Il capo del gruppo parlamentare dell'Iniziativa Sociale Democratica, Bilall lo Sceriffo, ha scritto che qualsiasi accordo che non sarebbe basato sul parere della Corte Internazionale di Giustizia, non avrebbe stabilito giustizia, così come tale, sarebbe incoerente e avrebbe mantenuto in vigore il conflitto sollevato dalla fine della guerra.

Secondo lui, il Kosovo ha urgentemente bisogno di trasmettere il messaggio che l'esito del dialogo non ha alcun legame con il suo status politico, che è finalmente definito e che l'indipendenza del Kosovo è già la decisione di definizione conosciuta dal GND come la decisione legittima che non ha violato alcuno standard di diritto internazionale.

Postazione completa:

La fase dei prenegociati in funzione del pregiudizio dell'accordo finale!

Invece di mobilitare tutta l'energia del potenziale intellettuale e professionale per ottenere il più potente possibile nella fase finale del dialogo con la Serbia, il nostro spazio politico e mediatico ha inondato la prognosi di vari attori nella nostra società come giornalisti, pensatori e politici di diversi profili da posizione e opposizione su come finirà il dialogo.

In generale, l'apertura dei dibattiti è estremamente positiva per la società. Anche nel caso concreto, non c'è nulla di sbagliato nel discutere perché la gente del Kosovo si aspetta giustamente l'esito di queste trattative per rimuovere un grande incubo. Quello che non penso sia giusto è cercare di prevedere l'esito finale di questi colloqui in quella forma che siamo dimenticati di essere in quello che si chiama “Prenegociateza”.

In questa fase importante prima dei negoziati, combattere i nervi è molto espressivo. Ogni partito cerca di definire i limiti di ciò che è accettabile e ciò che non è accettabile per loro, ciò che è possibile raggiungere in questa fase, e ciò che non è possibile, e così via.

Se diamo un'occhiata alle posizioni pubbliche delle istituzioni serbe, vedremo che a partire dal presidente, i membri del governo, il deputato del parlamento serbo, hanno creato un consenso generale per ripetere come in “ < ” che “Come al prezzo di entrata nell'UE, non riconosceremo l'indipendenza del Kosovo Purtroppo, come questo orientamento primario della Serbia, il pensiero di “has diffuso la Serbia non riconoscerà il Kosovo, ma sarà costretto solo a non ostacolare l’integrazione europea, e per ricompensa continuerà il suo cammino verso l’integrazione europea.

La strategia della Serbia è chiara: cercare di rompere anche nell'opinione pubblica del Kosovo l'idea che questo stato non riconosca l'indipendenza del Kosovo ha linee rosse nei prossimi colloqui finali, con l'affermazione che tale cosa sarebbe inaccettabile per il popolo serbo, per la chiesa serba e per i partiti radicali in Serbia, ecc. Dando così grande spazio alla strategia serba nel nostro spazio pubblico, c'è grande pressione sull'opinione pubblica del Kosovo, in funzione di inculcare le nostre aspettative per l'esito finale dei negoziati che dobbiamo costruire sulla “a che sarà accettabile per la Serbia e non su ciò che è giusto e necessario per porre fine al conflitto tra i due paesi.

Ciò è fatale perché ignora ciò che non è accettabile per il Kosovo e per il suo popolo. Questo rischia di portare meno di ciò che è accettabile per la Serbia.

Di fronte a questa propaganda aggressiva e alla lotta dei nervi, il Kosovo ha urgentemente bisogno di trasmettere il messaggio che l'esito del dialogo non ha nulla a che fare con il suo status politico, che è stato finalmente definito e che l'indipendenza del Kosovo è già la decisione definita dal GND come una decisione legittima che non ha violato alcun governo internazionale di diritto.

Qualsiasi accordo che non sarebbe basato sul parere della Corte internazionale di giustizia, il che significa, qualcosa di meno che riconoscere l'indipendenza del Kosovo dalla Serbia, non stabilirebbe giustizia, così come tale sarebbe incoerente e avrebbe mantenuto in vigore il conflitto sollevato dalla fine della guerra!