Ivanov potrebbe mettere Macedonia nome accordo in attesa

Il fallimento di ratificare l'accordo tra Macedonia e Grecia da parte del presidente della Macedonia, Djordje Ivanov, presenta una enorme barriera alla sua attuazione, esperti legali stima.

Dopo l'approvazione del Parlamento, il presidente della Macedonia, Ivanov, ha una brutta data di scadenza per firmare il decreto per dichiarare la legge per la ratifica dell'accordo tra Macedonia e Grecia.
Ma il presidente Ivanov ha indicato che non intende decretare l'accordo, perché, come ha detto, questo accordo è a spese della Macedonia come stato.

Gli esperti legali spiegano che se il presidente non decreta l'accordo, torna al Parlamento per la seconda volta e in questo caso, il presidente è tenuto a firmare. Essi aggiungono che mantenendo la sua posizione contro l'accordo chiaro, si prevede che si rifiuterà di decretare lo stesso, come è il caso con la legge delle lingue.
Rose Ivanovski, ex capo della Corte costituzionale, dice a Radio Free Europe che la Costituzione è chiara, e Ivanov ha rifiutato solo una volta di firmare l'accordo che ha ricevuto dalla maggioranza parlamentare.

Nel secondo caso, il presidente è “obligating” firmare, anche se aggiunge che a questo proposito c'è spazio la legge e Ivanov può prolungare il decreto dell'accordo indefinitamente che danneggia e il processo di realizzazione di questo accordo attraverso il quale si mira lo sblocco del processo di integrazione.
Il rifiuto di firmare la legge sull'accordo macedone-greco significa una grave violazione della Costituzione. Il presidente dello Stato con le sue azioni viola seriamente i principi fondamentali della Costituzione e dello Stato di giustizia, e lo fa perché è consapevole che questa composizione non può avviare il voto di fiducia del presidente, perché SÉ ha numeri in Parlamento”, dice Ivanovski.

Essa spiega che, in contrasto con le leggi che dovrebbero essere firmate dal presidente, la ratifica dell'accordo diventa un atto onnipotente dopo che ha ricevuto un visto dalla maggioranza parlamentare, ma per la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale, tuttavia, la firma del presidente è necessaria.
D'altra parte, Merim Maxuti, legalizzando la legge costituzionale all'Università di Tetovo, dice a Radio Free Europe di particolare importanza che il fatto è che gli obblighi della Grecia non sono legati all'atto di dichiarazione di legge, ma l'atto di visto questo accordo in Parlamento, rispettivamente, dopo la ratifica dell'accordo, il passo successivo appartiene alla Grecia.

“Ora è la Grecia, che dovrebbe annunciare gli organi delle istituzioni dell'Unione europea e della NATO, che la Grecia come Stato non farà ostacoli all'apertura dei negoziati per l'adesione della Macedonia all'UE, l'integrazione della Macedonia nella NATO
“Le persone devono essere soggette all'accordo già raggiunto dalla Macedonia e dalla Grecia. Quindi il passo successivo dovrebbe essere dal lato greco, e poi la Macedonia dovrebbe adempiere ai suoi obblighi fatti in linea con questo accordo di assunzione, Maksut sottolinea.

I sostenitori delle questioni politiche dicono che la prossima sfida durante il realismo di questo accordo sarà organizzare il referendum perché si prevede che l'opposizione macedone V MRO-DPMNE, per fare istruzioni sia sull'organizzazione del referendum, può anche mettere in discussione il suo successo se chiede boicottaggio.
Separatamente il problema è l'adozione di cambiamenti costituzionali, per i quali sono necessari due terzi dei voti, che il governo del primo ministro Zoran Zaev attualmente non ha assicurato.