I giornalisti considerano inutile la legge per i media

La Commissione parlamentare per l'amministrazione pubblica, la governance locale e i media ha avanzato con l'iniziativa di redigere la legge sui media.

Questa volta questa Commissione, in collaborazione con l'Istituto Democratico del Kosovo (KDI), e con il sostegno dell'U.AID, ha lanciato la ricerca parlamentare nella Legge Media, con la quale ha fornito un'analisi del quadro giuridico che regola le questioni dei media in Kosovo, così come le pratiche di altri sei paesi europei.

Questa ricerca, operata dall'esperto internazionale dei media Zekirija Shabani, che è stato contratto da KDI, per la commissione parlamentare, presenta le pratiche di Germania, Francia, Croazia, Slovenia, Estonia, così come Montenegro come la redazione di leggi sui media separate.

L'autore della relazione, Zekirija Shaban, ha in questa occasione introdotto i risultati, affermando tuttavia che nonostante ci siano stati membri dell'UE che hanno leggi sui media, il Kosovo è ben regolamentato questioni relative ai giornalisti e ai media nel quadro giuridico esistente.

Secondo Shaban, è necessario vedere le pratiche dei paesi internazionali e democratici, soprattutto europei, su questo tema. Tuttavia, secondo lui, dovrebbe anche essere discusso se il Kosovo ha veramente bisogno di una legge per i media.

La Commissione parlamentare per la Pubblica Amministrazione, la Governance Locale e i Media sostiene di regolamentare ciò che è il più problematico di tutto il mondo e di paesi più democratici, newsnews e media online, o portali che conosciamo in Kosovo. Ma prima di farlo, credo che ognuno di noi debba sapere che cosa deve seguire la strada, quali sono le pratiche internazionali di attuazione o di funzionamento della legislazione sui media e quali esempi dovrebbe seguire il Kosovo, e se il Kosovo ha veramente bisogno di una tale legge 34x1>, Shaban ha detto.

D'altra parte, Shaban ha indicato che il rapporto fornisce esempi di come i paesi europei come la Germania, la Francia, l'Estonia, la Slovenia, la Croazia e il Montenegro hanno regolamentato i problemi dei media, e i loro successi.

Tuttavia, ha detto che confrontare il Kosovo con altri paesi, a causa di diverse realtà sul terreno, è difficile.

Secondo la ricerca lanciata oggi, lo specchio normativo generale dei media in Kosovo e in altri paesi mostra una garanzia di libertà di stampa basata sulle Costituzioni degli Stati e la libertà di espressione garantita in linea con la Convenzione Internazionale sui Diritti Umani, le direttive europee e le pratiche giudiziarie della Corte Europea dei Diritti Umani.

Il quadro giuridico e istituzionale esistente nel settore dei media del Kosovo, tra cui la legislazione in materia di libertà, il discorso d'odio e gli insulti, si dice anche in linea con le pratiche e i principi dei paesi dell'EB e offre una regolamentazione soddisfacente per questo settore.

Ci sono due organismi in Kosovo che regolano le questioni dei media basate sul quadro giuridico esistente. Uno è riferito al Parlamento, che è la Commissione Indipendente per i Media (KPM), così come l'altro è considerato un organismo auto-regolato del Consiglio media del Kosovo (KMSHK).

Il presidente del KPM Muja Ferati ha detto che questo organismo funziona con elevati standard professionali e accettati a livello internazionale. Secondo lui, tuttavia, ci sono spazio per le disposizioni legali, anche se Ferati non ha menzionato quello che sono.

Secondo lui, è difficile mantenere una posizione senza avere un progetto di legge, che i deputati della Commissione parlamentare per i media hanno proposto. Ma Ferati ha detto che KPM non sostiene alcuna legge che deforma il lavoro dei media e dei giornalisti e li censura.

La politica di trasmissione KKPM= è in linea con gli standard internazionali accettati, e in particolare con la direttiva della Commissione europea nel pieno rispetto della democrazia, dello stato di diritto, della tutela della libertà e dell'espressione, e della pluralità dei servizi mediatici. In breve, non penso che sia abbastanza riparazione per coprire tutte le condizioni, soprattutto quando abbiamo a che fare con lo sviluppo intensivo della tecnologia nei media. Tuttavia, sosteniamo l'iniziativa di incontrare questi settori che sono guidati dal fatto che la democrazia può essere sostenibile solo se buona e facile da implementare e garantire l'ambiente di sicurezza per tutti i cittadini della Repubblica del Kosovo

Imer Mushkolaj di KMSHK ha detto che il tentativo del deputato di giustificare la legge per i media a nome di ciò che il “è necessario per disciplinare i media online

Non lo chiamo nemmeno iniziativa, ma è un avvertimento che potrebbe accadere, perché in questo caso non abbiamo nemmeno l'inizio di lavorare per redigere la legge. Per me, è una ragione molto irragionevole quando si dice che il Kosovo dovrebbe avere una Legge per i Media e l'obiettivo è quello di disciplinare i portali. Questa logica stessa è molto dannosa e non credo che dovrebbe essere così, ed è questo che mi ha fatto pensare che questa iniziativa è iniziata da locali molto individuali, emotivi e personali di qualcuno che è ora alla Commissione per i Media, ma non può essere domani. Anche una legge non è fatta per un mandato governativo, per un po', rispettivamente, che si può prendere come iniziativa, ma è una legge considerata dovuta per un termine più lungo, naturalmente”, ha detto.

Mushkolaj ha anche espresso la fiducia che l'attuale legislazione in Kosovo è sufficiente per regolare il campo dei media e dei giornalisti, perché attualmente ci sono otto leggi che regolano questo settore. Leggi che non sono incluse in una sola legge che potrebbe essere chiamata legge mediatica ma che regolano determinate aree. Secondo lui, il problema sta nel non applicare la legge, come manca in molte sfere del Kosovo, e non solo nel campo dei media.

Categorosamente contro la legge dei media, nel frattempo, il direttore dell'Associazione dei giornalisti del Kosovo Petrit Qolaku ha indicato.

Ha criticato i deputati della Commissione parlamentare per i media, dicendo che con la loro visita dall'Italia, è venuto con raccomandazioni per una legge inutile e visto come il tentativo di portare i media sotto controllo.

Forse avresti dovuto andare da qualche parte come scandinavo come in Svezia per vedere un'emittente pubblica. Anche l'AGK ha reagito a questo caso e abbiamo espresso le nostre preoccupazioni dicendo che un'iniziativa così inspiegabile e apparentemente semplicemente ha il controllo dei media, la censura dei media, la censura dei giornalisti... Ho appena pensato e ricordato se ci sia mai stato da questa Commissione un caso di minaccia o aggressione fisica su uno qualsiasi dei nostri colleghi qui, e nonostante ci siano stati altri approcci, sapendo che uno dei membri di questa Commissione [per i media] ha lanciato pubblicamente diversi media e purtroppo, di tali osservazioni nel Parlamento del Kosovo ha avuto luogo al centro del nostro collega, Kajtzak, Qah.

Le reazioni durante la discussione sull'idea di redigere una legge per i media provengono anche da giornalisti, che hanno cercato risposte a ciò che la Commissione parlamentare sta cercando di regolare e che non è ora regolamentata con le leggi sui media esistenti. La critica ha anche preso in considerazione il fatto che nessun membro della commissione era presente per discutere l'iniziativa.