I coordinatori esecutivi AKS mettono in pericolo la Repubblica fino al crollo

Per la formazione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serbi, sia nell'ambito degli accordi di Bruxelles, 2013 e 2015, sia sulla valutazione dell'accordo del 2015 da parte della Corte costituzionale del Kosovo, possono essere necessari cambiamenti legali e costituzionali, essi valutano gli conoscitori degli sviluppi politici e delle questioni legali costituzionali.

Il politologo Ramush Tahiri dice a Radio Free Europe che l'Associazione o la Comunità di maggioranza serba è destinata ad essere una cooperazione e un coordinamento di lavori specifici che questi comuni hanno, lavoro, che si collega con i diritti specifici della comunità serba in Kosovo e coordinazione di attività specifiche.

È comprensibile che qualsiasi cambiamento che porti avanti e non torni indietro, così come non cambia il carattere dello Stato, ma progredisce la governance locale, la democrazia nel paese e il processo decisionale, segue i cambiamenti nella legge e nella Costituzione. Nessun cambiamento di legge e di costituzione può essere giudicato, perché qualsiasi cambiamento è fatto volentieri, con comprensione, e a seconda degli obiettivi che stanno cercando di raggiungere. Non c'è motivo di politicizzare le questioni o per incomprensione, ha detto Tahiri.

Mazlum Baraliu, professore di diritto costituzionale, parlando di Radio Free Europe, sottolinea che sulla base del documento Ahtisaari, su cui è stata dichiarata l'indipendenza del Kosovo nel 2008, così come sulle attuali disposizioni della Costituzione del Kosovo, si può formare l'Associazione dei comuni della maggioranza serba.

Ma, secondo lui, può essere fatto senza potere esecutivo o un terzo potere, che, dice, è sostenuto dai rappresentanti politici dei serbi in Kosovo e le autorità di Belgrado.

“Collegato a due accordi 2013 e 2015 a Bruxelles, purtroppo, secondo loro, in quanto tali accordi di massima responsabilità sono stati firmati, allora sarebbe sicuramente necessario che la Costituzione cambi e adempia. Ma non deve essere accettato in alcun modo che nessun'intelligenza o statuto, che viene preparato da un certo gruppo di persone, abbia l'intelligenza e la competenza esecutiva, sottolinea Baraliu.

D'altra parte, Bruxelles ufficiale si aspetta dalla parte del Kosovo di redigere lo statuto dell'Associazione Comune di maggioranza serba entro il 4 agosto.

I rappresentanti politici dei serbi del Kosovo e delle autorità serbi insistono sul fatto che l'Associazione abbia competenze esecutive.

Il Politologo Tahiri afferma che l'accordo di Bruxelles del 2015 prevede competenze esecutive per l'associazione, ma la decisione della Corte costituzionale, così come dicembre 2015, ha dato osservazioni sulle specifiche disposizioni dell'accordo, che non sono in armonia con la Costituzione del paese.

“Oggi, lo statuto dell'Associazione sarà in linea con il parere della Corte Costituzionale, e a seconda di tale decisione i cambiamenti saranno fatti nella legge e nelle Costituzioni. Mentre i diritti esecutivi non sono male se sono in linea con il potere centrale del Kosovo, se non è l'intenzione di creare una nuova entità, Tahiri ha sottolineato.

Il professor Baralius, tuttavia, suggerisce che l'associazione non dovrebbe avere competenze esecutive.

In caso contrario, l'idea e il concetto della Costituzione della Repubblica del Kosovo cadranno in acqua, perché se lo fa altrimenti, come sostiene Belgrado in questo caso, si scopre che l'attuale Repubblica sta assumendo dei rischi, fino alla defunzionalizzazione e all'annullamento di Zhao, Baraliu ha detto.

Tuttavia, la formazione dell'Associazione dei comuni di maggioranza serba è considerata la questione principale che deriva dal dialogo con il Kosovo a Bruxelles. D'altra parte, il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha sottolineato che la fase finale del dialogo con la Serbia sarà conclusa con un accordo giuridicamente vincolante, che richiederà quindi cambiamenti costituzionali in entrambi i paesi.