Appello Presidente dice che non c'è professionalità nel trattare con casi corrotti

Hasan Shala, presidente della Corte d'Appello, a “Express Interrogatorio: > in KTV, ha detto che c'è una mancanza di professionalità da parte della polizia, dell'accusa e della corte in caso di parenti corrotti in Kosovo. Parlando di una riunione urgente sulle accuse fatte dal Consiglio Procuratore a quella magistratura per le sentenze sui casi di corruzione, Shala ha detto [...]
Parlando dell'urgente riunione sulle accuse che il Consiglio Procuratore ha fatto a quella Giudiziaria per le sentenze sui casi di corruzione, Shala ha detto che gli atti corrotti sono molto problematici, fino a quando non ha criticato le decisioni su sanzioni condizionali per questi casi.
I lavori di carattere corrotto sono problematici perché è necessaria una grande professionalità. A partire da investigatori, procuratori e giudici. C'è poca professionalità perché sono i soggetti più difficili perché sono materiali difficili da dimostrare la prova davanti alla corte. Il procuratore ha l'obbligo legale di discutere con l'accusa con prove rilevanti. Se si discute, allora si deve ottenere una pena di merito, ma abbiamo spesso visto che ci sono state frasi in liberta' vigilata e questo non va bene. La professionalità deve essere stabilita dalla polizia, dall'accusa e dalla corte di assunzione, ha detto Shala.
In “Express Interviste”, il presidente della Corte d'Appello ha detto che ci sono spesso stati compromessi tra l'accusa e il tribunale per nascondere il fallimento dell'accusa in casi corrotti.
Abbiamo una sorta di compromesso tra il giudice e il procuratore. Se prova che una persona ha commesso un reato penale, dovrebbe ricevere una pena di merito e non essere dato condizionale. Ci sono compromessi segreti e libertà vigilata. E' sbagliato e deve essere migliorato, ha detto Shala.
Se l'accusa non è stata in grado di sostenere l'accusa e di sbiancare il volto del procuratore in modo da non fallire come procuratore, la corte condanna X persona su cauzione. Deve ricevere la pena di merito, come prevede la legge. Se non c'è alcun addebito, allora deve essere respinta l'identificativo, ha aggiunto.
Le accuse del Procuratore capo Aleksandar Lumez sono state chiamate come violazioni del lavoro e dell'etica costituzionale, ma ha aggiunto che questa non è la prima volta che il capo procuratore dice tali dichiarazioni.
Ci accusarono di non giudicare il diritto e il contrario alla legge. La dichiarazione del capo procuratore contrasta con l'etica e la costituzione. Questa non è la prima volta che fai queste dichiarazioni perché prima di tanto tempo hai chiesto la formazione di una commissione per valutare le sentenze della Corte che sono contrarie alla legge. Ma l'opera dei tribunali non può essere violata, ha detto Shala.
Alla Corte d'Appello erano 160 sostanze di natura corrotta, 145 sono state eseguite lo scorso anno, e 15 sono state tenute per il 2018 e terminate quest'anno. Secondo Shala, la Corte d'Appello li ha completati nel termine di scadenza.
“Abbiamo dato priorità a tali soggetti per essere eseguito più velocemente. La lotta contro la corruzione non ha luogo con 20-30 soggetti, ma la guerra deve essere effettuata costantemente, non solo da tribunali, ma anche da polizia, investigatori e altre istituzioni











