Stati Uniti coinvolti nella risoluzione della controversia di nome Macedonia

Dimitrov, a New York, si incontrerà con la sua controparte greca, Nikos Kotzias, che d'altra parte ha tenuto incontri con alti funzionari americani che sono coinvolti negli sforzi per risolvere il conflitto.

Dopo l'incontro con il Segretario di Stato americano Mike Pompeo, il capo della diplomazia greca ha indirettamente confermato che Atene non pensa più all'ultima proposta “Repubblica della Macedonia

Continuiamo con la necessità di accettare uno dei nomi proposti dal mediatore, Nimic. Noi non siamo d'accordo, come sapete, con il quinto nome delle sue proposte “Repubblica di Macedonia (Skopje) e continuiamo a fare soldi alla ricerca di un piano strategico per una cooperazione amichevole con questo stato sotto il suo nuovo nome \x2>, trasmettendo la dichiarazione del ministro, Kotzias, scrive REL.

I funzionari macedoni, d'altra parte, dicono di non rinunciare alla proposta, che dicono non è a rischio di identità, mentre come tale, secondo il primo ministro Zoran Zaev, è accettabile per altre comunità etniche.

Nonostante le differenze di atteggiamento, l'ex ministro degli Esteri Denko Maleski ritiene che si possa raggiungere un compromesso. L'ottimismo si basa sul sostegno rafforzato della comunità internazionale, che come mai prima si impegna a chiudere il conflitto di 27 anni.

“L'intervento del vice presidente degli Stati Uniti Mike Pence, che ha invitato il capo della diplomazia greca, Kotziaj in particolare su questo problema è qualcosa non particolarmente rilevante al momento in cui si trova la Macedonia, che richiede che i suoi bisogni siano risolti e che diventi parte delle alleanze occidentali, che a sua volta hanno un forte interesse ad includere la Macedonia nelle loro strutture e ad essere al di là di possibile russo

Bekim Kadriu, professore di diritto internazionale, ha detto che nonostante il rifiuto del lato greco della proposta, di importanza, è che il processo di negoziazione continua e che tutte le opzioni rimangono aperte.

Non c'è nulla che possiamo dire sulla risoluzione finale del conflitto perché la proposta di nome non è realmente accettata dal lato greco. Ma ora è buono perché sappiamo quali sono i negoziati. Apprezzo che non ci sia nulla di negativo in questo come continuano i negoziati, finiscono se quel nome non è accettato non significa che nessun altro nome sarà accettato, né con modifiche ad altri elementi del pacchetto. La linea di fondo è che qualsiasi crisi nei negoziati non ha tutte le opzioni o alternative sono aperte, dice Kadriu.

Egli e Maleski dicono che il compromesso può essere raggiunto solo se entrambe le parti fanno concessioni, come hanno già capito che risolvendo questa disputa, i due stati vinceranno.