Come Tito è stato arrestato in Russia, e perché non gli piaceva Stalin

Nikita Bondarev, uno scienziato politico e autore del libro “Mystery Tito. Mosca è stato Josip Broz” spiega poco dettaglio sulla relazione di Josip Broz Tito e BRSS, così come se fosse davvero un prigioniero di guerra nella prima guerra mondiale È noto che sin dall'inizio Tito non era l'uomo giusto per Stalin [...]
“Sai che fin dall'inizio Tito non era l'uomo giusto per Stalin per vederlo al timone della Jugoslavia, per alcuni motivi forse Tito aveva buoni legami con la Gran Bretagna, alcuni dicono che aveva imparato l'inglese dal servizio di intelligenza pre-guerra, spiega Bondarev.
In un'intervista per una delle precedenti pubblicazioni in “Kurir”, Bondarev ha parlato del perché c'era una divisione tra Stalin e Tito nel 1948, ma anche delle sue precedenti relazioni con l'Unione Sovietica.
Ha chiesto come Tito è stato catturato nella prima guerra mondiale e ciò che ha fatto nelle prigioni russe all'inizio degli anni 20, Bondarev dice che egli “ha preferito parlare di come sospettato che è stato catturato dal Cherquez, rapporti “Kurir±x2>, la trasmissione Periscopi.
“Dopo aver studiato documenti, è stato scoperto che il Cherquez non era stato catturato, ma Tito è stato catturato dalle unità di Comando di Mannerheim. In seguito è ferito, e posto in un ospedale presso il monastero di Swiyagesk ortodosso nel Tatarstan attuale - giorno. E dopo tutto questo tempo, si trovava alla periferia della Russia, nelle regioni di maggioranza della popolazione non russa, il nome di Bondarev, aggiungendo che Tito andò a Pietroburgo, dove intendeva attraversare il confine sovietico finlandese per fuggire. Ma fu preso, e imprigionato da Pietro nel castello di Paolo, dove fu rilasciato con molta difficoltà.
Se dovessimo giudicare solo per i fatti, la più grande città russa Tito visto durante il suo soggiorno in Russia era Omsk, e non era lontano dalla capitale.
Tito è sempre stato totalmente indifferente alle questioni religiose. Non era un ateo casuale - né nella sua gioventù né nella sua età matura. Egli, quando venne al potere come comunisti, commise propaganda anti-religiosa. Tito era troppo pragmatico./Periscopio /












