Il poliziotto racconta come il tenente avesse chiesto un cambiamento dei fatti su un incidente.

In questo caso, Fadil Surchischi, nella qualità del Luogotenente di Polizia di Podujevo, è ora accusato di abusare dell'ufficio ufficiale.

Nella sessione di martedì presso la Corte costituzionale di Pristina, ha dato la sua testimonianza -- la nobile polizia Wessel, che era stato sulla scena dell'incidente nelle comunicazioni, riferisce il Giudice Vow.

Rispondendo alle domande del procuratore al caso, Merushe Llugqi, nobile polizia Wessel, tra le altre cose, ha detto che è stato minacciato di agire come il tenente, ora accusato Fadil Surkis, ha ordinato.

Mi sono sentito minacciato, che se non faccio come il tenente mi ha ordinato, mi è stato detto che ho implementato la procedura per non rispettare gli ordini del superiore”, Wessel ha detto.

Ha dimostrato come il caso abbia avuto luogo nel suo complesso, dal momento in cui si è reso conto dell'incidente.

“Axident si è verificato nel febbraio 2014, sono stato in pattuglia con il collega Fehmi quando è stato segnalato un incidente stradale su “road. Siamo andati sulla scena, dove abbiamo avuto delle foto, abbiamo visto due incidenti di auto, e abbiamo iniziato a progettare la scena \x3>, dice Wessel.

Ha poi detto che il suo collega aveva chiamato un altro collega.

Mentre siamo andati sulla scena, Fehmiu ha chiamato Vjolca Avdiu, che è la nostra collega, le ha detto che suo marito era stato in un incidente, che si dovrebbe guardare a qualcosa di”, Vessel ha detto.

Secondo Wessel, l'incidente si è verificato perché uno degli incidenti aveva lasciato la striscia mobile sul lato opposto e ha colpito l'altra macchina.

“S, insieme con il collega Rame Visoka, abbiamo compilato un formicolio criminale contro Xavit, il giorno dell'incidente

Ha detto che tre o quattro giorni dopo il tenente Fadil Surkis lo aveva invitato a incontrarsi in ufficio.

Il Fadhil mi ha detto che avevo torto in un verbale criminale e mi ha detto di cambiare la confusione. In un primo momento, non ho detto se non era così lasciare che la corte lo cambi nome, Vessel ha detto.

Secondo lui, non è stato di riconciliazione, ma ora ha accusato Fadil Surkis, come ha detto, aveva insistito per cambiare quell'accusa criminale.

In questa udienza, nella qualità del testimone, anche Isaac Ejupi fu sentito, che fu poi comandante della stazione di polizia di Podujevo.

In origine ho ricevuto un reclamo dal nostro collega, Vjollca Hoxha, che è la moglie di una delle parti coinvolte nell'incidente. Poi, secondo il dovere ufficiale, ho invitato Fadhil, che mi ha detto che è un esperto in incidenti stradali e gli ho chiesto di presentare la denuncia e vedere che cosa è successo

Secondo Ejupi, ha poi incontrato Gen Wessel, che, a suo avviso, era stato detto che stanno cercando di cambiare il rapporto. Secondo Ejupi, ha risposto che se ha descritto la situazione attuale così com'è, la dichiarazione e la relazione non hanno causato cambiamenti.

Ho invitato entrambe le parti dell'incidente e quello che uno degli incidenti mi ha detto e' perfettamente compatibile con quello che mi ha detto il nobile ufficiale Wessel. Sospetto che la pressione tra pari e la moglie di una delle parti dell'incidente abbiano spinto Fadil a fare quel cambiamento, ha detto EJupi alla fine.

La prossima sessione, dove saranno interrogati gli altri testimoni, è prevista il 13 giugno 2018, alle 09: 00.

In caso contrario, all'udienza di revisione iniziale, tenuta il 3 gennaio di quest'anno, ha accusato Fadil Surkis è stato dichiarato innocente.

Il Procuratore costituzionale di Pristina aveva presentato accuse contro Fadil Surkis il 16 novembre 2017, con il sospetto che lo stesso avesse costantemente svolto un lavoro criminale “la cattiva gestione della posizione ufficiale o dell'autorità Articolo 422 capoverso 1 della KPRK.

Surchis ha presumibilmente superato i suoi poteri ufficiali con l'obiettivo di beneficiare materiale per se stesso o per chiunque altro.

Secondo l'accusa, Surchis aveva influenzato due casi di incidente stradale, uno nel villaggio di Dumnica e uno a Podujevo.

Surkisti, secondo l'accusa, aveva deliberatamente cambiato dettagli sull'incidente e sul luogo dell'evento, nonostante il fatto che il testimone Behxhet Gashi non fosse stato riconciliato con lui per farlo.

Surchis sosteneva di aver influenzato il nobile ufficiale Wessel, costringendolo a fare gli stessi cambiamenti nella sua relazione e pettegolezzi criminali, ma Wessel aveva anche compilato il rapporto dell'ufficiale e aveva mostrato le ragioni per i cambiamenti alla relazione della polizia e la speculazione criminale.