L'adesione dei Balcani occidentali all'UE è un'illusione, dobbiamo diventare reali

L'argomento della Commissione europea sembra convincente: “Si tratta di un incentivo per le riforme democratiche ed economiche, nonché per risolvere i conflitti interni.

Ciò che la Commissione non dice pesa almeno tanto: l'UE vuole rifiutare la crescente influenza della Russia e della Cina nella regione. Entrambi mirano a diventare attraenti con soldi e investimenti, e a differenza dell'UE non fanno domande spiacevoli sullo stato di diritto, scrive DW.

L'allargamento è molto evidente

Ma contro una piena appartenenza in un tempo vicino parla non solo di circostanze che i sei stati in questione non hanno fatto richiesta “la famiglia, ma anche di motivi di principio completamente indipendenti dal ritmo delle riforme nei Balcani.

L'UE è al momento troppo impegnata ad avere il potere per un nuovo ciclo di allargamento. Solo parlando di una data la Commissione ha menzionato nel caso della Serbia e del Montenegro nel 2025 causa un vero panico in molte capitali. Ed e' per buoni motivi.

Nelle recenti fasi di allargamento, le decisioni politiche hanno recentemente spostato le riserve per il mancato riempimento dei parametri di appartenenza. Da Romania e Bulgaria, per esempio, sarebbe stato chiesto più di quando sono stati ammessi. Ma una volta un membro del club, sei quasi fuori controllo. Approfitta di tutte le priorità dell'UE ed è in grado di cooperare anche quando il suo comportamento ti lascia a desiderare. Nel caso dei governi in Polonia e Ungheria, si può vedere quanto sia difficile per Bruxelles costringere gli Stati membri a comportarsi bene.

Il nazionalismo nei Balcani è probabilmente il suo più grande problema. La Commissione spera che con l'adesione di Stati dell'UE possa essere tenuta sotto controllo. Ma il più probabile da allora è che sarebbe solo BREDA e non più al di fuori dell'UE. Con il risultato che l'Unione europea si sarebbe bloccata ancora più che ora senza di essa.

Diventa diverso.

Da non trascurare è l'enorme divario economico: i sei stati sono economicamente ben al di sotto della media UE, e quindi sarebbero costantemente vantaggiosi per il denaro netto. Per i fornitori di denaro netto, l'adesione all'UE diventa sempre meno attraente, tanto più vantaggiosa è. Il principio della solidarietà è fondamentalmente giusto. Ma la mancanza di equilibrio non dovrebbe essere troppo grande. Inoltre, con una piena libertà di movimento di appartenenza porterebbe probabilmente ad altri movimenti migratori dai Balcani agli stati più ricchi dell'UE con i loro sistemi di protezione sociale ben attrezzati. Questo è comprensibile dal punto di vista della gente, ma promuoverebbe ulteriormente l'ostilità contro gli stranieri nel nord.

Quali risultati da tutto questo? L'UE non dovrebbe lasciare i Balcani da soli né lasciare l'influenza della Russia e della Cina. L'obiettivo dovrebbe rimanere un legame forte. Tuttavia, non dovrebbe essere piena appartenenza, ma una partnership sotto questo livello, simile agli stati EFTA. Ciò significa una stretta cooperazione economica, nonché un ampio sostegno, ma non una cooperazione equa negli interessi dell'UE.

Ci possono essere molti capi di stato che lo pensano, ma non dicono finora. Invece, anche durante la riunione degli Stati UE e dei Balcani, il vecchio Avaz è stato sentito, che gli Stati saranno certamente parte dell'UE dopo pochi anni, ma ora è molto presto. Il più onesto sarebbe stato quello di dare a entrambi i lati una prospettiva più realistica con orizzonti temporali concreti.