Il Kosovo ha bisogno di un nuovo partito, le prossime elezioni devono cambiare

Il nuovo partito, che secondo Ymer avrà un orientamento socialdemocratico, l'obiettivo del suo impegno avrà libertà e uguaglianza per tutti i cittadini del Kosovo.

In un'intervista per Periscope, Ymer ha parlato della Dichiarazione dei Principi, della fondazione del partito, del nome e delle opzioni per il nome, della cooperazione con altri partiti, nonché della situazione politica in Kosovo.

Di seguito in interviste complete:

Intervistato: Shpend Goodaqi

Periscopio: Signor Ymer, martedì ha pubblicato la Dichiarazione dei Parlamenti del partito che sarà stabilita presto. In generale, cosa significa un nuovo partito per la scena politica in Kosovo?

Ymer: In primo luogo, questa dichiarazione che è stata pubblicata martedì ha riassunto tutte quelle concettuali e politiche credenze che ci rendono insieme, non solo come il gruppo parlamentare che siamo nell'Assemblea del Kosovo, ma con tutti gli altri associati al di fuori dell'Assemblea, che si trovano in questa dichiarazione. Questa affermazione è anche l'involucro politico della nostra corrente e sarà la guida e fondamentale politico e programmativo per il nostro futuro impegno politico, che prenderà la forma di un soggetto politico. Credo che ci sia spazio e necessità nella Repubblica del Kosovo di avere un soggetto politico che supporti, abbracci e implementa i veri valori socialdemocratici. Così, che vede una repubblica del Kosovo con società integrate e dinamiche, che in questa Repubblica del Kosovo installa il sistema economico e sociale che soddisfa i bisogni e gli interessi di coloro che hanno pochi e molti, e che riduce il divario e bilancia questa ingiustizia nella rimodella della ricchezza, che abbiamo visto approfondire negli ultimi 19 anni, dal momento che il Kosovo è libero e 10 anni di indipendenza.

Periscopio: C'è stata opposizione tra il vostro gruppo politico a rispettare i valori comuni del nuovo partito, dal momento che, come è noto, il vostro gruppo politico ha anche persone con opinioni politiche diverse?

YmerLa discussione, tuttavia, ha. Naturalmente, tutte quelle convinzioni personali che le persone devono essere discusse, su come la vediamo nella Repubblica del Kosovo. E, naturalmente, abbiamo discusso il formato e la forma del nostro programma politico con cui presenteremo il nostro argomento. Ritengo che una repubblica di cittadini uguali, che proponiamo, sia anche una questione dell'esistenza e dell'emancipazione della Repubblica del Kosovo, ma d'altra parte, quella che non è facilmente accessibile, e in questa direzione la nostra proposta, il nostro finale come vediamo la società dello Stato, naturalmente, dovrebbe essere discussa e concordata con tutti coloro che sono attualmente all'interno di questa dichiarazione e tutti coloro che abbracciano e sostengono tale dichiarazione. Ritengo che la discussione su di esso continuerà, naturalmente anche nello spazio pubblico, perché lo stato dei cittadini uguali, così la Repubblica di cittadini uguali, è un concetto che attualmente non esiste in Kosovo. Anche se formalmente siamo la Repubblica dei Cittadini, ma in realtà con queste divisioni ahtisariane, è più una Repubblica che accoglie in sé diverse comunità etniche, culturali e linguistiche che cittadini uguali, e ritengo che questo sia uno degli aspetti progressivi più importanti, per come la Repubblica del Kosovo, è fatta dalla repubblica formale nella vera repubblica.

Periscopio: Non c'è nulla scritto sulla vostra piattaforma politica per l'unità nazionale. Questo significa che le persone del nuovo partito non si impegnano in questo obiettivo, come impegnato quando parte del Movimento Vetevendosje?

Ymer: Penso che quando leggete attentamente questa affermazione, essa riassume sia i principi che i valori e i voti che abbracciamo. E, nel contesto di questo, uno dei valori più importanti che inizia al vertice della dichiarazione è la libertà collettiva e il diritto collettivo del popolo kosovaro a determinare il proprio destino. Penso che questo riguardi l'aspetto democratico, necessario per essere installato, con il quale i cittadini della Repubblica del Kosovo diventano collettivamente parte del processo decisionale su questioni specifiche per la prosperità della Repubblica. In questa direzione, penso che sia necessario dire che la Repubblica del Kosovo dovrebbe quindi godere del diritto di determinare il destino collettivo stesso. Nel frattempo, per quello che questa Repubblica sembrerà domani e che cosa farà questa Repubblica domani, questa dovrebbe essere la decisione dei cittadini, espressa nelle forme attuali di stati democratici moderni, attraverso il referendum, e non posso definire alcun partito politico separato dalla volontà dei cittadini. In questa direzione, noi, nell'ambito del nostro tema che stabiliamo, abbiamo persone che pensano diversamente alla questione che avete sollevato, ma una cosa che ci unisce tutti è che, tuttavia, la decisione democratica, collettivamente, del popolo del Kosovo, sarà la decisione finale che le istituzioni della Repubblica del Kosovo, anche su questo tema, come sono altre questioni di importanza per la Repubblica del Kosovo. Ritengo che la Repubblica del Kosovo e la Repubblica d'Albania abbiano molte cose da fare per progredire e migliorare la cooperazione, e penso che la cooperazione tra questi due stati dovrebbe essere il centro della cooperazione e dire regionale, perché in questa direzione penso che non solo nell'economia, ma non solo nell'economia, il Kosovo e l'Albania hanno componenti, ma anche che hanno bisogno di cooperazione, per essere uniti come mercato ed economia e quindi far fronte all'economia. Ritengo che non si tratti solo di aspirazioni per il futuro, ma anche necessariamente economiche e pragmatiche, così come della volontà dei cittadini da entrambe le parti del confine.

Periscopio: c'è stata qualche discussione sull'unione nazionale, se entrare nella Dichiarazione del Parlamento come punto speciale, come è il Movimento Vetevendosje?

YmerAbbiamo discusso di tutto sull'elaborazione di questa dichiarazione e finalmente siamo usciti con questa dichiarazione su cui siamo tutti d'accordo. Naturalmente, in queste discussioni in corso, avremo anche problemi concreti dettagliati, che sono a livello di principi universalistici nella dichiarazione. Saranno poi concretizzati nell'agenda politica del soggetto.

Periscopio: Mentre abbiamo una Dichiarazione dei Principi, il nuovo partito è ancora senza nome. C'è qualche riconciliazione per il suo appuntamento, e quali sono le opzioni più controverse per il suo nome?

Ymer: Ci sono alcune opzioni che continuiamo a discutere. Come abbiamo detto martedì, non siamo stati definiti per una delle opzioni. Ci sono diverse opzioni, ma ora penso che siamo pronti per una decisione su questo problema e credo che molto presto, nella prossima settimana, avremo una decisione finale e naturalmente che lo renderemo pubblico come la nostra definizione del futuro politico.

Periscope: Sono alternative post-elezione discusse all'interno del vostro gruppo politico? Con quali partiti avete maggiore disponibilità a collegare le coalizioni e dirci se il vostro partito potrebbe avere linee rosse per uno dei partiti?

Ymer: Certo, è una questione in discussione. Ciò che dobbiamo fare prima è strutturare e organizzare come soggetto politico e, naturalmente, gli organi di partito avranno queste discussioni, prendere quelle decisioni. In termini pratici, le nostre discussioni aggiornate, abbiamo una compatibilità per ciò che il Kosovo ha bisogno di come politica istituzionale e il Kosovo, come politica istituzionale, ha bisogno concretamente degli ideali politici, che definiamo come valori. D'altra parte, ha bisogno di un radicale cambiamento nell'approccio che le istituzioni hanno finora avuto, in termini di sviluppo economico, sia lo sviluppo sociale che la democrazia nel paese, lo stato di diritto, e così via. E siamo anche consapevoli che un cambiamento così radicale nell'approccio delle istituzioni sta con queste importanti questioni per la Repubblica del Kosovo non può essere raggiunto in nessuna cooperazione con qualsiasi partito. Uno dei problemi che abbiamo attualmente in Kosovo e che è duraturo, è anche quello che ha preso il nome di cattura dello stato, e in cui, naturalmente, vale a dire, il Partito Democratico del Kosovo è stato coinvolto o meglio ha detto le persone all'interno del PDK, e per ottenere un rilascio di istituzioni da questa cattura e per trasformare queste istituzioni negli interessi dei cittadini del Kosovo, ha bisogno di coloro che sono entrambi designer e leader di cattura per non avere il potere di mantenerla. È quindi una necessità di tempo per la Repubblica del Kosovo, e in questa direzione il nostro soggetto pensa che in future collaborazioni, non per rilassarsi e parlare di linee rosse, ma piuttosto per prendere decisioni pubbliche su ciò che il Kosovo ha bisogno e quindi, come si può ottenere. A questo proposito, facciamo la valutazione delle forze politiche basate sui programmi che hanno, ma è stato l'impegno anche basato sulla loro storia del governo.

Periscopio: Dopo la scissione da Vetevendosje, ci sono state richieste da altre parti sulla fusione del vostro gruppo politico nei loro partiti?

Ymer: Si'. Ci è stato interesse anche per altri soggetti politici, ma abbiamo chiarito fin dall'inizio, che stiamo lasciando il Movimento Vetevendosje per non andare ad un altro soggetto, da coloro che sono nell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, ma per continuare il nostro impegno politico secondo le nostre convinzioni, che sono rimasti fermi. E, per le nostre convinzioni, è che la Repubblica del Kosovo deve necessariamente essere sovranizzata e sviluppata economicamente e le decisioni per questa Repubblica, deve necessariamente essere popolare, poiché la sovranità di questa repubblica deriva dal popolo e, naturalmente, su questioni importanti che superano la privacy e il mandato delle istituzioni pubbliche deve essere messa in discussione dal popolo. D'altra parte, soprattutto sulle pianure economiche e sociali, abbiamo differenze diametralmente diverse con, quasi tutti i soggetti, che sono oggi nell'Assemblea della Repubblica del Kosovo, perché vediamo interesse statale e ricchezza aggregata come qualcosa che deve essere trattato in modo diverso da quello che abbiamo visto finora.

Periscopio: Will Shpend Ahmeti sarà presidente del partito, come ha detto l'eurodeputato Besa Baftiu in una campagna stampa?

 Ymer: Certo, la Shpend è anche in collaborazione con noi e sostiene e sostiene la Dichiarazione dei Principi come dichiarazione di fondazione e il nostro concetto politico, e, naturalmente, questo deve essere deciso per quanto riguarda il presidente dell'argomento. Non è stato ancora deciso, ma tutti possono esserlo. Certo, anche l'Uccello può essere e senza definizione, non posso dire che sarà così, ma nessuno è fuori.

Periscopio: Hai relazioni ufficiali con il Movimento Vetevendosje? Ha incontrato il presidente di Vetevendosje Albin Kurti fin dai suoi primi mesi di sforzi per mantenere unita Vetevendosje?

YmerNon ho avuto un appuntamento con il signor Kurt da allora. Per quanto riguarda le relazioni che abbiamo ora con il Gruppo parlamentare di Vetevendosje, naturalmente alcune delle loro iniziative che abbiamo sostenuto, li abbiamo sostenuti perché abbiamo accettato la questione, al contenuto. Ritengo che ci sia una razza senza senso, per lo più promossa dal Gruppo Parlamentare Vetevendosje. Una corsa con altri soggetti di opposizione per ottenere il primato quasi su ogni argomento, e credo in questo è un egocentismo politico, che per me è inutile e inutile.

Pensi che il Kosovo dovrebbe andare ai sondaggi quest'anno? Sei disposto a votare la caduta del governo di Haradinaj?

Ymer: Al di là di questo, penso che dobbiamo discutere se le elezioni hanno il potenziale di produrre qualcos'altro, da quello che abbiamo oggi nel governo. Questo futuro governo sarà migliore o peggio, perché possiamo dire che non sappiamo quale sarà il risultato elettorale, ma non è che non abbiamo una sorta di previsione su come potrebbe essere. In secondo luogo, sono assolutamente contraria all'agenda elettorale nella Repubblica del Kosovo per continuare a definire la Serbia, che attualmente come i numeri dell'Assemblea sono, se il governo dovesse cadere da nessuna mozione di fiducia, allora questo dovrebbe essere fatto necessariamente in cooperazione con l'elenco serbo che implica anche il coinvolgimento di Belgrado nella definizione di questa data elettorale, che è inaccettabile a me, poiché, naturalmente, l'agenda politica di Belgrado è in conflitto con l'interesse politico.