Gicaj: La comunità di Gora come salvezza per il governo fallito di Ramush Haradinaj

Ha detto che questo comune è “creato per il voto e la sopravvivenza di Ramush Haradinaj ha fallito Haradinaj

In un lungo articolo autorevole, Gecaj ha detto che purtroppo per il Kosovo e i suoi cittadini, la creazione postbellica di nuovi comuni è stata in gran parte della natura del pragmatismo politico e nessuna natura funzionale.

“Mentre i comuni creati con il pacchetto Ahtisaari sono stati imposti dalla necessità di raggiungere e riconoscere l'indipendenza del Kosovo, l'istituzione di altri comuni è stata fatta per gli interessi meski dei nostri leader e per i voti, piuttosto che dopo uno studio completo e approfondito nell'interesse dei nostri cittadini e del nostro nuovo stato

Ha indicato che oltre a Gora e aprile, 18 ulteriori richieste di diverse comunità -- che richiedono la fondazione di nuovi comuni nei loro insediamenti -- sono presentate nel MAPL.

“Ora, il dilemma, molto facilmente risolto, è se dovremmo espandere il potere locale in 58 comuni, o aspettarci il risultato di un'analisi professionale e contemporanea, che ci guiderà verso gli stati democratici europei avanzati e i loro standard per l'autogoverno locale, ha detto Gecaj.

Gecaj ha detto se Gora sarà un comune o non dovrebbe essere deciso dal Parlamento della Repubblica del Kosovo, e solo dopo il completamento del progetto professionale e di fattibilità completo.

Dobbiamo, non abbiamo ragione, e non osiamo permettere la creazione di nuovi comuni per capricci e la sopravvivenza di qualsiasi governo. Non possiamo continuare a usare “per proteggere il governo di Haradinaj a spese del Kosovo

Puoi leggere l'articolo completo qui sotto:

In Kosovo abbiamo 38 comuni. Sulla base della tendenza e degli standard dei paesi occidentali sviluppati, questa cifra è considerata più alta di quanto abbia bisogno di un territorio di circa 11mila miglia quadrate [1.000 kmq] e con una popolazione di meno di due milioni di persone. Durante il mio tempo come vice ministro presso il Ministero della Gestione del Potere Locale (MAPL), il governo svizzero ha sostenuto un viaggio di ricerca molto prezioso nel Galles, un territorio che gode di una sorta di autogoverno regionale in Gran Bretagna, con un totale di circa 20mila chilometri quadrati e una popolazione di circa tre milioni; cioè, in entrambi i parametri più grandi del Kosovo. Ci è stato detto poi dai funzionari di questa regione autonoma, che avevano 22 comuni, ma che all'interno delle loro riforme locali era destinato a ridurre questo numero a 8 o la maggior parte dei 10 comuni.

Nei paesi sviluppati occidentali, la tendenza è verso il decentramento funzionale, non geografico. La Repubblica del Kosovo, quindi, deve adottare questa strada, un sistema di autogoverno locale che i comuni del Kosovo, in questo periodo, sono riconosciuti da poteri più decentrati, più autorizzazioni e competenze più funzionali, soprattutto considerando che il governo locale è il contatto più vicino e più diretto con il cittadino. I comuni del Kosovo hanno soprattutto bisogno di maggiore autonomia di bilancio, in quanto generalmente generano solo circa il 18 per cento del loro bilancio da risorse finanziarie private. Questa autonomia, infatti, sta dietro la riduzione dei comuni del Galles e si trova nel mondo occidentale.

Il Galles ci ha detto che, data la loro esperienza a lungo termine e l'analisi professionale oggettiva, avevano concluso che era impossibile per le comunità di piccole dimensioni essere organizzate a livello delle soddisfacenti esigenze e aspettative di un moderno governo locale, che sarebbe funzionale, avanzato e completamente professionale. Così, le piccole comunità, anche in Galles, non hanno avuto le strutture professionali necessarie per tutta quella gamma di attività governative che renderebbero un comune Welsian completamente professionale ed efficace.

A questo proposito, e soprattutto con la mia personale insistenza e impegno, eravamo riusciti a fornire finanziamenti dal governo svizzero per un progetto ampio e ambizioso per analizzare la fattibilità dei comuni del Kosovo. Il progetto non limitava solo la questione del numero e delle esigenze per la creazione di nuovi comuni, ma studierebbe il funzionamento globale e approfondito dei comuni del Kosovo, identificando così sia i risultati che le carenze e le necessità di ulteriori modifiche al progresso e al buon governo.

Tale analisi era in anticipo con il Pacon Ahtisaari, ma non fu mai eseguita in modo corretto e professionale. Il pacchetto è stato progettato per fare un'analisi del funzionamento di nuovi comuni derivato da tale processo alla vigilia della chiusura “supervisione dell'indipendenza. Tuttavia, per motivi completamente politici, per completare la fase di “l'indipendenza del monitoraggio”, questo processo era accelerato e tale analisi non era mai stata fatta. Il progetto comune con il governo svizzero ha questo scopo.

Tra l'altro, alla fine del processo di questa analisi di fattibilità, sarebbe in grado di affrontare determinati criteri chiari e conservativi per la creazione di nuovi comuni, che sarebbero basati sia sulla necessità dei cittadini che sulla ragionevolezza funzionale e sulla stabilità finanziaria. Anche se questo sarebbe in questo momento politicamente altamente fattibile sul terreno, tuttavia, l'analisi pre-vuoterà anche la fusione dei comuni in futuro, vale a dire coloro che non sono in grado di sopravvivere finanziariamente e funzionare professionalmente come comuni separati.

Purtroppo per il Kosovo e i suoi cittadini, la creazione postbellica di nuovi comuni è stata in gran parte la natura del pragmatismo politico e non funzionale. Mentre i comuni creati con il pacchetto Ahtisaari sono stati imposti dalla necessità di raggiungere e riconoscere l'indipendenza del Kosovo, l'istituzione di altri comuni è stata fatta per gli interessi meski dei nostri leader e per i voti, piuttosto che dopo uno studio completo e approfondito degli interessi dei nostri nuovi cittadini e Stato.

Per motivi puramente politici ed elettorali, durante il suo mandato come primo ministro, Hashim Thaci aveva approvato la creazione di sei nuovi comuni nel suo gabinetto, anche se tali decisioni sono esclusivamente dovute all'Assemblea della Repubblica del Kosovo. Tali promesse, così come molte altre promesse di Hashim Thaci, erano state spazzate via e coperte di polvere nei cassetti del governo.

L'8 maggio di quest'anno, il primo ministro Kadri Wessel ha battuto i pettorali che aveva stabilito “ ” per la prima volta sulla bandiera del Kosovo nel segnare l'anniversario della Giornata della Comunità di Goran. Il giorno successivo, durante una visita, ma nella regione di Gora, il primo ministro Haradinaj aveva espresso il suo sostegno per la creazione di un nuovo comune di Gora, e senza alcuna analisi preliminare professionale. E' anche evidente che la lista serba aveva costantemente cercato l'istituzione di due nuovi comuni -- Gora e aprile. Coincidenza o no, il 21 marzo di quest'anno, il deputato Goran Adem Hoxha aveva per la prima volta separato il suo voto da quello della lista serba, votando pro-law sulla demarcazione della linea di confine con il Montenegro, senza il quale questa legge non poteva passare. Se questi eventi sono attentamente osservati e analizzati, il rapporto tra loro diventa inevitabilmente self - cosciente. La volontà per i nuovi risultati del comune, quindi, di essere completamente intenzionale e per “pazare

Oltre al Gora di aprile, 18 richieste aggiuntive provenienti da diverse comunità sono presentate in MAPL, che richiedono l'istituzione di nuovi comuni nei loro insediamenti. Ora, dilemma, molto facilmente risolta, è se dovremmo espandere il potere locale a 58 comuni, o aspettarci l'esito di un'analisi professionale e contemporanea, che ci guiderebbe verso gli stati democratici europei avanzati e i loro standard per l'autogoverno locale.

Non parlerò ora della necessità o meno di istituire il nuovo comune di Gora, poiché questo dovrebbe essere lasciato regolare procedura e processi legislativi, e interamente nelle mani di esperti e di un'analisi professionale. Ciò che voglio e lo scopo ora consiste nel sottolineare che il Kosovo non può continuare con l'istituzione di comuni per le ragioni politiche ed elettorali di Hashim Thaci o per la necessità della disperata sopravvivenza del governo di Ramush Haradinaj.

Gora sarà un comune o non sarà deciso dall'Assemblea della Repubblica del Kosovo, e solo dopo il completamento del progetto di fattibilità professionale e globale. Non dovremmo, non abbiamo il diritto di permettere la creazione di nuovi comuni per capricci e la sopravvivenza di qualsiasi governo. Non possiamo continuare a usare “per proteggere il governo Haradinaj a spese del Kosovo.