Enver Hasani: Thaci non ha permesso di condurre il dialogo senza l'approvazione del Parlamento

Il consigliere di Hashim Thaci, Bekim Colak, ha detto oggi che il presidente ha mandato la Costituzione a guidare con la politica estera.

Lì introduce anche il dialogo con la Serbia a Bruxelles.

Nonostante le dispute in corso, Colak insiste che la Costituzione permette al presidente di condurre con il processo di dialogo, anche senza il permesso dei deputati.

Il presidente non ha bisogno di alcun mandato aggiuntivo da qualsiasi altra istituzione statale, compreso il parlamento. Così, naturalmente, il presidente continuerà a rappresentare il Kosovo e condurre il processo di dialogo sulla normalizzazione dei rapporti con la Serbia in ogni prossimo incontro, ogni volta che è chiamato dal mediatore del Moghrin”, ha detto.

Ma, Enver Hasani in risposta a Periscopi spiega che l'accordo giuridicamente vincolante riguarda le questioni dell'articolo 18.1 della Costituzione della Repubblica del Kosovo, per le quali il presidente e il governo non hanno alcuna competenza.

E questo accordo dovrebbe essere raggiunto tra il Kosovo e la Serbia nella fase finale del dialogo.

Secondo Hasani, Thaci non ha il mandato di raggiungere tale accordo.

Hasan per Periscopi afferma che il dialogo che termina con il raggiungimento di tale accordo richiede un nuovo mandato dall'organo che rappresenta il sovrano, l'Assemblea del Kosovo.

Secondo lui, tutti i segmenti di dialogo con la Serbia riguardano la natura dello stato del Kosovo all’interno e in relazione al mondo.

Pertanto, dice che questa natura non può essere determinata dal presidente di qualsiasi altro organo sulla base delle competenze costituzionali esistenti perché non hanno tale diritto.

In altre parole, questo non riguarda la rappresentanza del Kosovo, ma il dialogo sulla ridefinizione della natura dello stato del Kosovo nelle sue relazioni con i suoi cittadini e con il mondo esterno. Questo dialogo è previsto alla fine di essere sanzionato con un accordo giuridicamente vincolante. Questo tipo di accordo giuridicamente vincolante non può collegare il presidente o il governo perché non è nel loro mandato costituzionale, ma solo gli organi e le azioni specificate con la decisione specifica del rappresentante sovrano, l'Assemblea del Kosovo \x0>, ha detto nella risposta di Hasan a Periscope.

Cita tre basi giurisdizionali-covetose fondamentali, che dice definisce la Costituzione nazionale come argomentando la sua chiarificazione per la rappresentanza nella politica estera.

“In ogni Stato democratico, la Costituzione nazionale definisce basi giuridiche e costituzionali fondamentali per le seguenti questioni: definizione di atti costituzionali e giuridici nel campo delle relazioni esterne; partecipazione di questi atti alla creazione e all'attuazione della politica estera; e relazioni internazionali dello Stato nel suo complesso. Le relazioni internazionali includono questioni relative agli accordi internazionali (il loro collegamento e l'attuazione) - la rappresentanza internazionale e l'istituzione di guerra e pace. Tre di queste competenze sono divise tra gli organi costituzionali (presidenza, assemblea e governo). Nessuno di loro può agire da solo. Questo perché la politica estera, tra cui le prime tre competenze, ha due fasi: la fase della definizione e della fase di implementazione”, spiega Hasani nella sua risposta al Periscope.

In dialogo con la Serbia, Hasani afferma che la questione controversa non è se il presidente del paese abbia il diritto di agire come rappresentante del Kosovo nelle relazioni con l'estero, perché questa premessa fa parte della natura del capo dell'ufficio statale.

Ma, secondo lui, il concorrente è se il presidente del paese ha il diritto di condurre un dialogo concreto con la Serbia, che è molto diverso dalla rappresentanza come categoria costituzionale.

“Non esiste una disposizione costituzionale che consenta agli organi, al presidente o al governo del Kosovo di entrare in dialogo con un altro Stato chiamato Repubblica di Serbia su questioni legate al territorio (set di confine con la Serbia), allo status costituzionale e all'autonomia personale e territoriale dei cittadini del Kosovo della comunità serba (l'emissione di associazione e le sue competenze), nonché alla definizione dell'appartenenza al Kosovo alle organizzazioni internazionali (il permesso di adesione della Serbia e il riconoscimento reciproco in condizioni specifiche). Queste sono questioni relative alla determinazione della politica estera del Kosovo, in cui devono essere coinvolte tre istituzioni centrali e altri attivisti non statali, spiega Hasani.

È improbabile che il presidente otterrà abbastanza voti, se i deputati votano se dovrebbe guidare il livello politico nel processo di dialogo per normalizzare le relazioni con la Serbia.

Non ha alcun sostegno né dei partiti di coalizione di governo.

I funzionari dell'iniziativa hanno ripetutamente dichiarato che Thaci non è un uomo unificato per la leadership della fase finale del dialogo con la Serbia.

Contro Thaci al vertice dei negoziati, i partiti di opposizione hanno anche indicato che è disposto a mettere in pericolo lo stato del Kosovo per sopravvivere politicamente./Periscopi