Blake: Kosovo, la Serbia deve normalizzare i rapporti prima di accettare

Radio Free Europe: il signor Blakaj, dopo quasi due decenni dalla fine della guerra, sta ora parlando di una possibile riconciliazione tra il Kosovo e la Serbia. Per quanto si possa vedere una riconciliazione tra questi due paesi, e quali sarebbero le condizioni per raggiungere una riconciliazione desiderata?

Bekim Blakaj: Credo che in questo caso si tratti di stabilire relazioni normali tra due paesi. Così, non è una riconciliazione completa. L'accordo è qualcosa che dovrebbe accadere tra le due parti ostili. Credo che il dialogo tra il Kosovo e la Serbia abbia più a che fare con la creazione di rapporti normali tra i due stati. Se parliamo di riconciliazione dopo la guerra o il conflitto armato, che si è verificato quasi due decenni fa, allora dobbiamo investire un po' più di quanto abbia investito finora. Quello che voglio dire è che la guerra ha prodotto un gran numero di vittime, sofferenza. Abbiamo un gran numero di persone scomparse le cui famiglie non hanno visto giustizia. In questo contesto, per giungere ad una riconciliazione tra due popoli o due stati, i meccanismi di giustizia più transitori devono essere attuati, più è possibile perseguire coloro che hanno commesso crimini, da entrambe le parti, per offrire giustizia alle vittime, per accettare le vittime come tali da tutte le parti, e per avere una sorta di risarcimento, riparazione alle vittime, o soprattutto materiale simbolico. Quindi, scusarsi per quelle vittime, alzare diversi memoriali, e penso che abbia dovuto portare a termine quel processo di riconciliazione. Se discusso, se raggiunto un accordo politico, dove la Serbia alla fine accetterebbe il Kosovo come stato e stabilirà relazioni tra i due stati, non credo che sia l'intera riconciliazione di cui stiamo parlando. Questa è la creazione di relazioni tra i due stati.

Radio Free Europe: Pensi che i politici debbano influenzare la mentalità di entrambi i popoli, in modo che l'odio non venga coltivato almeno?

Bekim Blakaj: Penso che i politici, i leader politici, possano influenzare negativamente la creazione di un certo nazionalismo sul popolo, che questi politici rappresentano, perché se usano una lingua d'odio, allora questo rifletterà sui cittadini.

Radio Free Europe: sta succedendo?

Bekim Blakaj: Purtroppo, abbiamo visto in questo periodo, negli ultimi anni, ripetutamente le voci dell'odio sono state sollevate dai rappresentanti politici. Zaten, la maggior parte sono venuti dalla Serbia, e questo ha influenzato automaticamente i cittadini nel sollevare tensioni, pregiudizi contro l'altra parte e così via. Ma questo è un tipo di uso classico dei politici, abusando della loro posizione per influenzare la creazione di alcune opinioni pubbliche, che sono un po' più aggressive. Se i politici usassero una lingua diversa e inviassero messaggi, diciamo, di riconciliazione, allora questo rifletterebbe anche sulla maggior parte dei cittadini. Certo, alcune parti più radicali continueranno ad alzare la voce contro questi ordini conciliatori. La maggior parte, però, rifletterebbe e sarebbe ridotta al pregiudizio.

Radio Europa Libera: Una delle ferite della guerra è il destino irrisolto dei morti. In Kosovo ci sono oltre 1600 persone di guerra scomparse. Cosa possono fare entrambi i paesi in questa fase per illuminare il loro destino?

Bekim Blakaj: Negli ultimi anni, il processo è stato completamente registrato. Nel 2015, per l'ultima volta, il cimitero di massa si è aperto, che è stato trovato sul territorio della Serbia a Rudnica, dove sono state trovate 54 truppe di civili albanesi. Da allora, alcuni resti individuali sono stati trovati, ma non c'è alcun progresso. Noi del Fondo per la Legge Umanitaria in Kosovo pensiamo che ci dovrebbero essere informazioni sulla posizione di altri potenziali cimitero di massa, sia in Serbia o in Kosovo o circa l'annientamento di diversi mortire rimane. Queste informazioni dovrebbero anche possedere istituzioni. Il fatto stesso che questo cimitero di massa in Serbia è stato scoperto 15 anni dopo la guerra rende chiaro che le autorità hanno avuto informazioni sulla posizione esatta di questo cimitero, e questo indica che si sono aspettati un certo momento per fornire tali informazioni. Pensiamo che ci siano altre informazioni. Tuttavia, tra 1000 e 600, è un numero molto grande, e le autorità (Serbian) devono avere informazioni su di esso. Quindi, per renderlo buio, forse non abbandonerà mai a tutti, ma un pezzo enorme di questi 1.000, 600 persone, deve avere una volontà politica, penso ad un livello molto alto. C'è un gruppo di lavoro composto da entrambe le parti -- Serbi e Kosovars -- che si incontrano per risolvere il problema delle persone scomparse, ma è abbastanza basso e non possono fare più di quanto abbiano fatto finora. Quindi ci vuole una volontà politica per risolvere questo problema. Questo è stato uno dei motivi per cui abbiamo, negli ultimi anni, formulato una raccomandazione nelle nostre relazioni, che come tema del dialogo a livello politico alto, i presidenti dei due stati dovrebbero continuare il dialogo delle persone scomparse e anche della giustizia. Quindi, stabilire una sorta di cooperazione tra i pubblici ministeri in Serbia e in Kosovo per perseguire corsi di crimini di guerra. Noi pensiamo, e siamo abbastanza convinti, che con un solo tipo di cooperazione ai massimi livelli politici, il numero di persone scomparse può essere ridotto. Quindi, avere documenti di persone scomparse. Non abbiamo visto una tale volontà. E perché non c'è volontà politica, credo che molte persone che sono nei circoli politici in Serbia, ma ci possono essere tali in Kosovo, temere che se alcuni cimiteri di massa sono scoperti, allora ci saranno conseguenze e che qualcuno sarà responsabilità penale, ci saranno processi giudiziari su queste questioni. Quindi preferiscono tenere nascoste quelle informazioni.

Radio Free Europe: è già stato avvertito che le Camere Specializzate e l'Ufficio del Procuratore Specializzato, noto come la Corte Speciale per i Crimini di Guerra in Kosovo, inizieranno con i primi processi di quest'anno. Quali sono le vostre aspettative riguardo all'inizio del lavoro di questo tribunale?

Bekim Blakaj: Spero davvero che quest'anno sia il prima possibile che i procedimenti penali migliori inizieranno, rispettivamente, avremo le prime accuse di cui stiamo parlando dal 2015. Credo che l'azione pubblica sia stata prolungata per molto tempo e stiamo aspettando per quasi due anni di iniziare questi processi. Tuttavia, ci sono stati diversi fattori, e uno è stata la rassegnazione del procuratore (David) Schwendiman. L'argomento ufficiale è che ha raggiunto un'età pensionabile e così via e ora, il nuovo procuratore in arrivo, che lo ha sostituito, ci vorrà un po' per analizzare tutto il materiale che l'accusa ha. Spero che presto avremo il nostro primo atto. Se ci basiamo su ciò che l'ex capo della Task Force, Williams, ha dichiarato in precedenza, ci aspettiamo un'accusa di crimini gravi presuntamente commessi, non necessariamente crimini di guerra, ma anche crimini contro l'umanità, così commessi dopo la fine della guerra. Lo vediamo ancora. Ciò che voglio è almeno un certo numero di vittime, tuttavia, per vedere giustizia da queste sale specializzate.

Radio Free Europe: Tuttavia, dalla fine della guerra in Kosovo, sono passati 19 anni. Vi aspettate l'efficienza di questo tribunale, dato che è stato a lungo speso per gli sviluppi che hanno avuto luogo durante la guerra?

Bekim Blakaj: Hai ragione, perché nel corso del tempo, questi processi di corte saranno più complicati. Sarà molto più difficile per l'accusa documentare i presunti crimini. I Testimoni si fanno purtroppo morire, invecchiare, e molti di loro hanno anche poca memoria. Quindi e' piuttosto difficile organizzare un processo per un presunto crimine che e' successo due decenni fa. Tuttavia, credo che l'accusa sia ben preparata e vedremo le prove. Qualcosa che ci ha colpito, che abbiamo visto, è che anche se è stato parlato quasi ogni giorno in questi ultimi anni in Kosovo, che sarà accusato di, quale crimine e così via, ancora non sappiamo chi può essere l'accusato, quali crimini e quindi non possiamo nemmeno sapere chi può essere i possibili testimoni. Ciò dimostra che, credo, le Camere Specializzate, rispettivamente, l'Ufficio del Procuratore Speciale, sono state molto attenti a proteggere l'identità dei testimoni. Ciò dimostra che possono aver imparato la lezione anche dal Tribunale dell'Aia e si sono assicurati che non ci siano effetti sui testimoni. Pertanto, siamo certi che l'accusa sia disposta a documentare i presunti crimini per i quali le accuse saranno depositate.