Vetevendosje Movimento Criticises Corte costituzionale per mancanza di coraggio

Il partito, guidato da Albin Kurti, dice che questa corte non ha il coraggio di rispondere a questa richiesta del Movimento Vetevendosje.

In un comunicato rilasciato, si dice che la Corte costituzionale sta agendo come nel caso dell'accordo Thaci-Dacic per l'istituzione dell'Associazione della Commissione serba di maggioranza.

Comunicazione completa:

La Corte costituzionale non ha ancora osato affrontare violazioni costituzionali

La Corte costituzionale del Kosovo, come aveva fatto nel 2013 con l'Accordo Thaci-Dachic, dove i primi 6 punti prima di Zajednica - il cui successivo accordo nel 2015 l'ha presentato con 23 violazioni costituzionali - ha agito anche sul caso inviato all'interno dell'accordo di demarcazione del confine con il Montenegro.

Portiamo all'attenzione i cittadini della Repubblica del Kosovo che la Corte costituzionale non ha considerato l'accordo e ha concluso per esso.

Quindi: “TA REFUZAH all'unanimità la richiesta dei pre-torti di rivedere l'accordo internazionale sulla situazione di frontiera tra la Repubblica del Kosovo e il Montenegro, dal momento che la domanda non è una questione di materia in conformità con la Costituzione e quindi dal campo di applicazione giurisdizionale dell'ipx1> Corte.

Anche se in anticipo ha contribuito a: “14. Il 18 aprile 2018, dopo aver esaminato la relazione al giudice di segnalazione, il Collegio ha raccomandato all'unanimità che la Corte dichiarasse accettabile la richiesta e valutasse i meriti della richiesta.

Così il giudice da un lato proclama la nostra richiesta come accettabile, così conosce la sua giurisdizione sul caso, per accertare dopo che manca la giurisdizione di maternità.

Se la Corte non avesse leggi giurisdizionali di materia, allora avrebbe dovuto dichiarare la nostra richiesta inaccettabile. Questo è descritto molto chiaramente nell'Ordine della Corte costituzionale, articolo 36, i criteri di Criteracy.

Richiesta di V Movimento Deputati ENVIDENCE! Non è stata richiesta alcuna revisione della legge per la ratifica, anche se la Corte ha restituito le risposte a questo, ma le prove effettive della commissione statale del Kosovo sono influenzate dall'accordo con il Montenegro.

In che altro modo la Costituzione si difende se non si tiene conto di tali informazioni? La Repubblica del Kosovo e il territorio sono purtroppo minacciati dai parlamentari del Parlamento e della Corte costituzionale.

La versione che la Corte costituzionale del Kosovo non ha giurisdizione sulla legislazione degli accordi internazionali non è sufficiente e non si ferma a esaminarne l'interno se si confligge direttamente con qualsiasi principio della costituzione del Kosovo.

Di conseguenza, noi chiariamo all'opinione pubblica che gli attuali giudici della Corte costituzionale non hanno annunciato conformemente alla Costituzione l'Accordo con il Montenegro sulla questione della demarcazione, ma non hanno osato interpretare e giudicare i suoi contenuti, evitando così l'obbligo costituzionale di fronte alla tutela dell'integrità territoriale della repubblica.

Come per l'ex “Zyednica”, la Corte Costituzionale sta conducendo il problema ai cittadini non risolvendolo. Il giorno in cui il lavoro inizia ad attuare tale accordo sarà concreto, la sua materializzazione incostituzionale. Questi stessi giudici, come nel 2013, hanno aderito ai deputati del PDK, con l'Iniziativa all'interno, LDK e AAK per violare la costituzionalità del nostro paese per la poca sicurezza energetica. Allora non ti accompagno.