Rifiuti del riciclaggio di denaro dei funzionari pubblici

Questa valutazione dovrebbe sollevare la questione delle preoccupazioni da parte di alti funzionari per chiudere la dichiarazione di cassa del pubblico.

Ma questa affermazione è stata fortemente contraria alle organizzazioni non governative.

Secondo loro, questa proposta non dovrebbe essere fatta da parte dell'AKK, poiché questi dati servono al pubblico per controllare l'arricchimento non basato di funzionari pubblici.

Secondo Havol, questo numero sarà indirizzato al gruppo di trattamento, che si occupa di redazione della nuova legge, e poi il gruppo decide se sarà introdotto o rimosso dalla legge.

“Al momento circa il 70 per cento del progetto di lavoro è stato effettuato, all'interno del Ministero della Giustizia, questa legge è anche nel quadro del pacchetto contro la corruzione

La questione Havol ha sollevato la Commissione per le Affari e le Finanze mercoledì, durante la presentazione della relazione finanziaria annuale per il 2017, è stata la questione delle preoccupazioni dei funzionari senior che cercano di lasciare la pubblicazione online il problema dei contanti.

Secondo Havol, i funzionari accusano l'AKK di rischiare di pubblicare questi dati, quindi questa preoccupazione sarà rivolta anche al gruppo di lavoro che sta lavorando per redigere la nuova legge.

Ci sono preoccupazioni che dicono dovrebbe chiudere la dichiarazione di ricchezza, non ottenere il pubblico online a causa della minaccia di vita. Dicono come guardano i soldi, viene fratello, sorella, amicizia e chiederlo. E' perche' dicono che stiamo litigando. In qualche modo ci stanno accusando di”, Havolly ha detto di KALLXO.com.

Havol ha detto che tutte queste preoccupazioni sono presentate al gruppo di lavoro e diciamo che durante le forze dell'ordine abbiamo avuto queste preoccupazioni da parte di alti funzionari e presenti come problemi

Il gruppo di lavoro, secondo lui, è composto da circa 20 persone che danno le loro opinioni ciascuno. Ha detto di avere esperti internazionali, locali, U n L'NDP, il Consiglio d'Europa, l'Ufficio dell'UE, vari esperti e poi verrà a discussione pubblica nella società civile e nei media.

Questo è nella fase di idee e problemi che si sono incontrati durante l'attuazione. Non e' ancora stato deciso. La legge è in adempimento e il cambiamento non ha ancora una versione finale, ha detto Havolli, aggiungendo che l'agenzia che gestisce a qualsiasi costo tende a mantenere questo punto della legge come è, ma secondo lui, la legge è fatta a causa dell'attuazione e dei problemi che sorgono sul terreno.

Ma, secondo le organizzazioni non governative che controllano la possibile corruzione delle istituzioni e dei funzionari pubblici, questa proposta non dovrebbe essere fatta da parte dell'AKK, poiché questi dati servono al pubblico a controllare l'arricchimento pubblico senza la base di funzionari pubblici.

Florent Spahija, il consulente legale in KDI, ha detto a KALLXO.com che tali dichiarazioni, soprattutto dal AKK, sono contrarie a tutta la loro attività e che è la dichiarazione di proprietà.

Secondo lui, non ha senso chiamare per chiudere alcuni dei beni per gli alti funzionari con tale ragionamento.

Il primo e generale “che dobbiamo tenere a mente in ogni caso è che sono funzionari senior e pagati sulle nostre tasse. Di conseguenza, l'interesse del pubblico è quello di sapere come e quanto queste persone hanno. Il loro problema con le famiglie è molto facilmente risolto e non dovrebbe essere il nostro problema come cittadini di questo paese, ha detto Spahija.

Inoltre, secondo lui, l'AKK dovrebbe vedere a esso che il controllo delle dichiarazioni di proprietà è più rigoroso e i risultati sono il più grande possibile e le migliori prove inviate al procuratore quando ci sono casi di arricchimento rapido e non nato.

E Isuf Zeynep da Democracy Plus ha detto che questa affermazione è ridicola poiché l'idea di dichiarare la proprietà non è solo per servire l'Agenzia in eventuali indagini.

Secondo lui, se un funzionario ha accettato di prendere l'ufficio pubblico allora ha accettato di rinunciare ad alcuni della sua privacy.

Questo è più un servizio al pubblico, organizzazioni di monitoraggio del registro di corruzione. Così funzionari pubblici che decidono prendendo l'ufficio pubblico accettano automaticamente parte della loro privacy. In questo caso si tratta di una dichiarazione di '%s', una dichiarazione di beni e penso che non c'è motivo che questo sia stato modificato dalla legge o dalla pratica di applicarla

Zeynep ha aggiunto che se i funzionari pubblici non vogliono che la loro proprietà sia pubblicata, allora dovrebbero rinunciare a posti pubblici. Ma, secondo lui, non dovrebbe essere per il settore pubblico rinunciare alla trasparenza a causa dei funzionari.

L'interesse pubblico deve sempre superare quella persona di alcuni funzionari. Il nostro interesse come pubblico, elettori, organizzazioni, è molto più grande di giorni che i funzionari pubblici hanno denaro che il loro interesse a non dire alle loro famiglie perché sono minacciati da crediti di debito o qualcosa del genere, ha aggiunto Zeynep.

Secondo lui, l'AKK ha bisogno di espandersi con diversi altri funzionari che devono dichiarare la proprietà.

Questo dovrebbe essere fatto da un'analisi del rischio come i funzionari degli appalti in tutte le istituzioni pubbliche dovrebbero essere coinvolti e dovremmo sapere che se questi funzionari sono eventualmente arricchiti senza fondamento. L'altro dovrebbe anche diventare una piattaforma elettronica di dichiarazione di proprietà, che non consentirebbe ai funzionari pubblici di superare nella fornitura di”, ha aggiunto.

Nel frattempo, il direttore dell'Agenzia Anti-Corruzione ha detto che questa legge regola la questione sulle dichiarazioni di proprietà, così come che è previsto per rimuovere alcuni funzionari che sono meno esposti alla corruzione e introdurre altri funzionari per i quali si stima essere esposti alla corruzione.

Quello che ho discusso sulla commissione è uno dei punti possibili. Queste sono discussioni, il gruppo di lavoro decide se intervenire o meno. Ci sono problemi con il problema del contante”, ha sottolineato Shaip Havoli.