Pristina legge gira indietro, contiene emendamenti che violano la costituzione

Gli articoli più problematici proposti nel progetto di legge per Pristina erano l'articolo 2, che parlava della capitale del Kosovo, Pristina e della capitale storica del Kosovo, Prizren.

Anche problematico è stato l'emendamento che prevede l'istituzione della direzione di polizia della capitale, il cui direttore nomina direttamente il sindaco.

Arben Gashi ha detto che gli emendamenti proposti sono in piena opposizione alla Costituzione del Kosovo

C'è qualcosa che vuoi fare qui, un emendamento per fare qualcosa, ma come funziona. L'autogoverno locale è molto più complicato di quanto previsto dalla commissione funzionale. Credo che siano in disaccordo, questi articoli, gli emendamenti, la maggior parte di essi, contrariamente alla legge sull'autogoverno locale e contraria alla Costituzione del Kosovo, che si chiama Gashi.

Secondo Gashi, con questa proposta di polizia di capitale, suggerisce che c'è una nuova struttura organizzativa di polizia e decisori qui è il Parlamento come propostori e come ultima autorità della capitale. Con questo, Gashi ha detto che l'intero sistema è squilibrato, in quanto non è chiaro che cosa sono la polizia di capitale, come definito, come impiegato ci sarà, come queste persone sono reclutate.

Ha anche sottolineato che dà scuse ad altri comuni, soprattutto quelli problematici nel nord, per cercare tali cose in futuro.

Anche il vice presidente della Commissione per la legislazione Hajdar Beqa ha detto che gli emendamenti proposti sono contro la Costituzione, in particolare l'emendamento 2 punti 4.2.

Ritengo personalmente che l'emendamento 2 sia contrario all'articolo 13 della Costituzione del Kosovo. È anche contrario allo scopo del disegno di legge perché questo disegno di legge regola lo stato e il funzionamento del capitale in quanto gode di status speciale sotto la Costituzione del Kosovo. Inoltre, nessuna disposizione del disegno di legge è inclusa in qualsiasi tasso che parla del capitale storico Prizren e come tale non può essere incluso come norma all'interno delle disposizioni all'interno di questo progetto, Beqa ha sottolineato.

Il deputato Korab Sejdiu ha chiamato il disegno di legge corto, ma secondo lui, il peggio è che anche durante l'emendamento all'Assemblea non è migliorato affatto.

“Iniziare con l'emendamento 2 che è già stato menzionato se è nella Costituzione, ma è anche assurdo che in legge la capitale della Repubblica del Kosovo, Prizren sta parlando della capitale e ora sta parlando di un'altra città. L'altro problema ha a che fare con il collegamento della polizia, e lo vedo come molto problematico qui per affrontare e creare la polizia ciò che viene presentato qui non è ora saldamente e chiaramente, anche se ci può essere una necessità per Pristina di seguire una speciale politica di polizia qualcosa, ma sarebbe meglio nominare la legge per la polizia con l'affitto lì per determinare quale catena di comando come appartengono e così via, Sejdiu ha detto.

Mentre il deputato dell'Iniziativa Sociale Democratica del Kosovo Bilall lo Sceriffo ha sottolineato che non è male per il capitale avere la propria polizia, ma questi emendamenti non sono legali.

Non credo che sia male avere la capitale della Polizia stessa che ci siano modelli diversi dopotutto, ma se è in linea con la legislazione in vigore, se è in armonia con la normativa costituzionale e legale non lo è. Possiamo chiamare la commissione, non è un problema, ma non è che saranno in grado di dire più di quello che hanno scritto con le proposte che hanno dato a”, lo Sceriffo ha sottolineato.

Il disegno di legge per la capitale è stato a lungo portato attraverso i cassetti del gabinetto, fino a poco dopo l'arrivo di Ramush Haradinaj in cima all'esecutivo, l'ha perseguitato per l'Assemblea. Pristina, prevede anche che la Costituzione sia regolata da una legge speciale.