“Formula” KDI a 15 punti nella lotta alla corruzione

In questo caso Diana Metushi-Krasnici di KDI L'ICTY ha sottolineato che per quanto riguarda la questione della corruzione e la lotta contro questo fenomeno, lo Stato del Kosovo sta manifestando una sorta di disinteresse nei confronti di questo problema e compiendo passi concreti in questa direzione. Traduzione: Siamo tutti testimoni della corruzione e della mancanza di azioni concrete di stato nella lotta contro la corruzione. Per anni i cittadini hanno sentito niente di più che la corruzione sarà combattuta o stiamo combattendo la corruzione e abbiamo preso tutte le azioni nella lotta contro la corruzione. Tuttavia, quando si guarda specificamente a ciò che è stato fatto per combattere la corruzione, si vede che il nostro paese è un po 'interested in questa importante questione, ha aggiunto, sottolineando che questo problema rimane anche un criterio per la liberalizzazione dei visti.

E Florent Spahija della KDI. TIK ha introdotto i punti che la KDI propone, che le istituzioni del Kosovo dovrebbero concentrarsi sul raggiungimento dei risultati concreti nella lotta contro la corruzione come segue:

Il più veloce risultato possibile di casi importanti come Rusty Stenta, il caso dell'ex leader di Lipjan Shukry Bouya, il caso dell'ex presidente Scithwright Sami Lushtaku, Arben Djukka KEK direttore e l'ex leader OSP Hysni Hoxha ecc. La Corte costituzionale di Pristina come la più grande del paese ha la maggior parte dei casi mirati, compresi quei casi. La relazione sull'andamento del Kosovo dell'anno scorso ha stabilito che questi casi dovrebbero essere provati e completati per il Kosovo per segnare i progressi nella lotta contro la corruzione. La conclusione di questi soggetti è anche criteri per la liberalizzazione dei visti. I tribunali dovrebbero dare priorità a questi casi e a lungo termine come i verdetti finiscono. Il KDP deve essere disposto ad assistere i tribunali e soddisfare qualsiasi richiesta di corruzione e criminalità organizzata. Il risultato di tali casi è anche il rispetto dei diritti dell'accusato in tali casi, giudizio equo e tempi ragionevoli. KDP in cooperazione con i tribunali dovrebbe consentire al pubblico, ai media e alla società civile l'accesso a queste sentenze per il monitoraggio e il trasporto.

Azione immediata da parte del Procuratore di Stato, il lancio di indagini o il completamento di indagini su casi sospetti di corruzione come la costruzione di autostrade, la vendita di KEK, il pagamento di penalità di 60m euro per Bectel & Enka, la mancata privatizzazione del Kosovo Post e Telecom, la privatizzazione delle imprese pubbliche da parte dell'Agenzia di Privatizzazione del Kosovo, ecc. L'accusa e il processo di persone potenti sospettate di corruzione e crimine organizzato dovrebbero essere la priorità del Procuratore di Stato. L'esito delle indagini e la raccolta di prove professionali, nonché l'invio alla corte di questi casi, influenzerebbero positivamente e aumenterebbero la fiducia dei cittadini nella lotta contro la corruzione, e i casi segnalati dai cittadini per la corruzione e la criminalità organizzata aumenterebbero.

Il Procuratore di Stato deve assicurarsi di aver preso il maggior numero possibile di beni da quelli sospettati di corruzione e la Corte dopo aver dichiarato una causa se li ha trovati colpevoli, quindi sequestrati il maggior numero possibile di beni acquisiti da atti criminali. I beni confiscati sono stati citati come il continuo fallimento del Kosovo nel Rapporto sui progressi.

La criminalizzazione della polizia e la responsabilità di tutti i funzionari della polizia coinvolti nella corruzione e nella criminalità organizzata, con una maggiore trasparenza dei casi resi pubblici dai media.

L'obbligo dei soggetti politici di presentare relazioni professionali con dati precisi sul loro finanziamento e la loro spesa durante le campagne elettorali, nonché controlli rigorosi nelle dichiarazioni che li presentano.

L'obbligo delle imprese pubbliche centrali e locali di essere trasparenti e responsabili al pubblico. Depoliticazione di tutti i comitati di queste imprese pubbliche.

La chiusura o l'unificazione di alcune agenzie indipendenti che non hanno funzioni eccetto sprecare denaro pubblico e opportunità di corruzione.

L'Assemblea del Kosovo dovrebbe esaminare la depoliticizzazione dell'istituzione del think tank della Procuration (OffP e Commissione di regolamentazione delle procedure pubbliche (KCPP) secondo le raccomandazioni emesse dalla relazione sul progresso del Kosovo. L'Assemblea del Kosovo ha il compito di selezionare i membri dell'OSEP il prima possibile, poiché l'OSP opera da tempo con tre membri su cinque. La mancanza di scelta dei membri dell'OSEP ha influenzato direttamente il normale funzionamento di questa corte d'appalto, dato che tutte le decisioni sono prese solo da questi tre membri. L'Assemblea del Kosovo, conforme alle procedure legali, deve scegliere professionisti indipendenti e non politici per queste due posizioni.

Le istituzioni statali dovrebbero iniziare il processo di proprietà per tutti i funzionari degli appalti in tutte le autorità contraenti che spendono soldi pubblici. La proprietà trovata per essere prova per il Procuratore di Stato per avviare la procedura penale contro le persone non supera la proprietà.

L'Ufficio nazionale dell'auditor dovrebbe essere tenuto a presentare al Procuratore di Stato tutti i casi di violazioni riscontrate dai revisori durante l'auditing delle istituzioni statali. Il governo e l'Assemblea kosovara in questo caso dovrebbero agire rapidamente nella proposta, rispettivamente, di adottare nuove norme che imporrebbero ZAK sulla questione di presentare accuse penali a persone che hanno commesso violazioni durante l'esecuzione dei loro doveri.

Il codice penale del Kosovo dovrebbe prevedere come un reato penale la perdita di denaro e di proprietà pubblica ai fini del beneficio privato dei funzionari pubblici.

L'organo di vigilanza degli appalti deve essere tenuto a porre tutte le violazioni riscontrate durante l'esame e l'implementazione di offerte diverse dalle autorità o dalle parti contraenti nella procedura, che dovrebbero essere automaticamente criminalizzate insieme alle prove per presentare il caso al Procuratore di Stato.

Apertura di tutti i contratti e pagamenti in contanti pubblici. Permettere un controllo rigoroso delle procedure di gara modificando l'approccio della valutazione dell'offerta.

Ridurre l'accesso all'informazione per la società civile e i cittadini interessati.

E infine, invitiamo l'Agenzia Anti-Corruzione a non fare proposte di chiusura parziale per la dichiarazione di proprietà ai funzionari senior, ma per affrontare i meccanismi di rafforzamento per la verifica della proprietà dichiarata e la produzione di prove materiali per il procuratore di stato.