Editore L'UE non mangia cazzi per noi

Editore L'UE non mangia cazzi per noi

Il rapporto di avanzamento è più formale e tecnico che reale e contenitore. La situazione del Kosovo è troppo superficiale da prendere sul serio. L'interpretazione di ciò che è accaduto in Kosovo nel 2017 è stretta e smisurata. Ad esempio, la ratifica della demarcazione con il Montenegro è stimata, l'uso di gas lacrimogeni è criticato [...]

Il rapporto di avanzamento è più formale e tecnico che reale e contenitore. La situazione del Kosovo è troppo superficiale da prendere sul serio. L'interpretazione di ciò che è accaduto in Kosovo nel 2017 è stretta e smisurata. Ad esempio, si stima che la ratifica della demarcazione con il Montenegro sia criticata l'uso del gas lacrimogenio, si criticano le polarizzazioni nella politica e si danno delle stime superficiali per il lavoro di molte istituzioni.

Le frasi proprie della relazione sono copie delle relazioni precedenti, che mostrano che il Kosovo non ha notato i progressi, ma anche che l'Unione europea, da dire con franchezza, non è per il Kosovo. Ci sono lavori più importanti e problemi molto più grandi. È un rischio di dissolvere, e ci sono così tante divisioni, che il presidente francese Macro ha chiamato il “similare alla guerra civile

L'Unione europea ha istituito il progetto di internazionalizzazione liberale in Kosovo. Ha stabilito il sistema politico-economico che genera corruzione. Ha progettato la nostra bandiera, ha composto l'inno [chiamato Europa], ha progettato ogni articolo della costituzione, e ha lasciato la società del Kosovo completamente non rappresentato. Nulla trasmette lo spirito di questa società, per quanto primitiva o rude. E tutto trasmette lo spirito dell'UE. Questo fa sentire la nostra società totalmente frustrata nel suo stato, in istituzioni che dovrebbero servirla nel falso simbolo di rappresentazione. L'esistenza stessa della società, con i suoi valori autentici, costituisce un atto di corruzione.

A pagina 26 del Progress Report per il 2017, i partiti politici hanno riferito di rispettare le quote di genere e attualmente ci sono 39 deputati femminili in un'assemblea di 120 membri. Ma è riconosciuto che le quote di genere non hanno avuto alcuna efficienza nell'aumento dell'affluenza degli elettori delle donne. E infatti, la rappresentanza delle donne nella vita politica non ha influenzato il numero delle donne nell'occupazione, né ha aumentato il numero delle donne nella vita pubblica e nulla. Perché lo spirito di questa società è soppresso. Tutti noi siamo semplicemente e solo i dati che sono mossi dalle raccomandazioni di queste relazioni che non dicono nulla.

L'interpretazione dei valori liberali è monopolizzata dall'UE. Abbiamo quindi un monopolio di tutto ciò che si chiama europeo, anche se questa interpretazione è superficiale e spesso doppia norma.

Non c'è bisogno di dichiarare anti-europei quando diciamo che l'UE ha fatto una grande ingiustizia ai cittadini del Kosovo. Potremmo menzionarne alcuni. In primo luogo, è visto non-liberalizzazione che è stato tradotto in un terribile isolamento per noi. Gli unici in Europa. Come se fossimo selvaggi. Più tardi, abbiamo avuto l'obbligo di lanciare una nuova serie di negoziati sullo stato del Kosovo nel 2011, anche se avevamo dichiarato l'indipendenza nel 2008. L'Unione europea non ha parlato con il Kosovo, poiché ha tollerato cinque dei suoi paesi a non riconoscere l'indipendenza. Non parliamo di Euex, che ha fallito male.

L'UE fa l'interpretazione dei progressi e dei valori liberali sui suoi interessi strategici. E così le dichiarazioni di Mogher in Kosovo sono sempre noiose e ripetitive, come sono i rapporti di progresso, sempre noiose e ripetitive.

Ritorno alla relazione: il problema principale del Kosovo è la sostenibilità. Il Kosovo entra nell'attuazione o nell'attuazione delle sue leggi. Supponiamo, naturalmente, che ci siano le formalità richieste ma non la durata, il suo contenuto, la sua funzione. E la colpa di questo non è praticamente messa su nessuno in particolare e su ciascuno di noi in generale. Anche questa è ipocrisia. O semplicemente ignorarlo.

Ci sono praticamente solo due politici in Kosovo, oltre ai ripetitori dell'UE: Kurt e l'ambasciatore americano Delaway. Gli altri sono uomini d'affari nella vita reale, e figure politiche che abbracciano la legalizzazione dei rapporti e dei comandamenti dell'ambasciatore Delawi. E chi se ne va, completamente silenzioso, non rappresentato, società del Kosovo. Mentre Kurti ha completamente occupato la portata della critica, e non è sorprendente, le sue discoteche diventano anche liquefatte tra una trasformazione al monopolio delle prestazioni dell'UE, e l'opposto, la sua non-conformazione ad esso.

I cittadini del Kosovo non vogliono il Kosovo. Perché non si sentono rappresentati in esso. Ieri, Periscop ha tradotto uno script. “Identità nazionale e potere politico di Andreas Wimmer, che scrive quella rappresentazione politica piuttosto che geografica demografica, o omogeneità all'interno di un paese, colpisce il senso del patriottismo. Una migliore illustrazione del Kosovo per la sua idea non lo fa.

La lotta contro la corruzione dovrebbe iniziare da qui. La lotta contro qualsiasi fenomeno cattivo dovrebbe essere avviata dai cittadini della Repubblica del Kosovo.

Ultime notizie
Correlati