Alleati condizione Trump sostegno dopo avvertimenti di attacchi in Siria

Ma stanno esortando Washington ad evitare una risposta affrettata, dicendo che prima dell'inizio della punizione, è necessaria una maggiore evidenza che l'attacco chimico è effettivamente effettuato dal governo siriano.

In termini molto diretti, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito su Twitter mercoledì che la risposta militare sta arrivando.

Ha scritto: “Russia ha dichiarato che sparerà a qualsiasi razzo che sarebbe stato lanciato contro la Siria. Preparate la Russia, perché verranno, belli, giovani e intelligenti! Non dovresti essere partner con un animale che uccide la sua gente con il gas e gode di farlo! ”

I funzionari russi non hanno ritardato di rispondere, dicendo che se c'è un colpo americano, allora la Russia lascerà i missili e le posizioni di destinazione da cui sono stati emessi.

“I missili intelligenti dovrebbero volare verso i terroristi, non verso il governo legale che combatte il terrorismo internazionale da diversi anni sul suo territorio, la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha detto su Facebook.

Il portavoce di Kremlin Dmitry Peskov ha detto mercoledì che tutte le parti coinvolte in Siria devono astenersi da azioni che potrebbero destabilizzare la regione.

Nel clima di scambi riscaldati nei social media, con minacce e avvisi su un confronto militare tra Stati Uniti e Russia, Gran Bretagna, Francia e Australia hanno fornito supporto per un attacco missilistico americano, ma condizionano il loro sostegno.

Essi stanno mettendo in discussione l'effetto preventivo degli attacchi missilistici, sottolineando che la risposta militare statunitense un anno fa ad un attacco di gas di sarin nella provincia siriana settentrionale di Idlib non ha impedito ad Assad di lanciare ulteriori attacchi chimici, principalmente con bombe di cloro lanciate da elicotteri di regime siriano.

In una conversazione telefonica con il presidente Trump martedì scorso, il primo ministro britannico Theresa May ha offerto il suo sostegno, ma secondo i funzionari britannici, ha detto che la Gran Bretagna richiede più prove di chi è dietro il presunto attacco chimico sabato in una zona alla periferia di Damasco, tenuto dai ribelli. L'attacco ha lasciato almeno 40 morti e fino a 500 feriti.

Gli ispettori dell'Organizzazione per la Prevenzione delle Armi Chimiche (OPCW) si preparano a visitare il sobborgo di Douma, dove l'attacco ha avuto luogo, altri alleati occidentali hanno detto che nessuna azione dovrebbe essere presa senza spiegare altri fatti.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha detto che la Francia è pronta ad impegnarsi in atti punitivi, se confermato che il presidente Assad ha attraversato la linea rossa e usato armi chimiche. Ma sembra che voglia gli shock rebuttali limitati agli oggetti di armi chimiche siriane.

Mentre gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali stanno segnalando una possibile risposta militare, gli analisti dicono che l'elemento sorpresa è stato perso e che il governo siriano e i suoi sostenitori militari, Russia e Iran, sono stati dati il tempo sufficiente per prepararsi.

Naturalmente, il problema è che l'effetto della sorpresa è completamente perso. Inoltre, il regime siriano, la Russia e l'Iran sono stati dati abbastanza tempo per prepararsi con batterie antiaeree e per svuotare potenziali bersagli”, dice Olivier Guita, amministratore delegato di GlobalStret, una società di sicurezza e di rischio geopolitico.

Dice che la situazione è ora diversa dal 2013, quando il predecessore di Trump Barack Obama ha minacciato di colpire Assad per un attacco chimico ai ribelli e ai civili in una periferia di Damasco.

A quel tempo, le conseguenze sarebbero state molto più piccole perché l'Iran e la Russia erano molto pochi in presenza in Siria Traduzione: Anche se un colpo contro Assad è più che ritardato dal 2013, c'è ora il rischio di esplosione, escalation e primo combattimento reale tra la Russia e l'Occidente, aprendo la porta ad un conflitto più lungo, ” egli avverte.

Questa paura sta apparentemente interessando i governi europei alleati con gli Stati Uniti, tra cui alcuni membri del partito conservatore dominante del primo ministro Teresa May, che si preoccupano che l'amministrazione Trump non abbia una strategia completa per la Siria.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha detto che sarebbe stata presa una decisione “nei prossimi giorni, e che qualsiasi attacco aereo avrebbe indirizzato oggetti chimici del governo siriano.

Il ministro degli Esteri australiano Julie Bishop ha fatto conoscere oggi il sostegno del suo paese per qualsiasi azione militare che “avrà un obiettivo definito, sarà calibrato e proporzionale. ”

L'Organizzazione Mondiale della Sanità ha detto mercoledì che secondo i rapporti dei suoi partner, 500 persone che hanno richiesto cure mediche il sabato hanno mostrato segni e sintomi di esposizione a sostanze chimiche tossiche. L'organizzazione ha espresso oltraggio sul presunto uso di armi chimiche e ha richiesto l'accesso immediato alla zona per fornire assistenza sanitaria.

Martedì al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la Russia ha presentato un piano redatto dagli Stati Uniti, prevedendo l'istituzione di una commissione per indagare e determinare la responsabilità dell'attacco di armi chimiche.

La situazione in Siria è tesa dopo un sospetto attacco di pistola chimica sabato nel Guton orientale, dove almeno 40 persone sono state uccise.

Gli Stati Uniti e alcuni dei loro alleati hanno incolpato le forze siriane per l'attacco, mentre la Siria e la Russia hanno negato le accuse che l'attacco di armi chimiche è stato intrapreso dall'esercito del presidente Bashar al-Assad.

L'ambasciatore russo in Libano, Alexander Zasipkin, ha avvertito la televisione al-Manar di Hezbollah ieri sera che un colpo americano in Siria avrebbe causato una grande escalation di guerra lì.

In precedenza, il presidente Trump ha avvertito che le persone responsabili avrebbero pagato un “alto prezzo” e parlato più volte al telefono con le sue controparti inglesi e francesi per una possibile risposta all'attacco chimico.

“Stiamo cercando una risposta coordinata, non importa quale possa essere questa risposta, La portavoce del Dipartimento di Stato Heather Nauert ha detto martedì.

Oltre a incolpare la Siria, il presidente Trump ha ulteriormente incolpato i sostenitori di Assad in Iran e in Russia per l'attacco al Ghoutan orientale. Un'organizzazione internazionale per il monitoraggio delle armi chimiche ha detto che avrebbe mandato un team a indagare sull'incidente.

Non c'e' la giusta dose.

Secondo gli analisti, una risposta estremamente potente al recente attacco chimico mette in pericolo l'escalation della guerra civile in Siria e le crescenti tensioni militari tra grandi potenze mondiali, che hanno alleati a terra.

Non c'è una risposta facile qui, ” ha detto l'ammiraglio statunitense Michael Mullen. “è delicato e pericoloso. Sono preoccupato che questo possa espandere rapidamente l'impressionante, ha aggiunto.

La Russia ha avvertito di <x0) gravi conseguenze di” se gli Stati Uniti attaccano Assad.

La Casa Bianca ha detto che Trump ha annullato un viaggio in America Latina, che è stato programmato Venerdì, in modo che il “fornisce risposta americana alla Siria Il Segretario di Difesa Jim Mattis ha anche cancellato i piani di viaggio all'interno del paese.

I funzionari della Casa Bianca hanno rifiutato di dire se questi movimenti riflettessero la possibilità di un'azione militare prolungata in Siria, o se questa azione costituisse più di un singolo attacco aereo.

Ci sono più di duemila soldati americani in Siria. Una coalizione guidata dagli Stati Uniti intraprese migliaia di attacchi aerei, principalmente contro lo Stato islamico e altri ribelli estremisti.

Quasi un anno fa, gli Stati Uniti emisero 59 missili da crociera Tomahawk ad una base aerea siriana in risposta ad un altro attacco con armi chimiche. / VoA