Xhaferi potrebbe decretare la legge linguistica come Tito Petkovski nel 1997

Dopo che la legge delle lingue è stata adottata nel Parlamento della Repubblica di Macedonia in terza lettura, il decreto dello stesso dopo l'adozione sotto la Costituzione e le leggi è tenuto a firmare immediatamente il presidente dello Stato e lo stesso essere dichiarato nella Gazzetta ufficiale, scrive la Gazzetta. Anche così secondo la Costituzione, il presidente [...]
Dopo che la legge delle lingue è stata adottata nel Parlamento della Repubblica di Macedonia in terza lettura, il decreto dello stesso dopo l'adozione sotto la Costituzione e le leggi è tenuto a firmare immediatamente il presidente dello Stato e lo stesso essere dichiarato nella Gazzetta ufficiale, scrive la Gazzetta.
Anche così, secondo la Costituzione, il presidente Gjorge Ivanov si rifiuta di firmare la legge in questione, e i dilemmi nascono da qui, quale sarà il destino della legge adottata dai voti dei deputati di maggioranza.
In tale situazione è stata la composizione parlamentare nel 1997, allora il presidente del Parlamento Tito Petkovski è stato in una situazione simile a quella in cui c'è oggi il presidente del Parlamento Talat Xhaferi e ha dovuto firmare il decreto stesso per una legge che, a causa della mancanza, l'allora presidente della Macedonia, Kiro Gligorov.
E' un decreto n.08-2308/1. 08-luglio-1997, la rivista ufficiale JM No.32/1997, che ha a che fare con l'annuncio della legge di utilizzare bandiere attraverso cui i membri delle nazionalità nella Repubblica di Macedonia dimostrano la propria identità e proprietà nazionali. Questo decreto è stato firmato cinque minuti prima dell'8 luglio 1997, mentre la mattina presto è stato pubblicato nella Guardia Ufficiale per eseguire il crimine statale il 9 luglio a Gostivar.
Così quella notte, il capo di stato “secondo il piano” era funzionari di viaggio all'estero e il capo del Parlamento nel decreto in quanto una ragione sta imponendo il paragrafo 3 sull'articolo 82 della Costituzione, quando il capo di stato è vietato di svolgere il compito. Tuttavia, insieme alla legge in questione, anche questo decreto in seguito alle iniziative della Corte costituzionale contro questa legge (incluse VMRO-DPMNE) sono stati annullati dalla Corte costituzionale con sentenza n. 141/97 e n. 146/97 in quanto incostituzionale
Egli sottolinea che secondo i precedenti con i quali alcuni esperti macedoni motivano la decisione del presidente di non firmare il decreto ora per proclamare la legge per l'uso delle lingue, questo è un precedente per il quale questi esperti macedoni dovranno ragionare su un'eventuale azione del Parla mento Talat Xhaferi.
Contrariamente al fatto che, da questo precedente, gli albanesi sono stati brutalmente assassinati e brutalmente picchiati a Gostivar, è ora un caso in cui il presidente del paese rifiuta di attuare gli esplosivi costituzionali. La legge in questa fase non può in alcun modo tornare indietro, il sistema deve funzionare, la legge deve essere annunciata, e poi c'è un'altra questione di come la Corte Costituzionale valuterà, anche se un epilogo può essere reso, perché le cose sono state complicate, sono molto convinto che le complicazioni sono state fatte con una sincronizzazione dei protagonisti
Secondo lui, questo è un momento in cui la Macedonia ha bisogno di una nuova costituzione, al contrario, a meno che il decano costituzionale non sia sanzionato, allora ogni presidente sarà in grado di abusare del veto assoluto (a meno che non veto) e i diritti degli albanesi rimangono affascinati dal veto della sua tasca.











