Il Supremo trasforma il problema di Ismet Hysen in restauro, accusato nel caso di Ilir Tolaj, Bujar Bukoshi

Insieme a Hysen, Toylan e Bukoshi, Arbenita Pajaziti, Zenel Red, Hajrullah Feyza, Bekim Field, Alban Thaci, Basri Asllani, Nexhat Shabani e Imer Ajeti sono accusati di atti criminali relativi ad abusi di ufficio o autorità ufficiale.

Nell'atto della Corte Suprema, fornito da “Justice Vow”, si dice che la richiesta di Ismet Hysen sia basata.

Con l'adozione di un motivo di protezione della legittimità è stato annullato l'atto della Corte d'Appello del Kosovo il 13 settembre 2016, solo per quanto riguarda il punto 2 del dispositivo relativo al punto 2, e solo in termini di imputati Ismet Hyseni, e il caso in questa sezione è stato restituito alla stessa corte di restauro.

Difensore degli imputati Ismet Hyseni, avvocato Skender Musa, il 12 ottobre 2017, è stato rivolto a richiesta di protezione della legittimità, chiedendo che l'atto della Corte d'Appello sia annullato, dal momento che nel caso concreto, la Costituzione dell'articolo 394 comma del Codice di procedura penale del Kosovo (KPPK), dal secondo giudice, a spese di proteggerlo, dal momento che la causa del giudice ha annullato

Su richiesta dell'avvocato Musa, il fatto che, nell'atto del tribunale di seconda istanza, al punto II del dispositivo non è specificato che il processo è annullato per quanto riguarda gli imputati Ilir Tolaj e Arbenita Pajaziti sono in violazione della disposizione dall'articolo 394 capoverso 1 di KPPK e anche una sostanziale violazione delle disposizioni della procedura penale dall'articolo 384 capoverso 1 12 KPPK, perché il disegno è contrario all'atto.

L'Ufficio del Procuratore di Stato, in risposta alla richiesta di protezione della legittimità, ha ritenuto vero che non è completamente chiaro dal dispositivo del processo respinto, che se l'imputato Ismet Hyseni è coinvolto o non in una delle spese che sono state restituite per il processo.

Inoltre, l'Ufficio del Procuratore di Stato Capo ritiene la richiesta di essere respinta, poiché è chiaro che abbiamo a che fare con un errore tecnico della Corte Costituzionale di Pristina, che l'imputato aveva invitato per l'udienza di revisione del 6 settembre 2017, e che tale errore non può fornire motivi per richiedere un mezzo giuridico straordinario, quindi aveva proposto che la richiesta fosse presentata come inaccettabile o rifiutata come non accolta.

“Dai documenti del caso, che sono stati valutati dalla Corte Suprema, risulta nel convenuto Ismet Hyseni, con la condanna del giudice in primo grado come è stato presentato in precedenza, e contro la condanna di questo tribunale della prima istanza nella sua direzione della Procura Speciale del Kosovo non ha presentato una denuncia con la Corte d'Appello del Kosovo, mentre per altri imputati c'è una denuncia esercitata, in modo che

“Dalle lettere del caso risulta che la Corte d'Appello del Kosovo esaminando la denuncia del Procuratore Speciale del Kosovo, il dispositivo a pagina 3 punti II constata che l'atto di denuncia del Tribunale di primo grado di abuso di ufficio o di autorità ufficiale dall'articolo 339 e 3 relativo al 20 e 23K del tribunale.

Mentre nella stessa causa a pagina 8 afferma che la Procura Speciale del Kosovo verso lo stesso convenuto in termini di punto II non ha presentato reclami, così come a pagina 13 dello stesso atto giudiziario dove parla del punto 2 accuse che “non sono affidabili e sono insufficienti a dimostrare la responsabilità penale di Ilir Tolaj e Arbenita Pajaziti, ai sensi del 2” Corte penale, quindi non è mai stato considerato imputato

Secondo il processo, tenuto conto di questi fatti, la Corte suprema ha rilevato che con l'atto della Corte d'Appello del Kosovo sono stati violati 384 paragrafi .1 punti 12 del KPP, dal momento che il dispositivo è contrario al ragionamento dei pregiudizi e delle dichiarazioni del tribunale, che presenta violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura penale, come è giustamente affermato.

Inoltre, si dice che nel riesame del giudice di seconda istanza dovrebbe evitare presunti errati, precisando precisamente la pratica di giudicare contro la quale l'accusa è stata annullata e per quale atti criminali, se l'annullamento è correlato a un'azione penale ai sensi della prima istanza del giudice Ismet Hyseni.

La Corte Suprema aveva ripristinato il caso in una corte di primo grado. Alla prima sessione tenutasi dopo la decisione suprema il 6 settembre 2017, il procuratore UELEX Damare Teriot aveva chiesto che l'udienza fosse rinviata.

Il Procuratore Teriot aveva dichiarato che il motivo della sua richiesta di rinviare la sessione riguarda il fatto che EULEX sta trasferendo il caso al Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK).

D'altra parte, il procuratore Teriot aveva detto che ha rivisto l'accusa e l'ha regolata in considerazione delle precedenti sentenze della Corte Suprema e della Corte d'Appello.

Teriot aveva anche dichiarato che la traduzione avrebbe avuto luogo e il soggetto sarebbe stato consegnato ai procuratori locali.

Il presidente della corte, Valon Kurtaj, aveva chiesto al procuratore Teriot di correggere l'atto di prosecuzione, tenuto conto delle sentenze della Corte di Appello e della Corte Suprema.

Kurtaj aveva anche chiesto al procuratore di determinare chi e quali opere saranno oggetto del processo.

In queste circostanze, nessuna data è stata fissata per la prossima sessione.

Dal momento che Kurtaj è stato eletto direttore dell'Accademia di Giustizia, questo caso sarà la competenza di un altro giudice. Dichiarazioni di accusa.

Per contro, l'accusa compilata dal Procuratore Speciale UELEX Maria Bamieh accusa Ilir Tolaj, Arbenita Pajaziti, Ismet Hyseni, Zenel < Red, Hajrullah Feyza, Bekim Field, Alban Thaci, Basri Aslan e Bujar Bukoshi, Nexhat Shabani, Imer Ajetti con l'esecuzione dell'autorità criminale

Secondo l'accusa, Ilir Tolaj, allora segretario permanente al Ministero della Salute, Arbenita Pajaziti, e Ismet Hyseni come funzionari dello stesso ministro, in una data tra il 26 settembre 2007 e il 1 ottobre 2007 hanno abusato dei doveri ufficiali, permettendo un contratto legale vincolante con la società “Jona Med±x1> scadere senza soddisfare le condizioni.

A seguito dell'incriminazione “Yona Med” del Ministero della Salute, il bilancio del Kosovo ha causato la perdita di 1,5 milioni di euro.

Tutto questo come conseguenza di non conoscere obblighi contrattuali alla società “Jonah Med” e tagliare il contratto da Ilir Tolaj.

D'altra parte, secondo l'atto di accusa, Tolaj è accusato di aver abusato del suo dovere ufficiale, dicendo alla commissione di valutazione che dovrebbe essere selezionata in due gare d'emergenza, guidando una gara da dare “Koslabor”, mentre l'altra “Exclusive Company 0.4x3>.

Secondo l'accusa, Tolaj non voleva rispettare il contratto esistente del Ministero della Salute, in quanto voleva emettere nuovi contratti nel suo interesse e per i benefici materiali a coloro con i quali aveva legami finanziari o altri legami.

Tolaj e Pajaziti sono accusati di chiedere a Raymonda Hyseni di firmare che aveva partecipato alla valutazione di gara quando non aveva partecipato affatto. Una tale cosa è vista come consentire ai vincitori teneri di ottenere benefici materiali.

I vincitori hanno ricevuto contratti substatici, in cui le procedure di gara per questi contratti non sono state in linea con la legge sugli appalti pubblici il 15 gennaio 2004. Arbenita Pajaziti, sotto l'accusa, ha abusato del compito ufficiale, non dichiarando che c'è conflitto di interesse e non escludendosi dalla commissione di aggiudicazione per le offerte.

Tolaj, Pajaziti, Hyseni, Red, Fyza e Bukoshi sono accusati di cattiva gestione dei compiti ufficiali, portando una campagna per danneggiare l'azienda “Johna Med

Questa azione è accusata di essere fatta facendo in modo che “Jonah Med” non riceva alcun contratto dal Ministero della Salute, inviando ispettori alla società in questione e chiedendo di condannarlo, preparando un numero eccessivo di accuse penali e cause civili contro la società “Jona Med”, e utilizzando la loro influenza per garantire che quest'ultima non ottenga una licenza di importazione.

Ilir Tolaj e Bujar Bukoshi sono accusati di abusare dei loro doveri ufficiali nel giugno 2010, quando Tolaj era un consulente personale di Bujar Bukoshi, secondo l'accusa, Tolaj ha usato la sua influenza come consulente che contrae un plus vinto da “Jona Med±x1> per non continuare.

Anche se i contratti sono stati redatti, Bujar Bukoshi non aveva firmato contratti per “Yes Pharm” o per “Jona Med”. Le due società hanno presentato accuse civili contro il Ministero. Tolaj, Fyza, Field e Red, secondo l'accusa, hanno usato il dovere ufficiale contraendo per “Freedomd±x5>.

Essi non hanno mantenuto le procedure di approvvigionamento dal momento che vi è stata una relazione finale firmata, con la quale il contratto è stato diviso “Johna Med”.

La Red Report non ha firmato, e la commissione di valutazione ha continuato condividendo il contratto alla società che non soddisfa i criteri di offerta. Tolaj, Field e Red sono accusati di utilizzare il dovere ufficiale pubblicando e quindi per nessun motivo cancellando le offerte per i farmaci essenziali per i pazienti, “Beta”, “Interfon” e “Fluadabine”.

Il proprietario della società che ha fornito questi farmaci, secondo l'accusa, non è stato apprezzato dal Ministero, e invece di utilizzare le esenzioni dalle Leggi di Procurazione, hanno continuato con la rimozione e la cancellazione delle offerte per questi farmaci.

Fyza, Tolaj, Field, ha anche addebitato che Fadil Lubenijkis, che aveva vinto una gara per la fornitura di punti endovenosi, dove il prezzo per un'infusione era 36 centesimi mentre Lubeniqi ha guadagnato 2 centesimi, non ha continuato il contratto poiché lo stesso ha rifiutato di pagare il 10% per continuare il contratto.

E poi il contratto è stato dato alla società “EX CLUSIVE”, dove il prezzo era 45 centesimi per infusione, 9 centesimi più costosi di Lubenic è stato pagato per infusione. Red è anche accusato di usare la posizione ufficiale, non conservando documenti di gara.

Lo stesso, ha dovuto presentare la documentazione completa di gara. Anche se questi documenti sono stati richiesti dall'accusa, nessuna copia è stata presentata o trovata durante il raid del Ministero.

Gli imputati Tolaj, Pajaziti e Hyseni presumibilmente il 30 novembre 2011 stanno tentando di dare alla società “Johna Med±x1> benefici materiali del valore di 5.000 euro.

Gli imputati lo hanno fatto per vincere una gara e contrarre un valore di 70.000 euro agendo al di fuori della loro autorità finanziaria.

Nel 1 giugno 2010 all'11 gennaio 2012, Tolaj insieme a Fusha è affermato di aver maltrattato o intimidito le persone per ciò che sono accusate di lavoro criminale <x0 malpractice durante l'esercizio del compito ufficiale di Ehx0>.

In contrasto con la legge del Kosovo sulla gestione finanziaria e il codice penale Tolaj, insieme a Pajazit e Hysen, hanno dato benefici materiali ai fornitori di droga o alla possibilità di incontrare contratti tramite pagamenti in anticipo.

Inoltre, Pajaziti avrebbe dovuto dire alla commissione ricettiva alla fine del 2007 di firmare l'ammissione contraffatta di farmaci da questi fornitori. Secondo l'accusa, Tolaj, Pajaziti e Hyseni nel 2007 hanno annullato gli obblighi a “Jonah Med” e ad altri operatori di dare contratti a coloro con cui erano interessati, causando perdite al bilancio consolidato del Kosovo.

Mentre nel 2011, gli imputati di cui sopra hanno stipulato un contratto dannoso con Fyza, Fusha e Red, causando danni al bilancio del Kosovo del valore di 1,5 milioni di euro per un periodo di tre anni.

Tolaj sotto l'accusa aveva beneficiato del valore di 5.000 euro da una decisione di Nexhat Shaban all'epoca presidente dell'Organizzazione Procuratoria per quanto riguarda un'offerta del Ministero della Salute. Shaban è affermato di aver ricevuto una ricompensa rilasciando questa decisione che non è stata né registrata né memorizzata.

Tolaj e Fyza che agiscono come funzionari del ministero della salute hanno chiesto tangenti da varie persone per le vincite del contratto. Tolaj secondo l'accusa ha elaborato grandi somme di denaro molto evitato tassa. Presumibilmente non ha pagato l'imposta sul valore superiore all'importo di 15.000 euro.

Tolaj e Imer Ajjeti, nel corso del 2012, secondo l'accusa hanno tentato di prevenire le indagini di questo caso attraverso i mediatori di contattare il procuratore capo EULEX e il presidente dell'Assemblea delle Corti EULEX per respingere il procedimento penale e respingere la causa contro di loro.

La storia del caso: La Corte costituzionale di Pristina, con l'atto emesso il 19 luglio 2013, il segretario permanente del Ministero della Salute, lo ha condannato a 10 mesi di carcere per “inciare la contraffazione dei documenti ufficiali

Il tribunale ha nominato una sentenza di prigione unica di 18 mesi, in cui, secondo l'accusa, lo stesso rappresenterà per il tempo trascorso in custodia di casa e arresto di casa. Inoltre, per commettere il reato penale di “tax management” è stato multato un valore di 1.000 euro.

Questo atto ha anche vietato l'esercizio di funzioni in amministrazione o servizio civile per tre anni. Arbenita Pajaziti, è stata condannata a sei mesi di carcere per aver commesso un atto penale “inciando la contraffazione dei documenti ufficiali, mentre un altro punto dell'accusa che è stato accusato di “inciare la contraffazione dei documenti ufficiali

Il tribunale gli ha assegnato una frase unica di otto mesi, che non sarà eseguito a meno che lo stesso sia stato commesso per un periodo di due anni, dal momento che l'atto di giudizio diventa onnipotente. Pajazit è stato anche escluso dall'esercizio di funzioni pubbliche in amministrazione o servizio pubblico per due anni. Hajrullah Fyza, è stato condannato per un reato criminale, una tangente, a sei mesi di prigione. La corte gli ha assegnato una frase unica di otto mesi in prigione.

Sotto il processo, il tempo della detenzione, lo stesso verrà conteggiato in prigione. Fyza è stato anche vietato dall'ufficio pubblico in amministrazione e servizio pubblico per tre anni. Per altri punti dell'accusa, i superiori sono stati assolti dalle accuse.

Bujar Bukoshi, ex ministro della salute, sotto l'atto della Corte costituzionale a Pristina, è stato assolto dalle accuse.

Altri imputati, Ismet Hyseni, Zenel Red e Bekim Field sono stati assolti dall'accusa. A seguito delle denunce di difesa di Ilir Tolaj, Arbenita Pajaziti e Hajrullah Fyza, alla Corte d'Appello, sull'atto della Corte Costituzionale, la Corte d'Appello aveva ricevuto questo atto: l'Atto di Base di Pristina è stato annullato in relazione ai punti 1.1.1.2.1.1.1.6.7.1.8.1.9,2,3,10 e relativi a queste disposizioni è stato restituito al processo.

Tuttavia, l'Appello ha confermato la denuncia della Corte costituzionale sui punti 1.4.1.5,11 e punti che non sono stati depositati dal procuratore 1.7.1,10,11,12,1,13,3,2,6,8 e 9.

La Corte Suprema, ha approvato la richiesta di difesa di Ilir Tolaj, ed è stata respinta con l'accusa di commettere atti penali per evitare le tasse. L'atto della Corte costituzionale e della Corte d'Appello è stato modificato.

Il Supremo ha anche annullato la sentenza per Hajrullah Feesa, condannata per corruzione criminale, e ha trasformato il caso in un ristabilimento alla corte di primo grado.