Nagavci per l'esclusione dal Kosovo dall'ECAR: sono stati fatti gravi danni a seguito delle decisioni del partito

Nella sessione straordinaria, il deputato Vetevendosje Arberie Nagavci ha incolpato il primo ministro Ramush Haradinaj per la decisione di saccheggiare il consiglio dell'Agenzia di Discensione di Kosovar, a seguito dell'espulsione dell'AKA dal Registro europeo per la sicurezza della qualità nell'istruzione superiore. Ha chiesto che vengano adottate misure concrete per l'AKA per tornare a ECAR, [...]
Nella sessione straordinaria, il deputato Vetevendosje Arberie Nagavci ha incolpato il primo ministro Ramush Haradinaj per la decisione di saccheggiare il consiglio dell'Agenzia di Discensione di Kosovar, a seguito dell'espulsione dell'AKA dal Registro europeo per la sicurezza della qualità nell'istruzione superiore.
Ha chiesto che vengano adottate misure concrete per l'AKA per tornare a ECAR, scrive Periscopi.
“Vetevendosje Il Movimento considera molto inquietante l'eccezione dell'Agenzia di Discrezione da parte del Registro europeo per la sicurezza dell'istruzione superiore e chiede urgentemente al governo e ad agosto di prendere tutte le azioni necessarie per migliorare questo danno importante che viene fatto all'istruzione superiore da influenze politiche e di partito.
Tra le misure di emergenza per superare questa situazione sono proposti: 1. Entro i 90 giorni di denuncia, tutte le azioni necessarie per tornare sono in corso AKA in ECA. 2. Per adempiere a tutti gli obblighi legali del ministero -- in primo luogo la segnalazione del paese per il licenziamento dell'ex AKA KSHC secondo l'articolo 7, punti 5 e LAL in Kosovo -- dove si stima che: “se più di un terzo dei membri del consiglio sono sostituiti per qualsiasi motivo entro un anno, il ministero dovrebbe riferire questo Localizzazione 3. Per segnalare l'Assemblea e tutte le parti interessate perché tutti i membri dell'Agenzia del Kosovo per l'Accreditamento sono stati immediatamente licenziati, tra cui membri internazionali, esperti di istruzione superiore, che sono valutati dalla comunità accademica internazionale? Dicci se c'era qualche ricerca e analisi del lavoro e delle prestazioni dell'AKA KSHC? In caso affermativo, quali sono i risultati, o reati o presunte irregolarità, che cosa è stato intrapreso o preso cura di migliorare queste irregolarità e perché non sono stati resi pubblici? Ritirare il punto di partenza previsto per l'ultima sessione per la Ratificazione dei membri di KSHC e le stesse innovazioni all'ordine del giorno dopo aver preso tutte le misure che garantiscono un processo completamente affidabile, professionale, costruttivo e di pieno vigore, riflettendo sulla proposta dei nuovi membri KSHCA che hanno credibilità professionale e morale, politicamente imparziale, libera dal conflitto di interesse e integrità personale. Questo deve essere fatto il prima possibile per funzionare il lavoro di AKA. 5. Per avviare cambiamenti legali che consentano meccanismi e strumenti per regolare questo problema in futuro, ha detto. /Periscopio /









