L'ex presidente Dragasi continua a riconoscere la miseria

A seguito dell'accusato di colpevolezza, il procuratore del caso, Genc Nijza, ha chiesto che la revisione del tribunale sia annullata in modo da poter fare la divisione delle prove dai documenti oggetto che trattano solo di quei due accusati.

Nijja ha detto che dal momento che la Corte d'Appello ha confermato il caso contro Bean Hadzihasan e Vetim Hasani, che sono stati assolti del procedimento, ci vuole tempo per rimuovere le prove relative a loro, e lo stesso ha proposto di essere invitati come testimoni, dal momento che il pregiudizio è diventato potente per loro.

Il pannello, guidato dal giudice Ayser Skyer, ha accettato la richiesta del procuratore e lo ha messo in attesa per il 25 aprile 2018 alle 10:00.

In caso contrario, il Procuratore costituzionale a Prizren sostiene che Salim Jeniz, essendo il sindaco del comune di Dragas nel 2009-2016, ha permesso a Nexhat Selaj, l'appropriazione della proprietà comunale, che aveva precedentemente usurpato.

E Nexhat Selaj è accusato di usurpare illegalmente la proprietà comunale del comune di Dragas, in cui ha costruito oggetti aziendali permanenti, anche se aveva il permesso di sfruttamento temporaneo.

La Corte costituzionale di Prizren, il 21 novembre 2017, ha condannato l'accusato Yenuzi e Selaj, ma tale atto ha marred la Corte d'Appello.

La Corte costituzionale di Prizren aveva condannato l'ex presidente Jenuz ad un anno di carcere, che non sarebbe stato giustiziato se non avesse commesso nuovi atti criminali entro due anni. Nel frattempo, Nexhat Selaj è stato condannato a sei mesi di carcere a condizione che entro due anni non commettessi un altro reato penale.

Il 25 gennaio 2018, tuttavia, la Corte d'Appello ha deciso che la causa sarà trasformata in un processo per quanto riguarda gli imputati Salim Yeuzi e Nexhat Selaj, mentre per gli altri due accusati, Bean Hadzihasan e Vetim Hasani, che sono stati assolti, Apel ha confermato l'accusa in questione.

La legge d'appello dice che la corte d'appello non ha avuto ragione sui verdetti dei condannati Yenuzi e Selaj, non indicando le azioni di ciascuno per commettere l'atto penale di cui sono accusati.

L'appello ha chiesto che la Corte Costituzionale di Prizren, durante la revisione di questo caso penale, ragione sull'interconnessione delle prove che contengono l'accusa e dimostri se il sindaco avesse il diritto di firmare il permesso al posto del direttore comunale scomparso.

Anche così, Appello ha chiesto precisione nel momento in cui commettere atti criminali dopo aver concluso che l'ex sindaco Jenuzi ha firmato un documento e non può sopportare il momento di commettere atti criminali dal 31 agosto 2011 al 2016. /Betiperity