La legge albanese evidenzia le differenze etniche in Macedonia

Ma gli intenditori di questioni interetniche non credono in alcuna escalation della situazione.

“Incidenti come questo che abbiamo avuto prima. Gli incidenti che abbiamo avuto tra i partner della coalizione governativa, se ricordi i casi nel castello di Skopje, nel distretto di Jersey Petrove, e così via. Ciò che accade ora apprezzo è la risposta di coloro che si sentono soli, perché ora stanno perdendo il potere e affrontare le procedure giudiziarie, in modo da trovare difficile rinunciare e anche innescare vari incidenti. Penso che questo non avrà conseguenze sul piano di relazione interetnico, come negli ultimi anni hanno migliorato anche se rimangono ancora fragili. Questo è ciò che i politici cercano di sfruttare, ma credo che non riuscirà ad entrare in contatto con il n.

Questi atti hanno preceduto gli incidenti dell'Assemblea il giorno dell'adozione della legge dell'opposizione VMRO, che ha tentato forzatamente di impedire l'atto di voto a causa del rifiuto della maggioranza parlamentare di rivedere più di 35mila emendamenti di opposizione con cui ha mirato a bloccare la legge.

I funzionari della politica UE affermano che VMRO attraverso tali azioni mira a attirare l'attenzione sui processi giudiziari che si stanno sviluppando ai suoi leader, ma stima anche che il suo approccio sia più vicino alla politica orientale che a quella europea.

“Per la parte albanese della legge è un atto che porta denaro alle relazioni tra albanesi e macedoni, il che significa che gli albanesi iniziano a percepire la Macedonia come loro stato. Nel frattempo, per una parte del lato macedone, che è vicino a Belgrado e Mosca, come è per il VMRO di Gruevski e (Nicola), questa legge è inaccettabile. Questa legge non crede che ci saranno proteste, ma penso che Gruevski e Mijalkov stiano finendo, e penso che il loro arresto e alcuni collaboratori albanesi, che hanno terrorizzato i cittadini della Macedonia, dovrebbero finire dietro le sbarre, come penso che solo allora possa essere decisa la giustizia nel paese e coloro che nel corso di questi anni hanno abusato dello stato e del potere dovrebbero finire in prigione

L'analista Mitko Gageovski dice che il potere della legge sulle lingue non passerà così facilmente, e che causerà comunque altre reazioni, ma non nella misura di qualsiasi possibile escalation. Dice che il parere è chiaro che anche VMRO quando al potere con DUI ha adottato soluzioni legali che si oppongono al LSDM, che era al momento in opposizione.

“Spiegare che il comportamento del VMRO è duplicabile, poiché quando erano in una coalizione con DUI, hanno lasciato le mani libere al partito albanese, che ora è al potere con il LSDM, per passare soluzioni legali contestate dall'allora opposizione. Qui ho potuto menzionare i casi dell'Aia che sono stati amnizzati da VMRO nonostante numerose reazioni al parere. Così, se facciamo un parallelo tra quel caso e questo sulla lingua, possiamo vedere che la risposta come un unico obiettivo ha il beneficio dei punti politici di assunzione, dice Gageovski.

La legge, nel frattempo, non è stata decretata dal presidente Gjorge Ivanov con la motivazione che è incostituzionale e come tale, favorisce le tensioni interetniche, ma le parti dominanti hanno ricordato al capo di stato che, con il mancato accettazione della legge, è in opposizione all'articolo 75 della Costituzione, che impone il decreto di leggi se dopo il primo rifiuto lo stesso voto viene nuovamente votato a maggioranza nell'Assemblea.

La legge adottata ha avanzato l'uso ufficiale della lingua albanese a tutte le istituzioni locali e centrali, così come in tutte le iscrizioni delle istituzioni. / REL