Il deputato LDK teme che la relazione Bullics porterà il Kosovo in conflitto con il Montenegro

Ramiz Kelmendi ha commentato l'accordo di demarcazione tra Kosovo e Montenegro.

Attraverso una lunga scrittura, su Facebook, la legge sulla demarcazione lo ha definito un inizio di contesa sulla democrazia e sulle generazioni future.

Kelmendi ha sottolineato che l'accordo del 2015 sulla demarcazione con il Montenegro ha scatenato conflitti interni per tre anni.

Parlando dei due rapporti delle commissioni pertinenti per la demarcazione e l'accordo di confine con il Montenegro, Kelmendi ha detto che la relazione Bulqi potrebbe presentare conflitti interstatali.

La relazione Bulliqi è la legge che lascia aperta la possibilità di conflitti interstatali, è la legge che apre conflitti politici nazionali nel caso del governo democratico, è la legge che danneggia gli interessi delle future generazioni di cittadini

Questa legge diventa immediatamente conflittuale, che nel primo caso di attuazione, perché non vi è alcuna menzione dei loro confini o cambiamenti in esso, e ogni commissione che sarà attuata sul terreno, dovrebbe sapere se il limite è in Chuckorr e Torre, o sotto l'accordo ratificato in Parlamento. Non dimentichiamo che la commissione Montenegrin ha l'accordo ratificato e firmato e non i documenti di supporto di Bulicqi

Scrittura completa senza intervento

La Lega per il Demarketing Moth per la Democrazia e le Generazioni Future

Ratificare la legge che avanza e rafforza i rapporti tra i popoli e gli stati vicini, non la legge che riabilita i leader politici e i loro errori.

Allo stesso tempo, per ripulire le nomination di patrioti e traditori.

La realtà sta mostrando il governo Mustafa aveva ragione.

Cari amici,

L'accordo del 2015 sulla demarcazione con il Montenegro, un problema che ha scatenato conflitti interni per i prossimi anni, protestando per le strade, in parlamento e mettendo il Kosovo sulle prime pagine dei prestigiosi quotidiani mondiali.

Oggi abbiamo questa situazione dalla parte del Montenegro. Quindi, abbiamo un accordo firmato a Vienna nel 2015, e questo accordo è stato ratificato nel parlamento montenegrino assumendo il potere esecutivo. D'altra parte, abbiamo l'accordo non ratificato, la relazione Bulqis e la terza, abbiamo il documento firmato tra il presidente del Kosovo e il presidente del Montenegro, che permette il miglioramento dei possibili errori da parte della Commissione Meha, con la possibilità di presentare ulteriori documenti, la commissione di demarcazione ogni volta che si trovano.

Tutti i documenti al nostro fianco nel rapporto Bullici non documentano e permettono la demarcazione di confine a Chuckorr e Torre, ma, il documento presidenziale, permette movimenti tecnici per compensare le piccole superfici terrestri (sette ettari di terreno) per gli interessi dei cittadini che vivono in quella zona. Questo documento è identico così come l'accordo che il primo ministro Mustafa è riuscito a fare con il primo ministro del Montenegro, vale a dire, che, se qualsiasi percorso del villaggio, la strada per la fonte d'acqua, la divisione della terra degli agricoltori, lo stesso è compensato per la stessa superficie ovunque, in ogni paese, con accordi. Questa legge che contiene l'accordo sulla demarcazione, il documento presidenziale e la relazione Bullics è la legge che lascia aperta la possibilità di conflitti interstatali, è una legge che apre conflitti politici nazionali nel caso del governo democratico, è una legge che danneggia gli interessi delle generazioni future dei nostri cittadini e, con questo, ogni volta, è possibile sia l'opposizione interna che i nemici stranieri per congelare l'attuazione di questa legge che è stata approvata da un conflitto intermedio.

Questa legge diventa immediatamente in conflitto, che nel primo caso di attuazione, perché non vi è alcuna menzione di limite o di cambiamento in esso, e ogni commissione che sarà attuata sul terreno, dovrebbe essere chiaro se il limite è in Chuckorr e Torre, o secondo l'accordo ratificato in Parlamento. Non dimentichiamo che la commissione Montenegrin ha l'accordo ratificato e firmato e non i documenti di monitoraggio Bulicqi.

Da questa realtà si pone la domanda: da questo, la questione è portata al livello inferiore? Questo non va ai cittadini, poiché stanno vedendo che i controlli alle frontiere sono nello stato del passato. Allora perché questo insegnamento dovrebbe essere fatto ai cittadini del Kosovo? Perché dovrebbe essere lasciata alle future generazioni politiche e ai nostri cittadini questa possibilità di disputa e di conflitto? Perché i residenti di Rugova e Kulles sperano di aspettare a tempo indeterminato per il ritorno del confine a Chuckorr e Torre.

Da questo si scopre che ora, davanti ai parlamentari, c'è una legge in conflitto che dovrebbe essere confiscata, così aperta ai cittadini che erano un grande errore politico, la condotta dell'opposizione passata in relazione a questo accordo e di accettare questi errori perché non è una vergogna. L'opposizione di ieri e la sua parte attuale si basano su numerose parole e obiezioni da parte di esperti esistenti e gelosi. Quindi è meglio dire ai cittadini che cercare di convincerli che siamo riusciti a trasformare il confine in Chuckorr e Tower. Non è il fatto di questo ed è bene pulire tutti i prefissi e i backline dell'accordo di demarcazione, ed è pulito e no, in conflitto.

E' bello e giusto essere chiariti dalle candidature patriottiche e traditori dei cittadini che sono ingiustamente polarizzati per interessi politici. Non è bene anche per i partiti politici democratici permettere a questa legge con tali tipi di documenti che influiscono sul funzionamento dei governi democratici. Stiamo assistendo a quanti cittadini si sono riuniti in proteste, rischiando anche le famiglie e i beni dei leader politici demografici. Quindi questo problema non continua a rimanere come “Quindi, ripeto, la legge deve essere ratificata che avanza e rafforza i rapporti tra i popoli e gli stati vicini, non la legge che riabilita i leader politici e i loro errori.

Ramiz Kelmendi parlamentare della Repubblica del Kosovo, LDK