I britannici non sono stati nemmeno interrogati nella selezione della Commissione di giurisprudenza.

A differenza di altre posizioni che fanno parte del memorandum firmato tra il parlamento capo, Kadri Veselin e l'ambasciatore britannico Ruari O'Connel, in cui l'ambasciata è prevista per partecipare al processo di reclutamento dei candidati, vi è una procedura diversa per la Commissione per la giurisprudenza. Questa commissione è proposta dal ministro della giustizia, senza la procedura di reclutamento. Quindi perché [...]
A differenza di altre posizioni che fanno parte del memorandum firmato tra il parlamento capo, Kadri Veselin e l'ambasciatore britannico Ruari O'Connel, in cui l'ambasciata è prevista per partecipare al processo di reclutamento dei candidati, vi è una procedura diversa per la Commissione per la giurisprudenza.
Questa commissione è proposta dal ministro della giustizia, senza la procedura di reclutamento. Annie perché questo è un processo diverso, basato su un memorandum, le istituzioni dovrebbero informare l'ambasciata britannica, che non è stato fatto.
La Commissione per la Prove Jurisprudence è una delle posizioni concordate tra l'Ambasciata e l'Assemblea con il memorandum della cooperazione.
L'ambasciata britannica ha detto a Gazette JNK che la proposta è stata fatta senza la loro conoscenza.
“La selezione della Commissione per la Prove Jurisprudence è stata nella lista, ma non siamo stati impegnati nella selezione. Il processo è proseguito senza l'impegno del partner di attuazione, ossia nella loro risposta.
E il ministro della Giustizia Abelard Tahiri dice che la proposta di nome è il suo commento, e nessuna procedura di reclutamento è in corso.
Il <x0morandum a cui si riferisce e che si collega a garantire processi trasparenti e di merito di reclutare posizioni di leadership di alto livello nel senso della legge per il servizio civile della Repubblica del Kosovo, si applica o può essere applicato a posizioni rilevanti nel servizio civile in cui le procedure di reclutamento sono svolte (competitive, applicazione, prova scritta e orale, proposta di selezione e nomina) ma non in casi in cui la responsabilità tanto maggiore del ministro della giustizia (come in concreto)
Il giornale ha chiesto all'ambasciata quale elenco è stato compilato con posizioni nel memorandum, al fine di spiegare perché questa commissione è stata introdotta. Ci hanno detto che la lista è concordata dalle parti firmatarie.
Il “Morandum firmato con il Parlamento contiene un elenco di posizioni specifiche che saranno coperte da questo progetto, queste posizioni precedentemente concordate con l'Ufficio dell'Assemblea dell'oratore. Ci aspettiamo che l'Assemblea annunzi le pertinenti istituzioni in merito al memorandum.
Il ministro della Giustizia Abelard Tahiri ha nominato l'Assemblea per cinque, rispettivamente, dieci nomi per la commissione per l'esame giurisdizionale. Il 1o febbraio 2018, il governo, con una proposta del ministro della Giustizia, ha accusato i nomi dei membri della Commissione di dare l'esame giurisdizionale. 20 giorni dopo, la Commissione per la Legislazione ha esaminato i nomi e li ha processati in Parlamento. Ci sono cinque nomi per i membri, e altri cinque per i membri che sono stati votati dall'Assemblea per la formazione della Commissione per l'esame sulla giurisdizione. L'Assemblea ha approvato questa commissione. 73 deputati hanno votato, su 55 hanno votato, 14 contro, e 4 hanno astenuto.
Alexander Lumez - presidente della commissione / Zv. Faith Kelmendi
Hadzi Gashi? Albert Zogaj
Nebojsa Boriqiq un membro / v. Nushi Gazmend
Membro Venus Bytyqi / Zv. Fazliji Caring
Membro di Ener Peci / zv. Amy Kachick












