Albin Kurti presenta una proposta pubblica del primo ministro Haradinaj su come risolvere il problema della demarcazione

Albin Kurti, presidente del Movimento Vetevendosje, ha affrontato il primo ministro del Paese, Ramush Haradinaj, con una lettera pubblica sulla questione della demarcazione del confine con il Montenegro.

Secondo Kurti, dopo il decimo anniversario della dichiarazione di indipendenza e il ventesimo anniversario dell'età della KLA, sarebbe dovuto classificare i risultati e le impasse, i successi e i fallimenti, i rapporti di Periscope.

Ma e' per questo che non avremo mai il tempo e l'ambiente giusto per bilanciare da dove stiamo arrivando, da dove stiamo andando... Siamo tutti dominati da sempre, dall'attualità di diverse emergenze, più importate di quelle interne che non permettono la pianificazione e il pensiero. Uno di questi è il problema della ridefinizione del confine con il Montenegro.

Kurti ha proposto che Haradinaj seguisse un percorso diverso per la demarcazione, che avrebbe tenuto cinque passi.

Questa è la lettera completa di Kurt:

Lettera al Primo Ministro del Kosovo Sig. Ramush Haradinaj sulla strada da percorrere per il problema causato dall'accordo di demarcazione dei confini con il Montenegro

Primo ministro Haradinaj,

Dopo il 10 ° anniversario della dichiarazione di indipendenza e il 20 ° anniversario dell'età di KLA, dovremmo elencare i nostri successi e impasse, i nostri successi e fallimenti. Rifletti sulla via del ritorno e gli anni a venire. Ma non avremo mai il tempo e l'ambiente giusto per bilanciare da dove stiamo arrivando, da dove siamo, da dove stiamo andando... Siamo tutti dominati da sempre, dall'attualità di diverse emergenze, più importate di quelle interne che non permettono la pianificazione e il pensiero. Uno è il problema della demarcazione del confine con il Montenegro.

Se chiediamo ai cittadini del Kosovo quali sono le loro priorità, la maggior parte di loro indiscriminatamente, il genere, lo sfondo, la religione e l'etnia direbbero che, soprattutto, vogliono giustizia e occupazione. In altre parole, i principali problemi del Kosovo sono la criminalità e la corruzione da un lato, e la disoccupazione e la miseria dall'altro.

Tuttavia, le emergenze impongono questo marchio dannoso sul Montenegro come priorità. Ho l'impressione che se non fosse per il branding, non sarebbe una priorità impiegare giovani e donne, studenti di istruzione e studenti, assistenza sanitaria per tutti... Ci sarebbe una prossima emergenza, che ci tiene politicamente confinati in una clinica di emergenza che non esiste. Perché, è inutile cedere all'ultima emergenza! L'altro arriva subito, come se fosse sempre lì, aspettandola. Capo d'emergenza. Li inseguiamo. Ecco perche' siamo cosi' ritardati. La vita politica e l'esperienza istituzionale del nostro paese sono dominate dall'attualità come urgenza.

Non ci stiamo nemmeno pensando a causa delle emergenze. Emergenza richiede risposta obbligatoria, non pensiero - fuori pianificazione. Forse l'emergenza è lì solo per farci correre e non possiamo pensare? Un'emergenza divertente, la stessa urgenza che uno scherzo ha qualcosa a che fare con qualcos'altro.

La voglia di ratificare la demarcazione con il Montenegro è diventata un'emergenza della giornata a causa dei visti. Nel frattempo, tutti sappiamo che la ratifica della demarcazione è la precedente e non ultima condizione per la liberalizzazione dei visti. Perché, anche se dimentichiamo e aderiamo al confine con la Serbia e le seguenti condizioni possibili, la condizione successiva è altrettanto importante per l’UE (non meno importante): combattere la criminalità e la corruzione, con decisioni gravi e recenti vicino a 40 casi di corruzione. Perché, non c'è rimozione del visto senza l'adozione della legge sul sequestro di proprietà illegale, senza cambiare il codice penale e il codice di procedura penale, ed è stato il giuramento, anche senza l'arresto di diversi squali del crimine.

Quindi la domanda e': non possiamo combattere la corruzione e il crimine senza fare questo marchio? Non è il fallimento di firmare un mercato che ci ha impedito di combattere la criminalità e la corruzione? Niente sequitur. Il collegamento dell'accordo di demarcazione con la libera circolazione è solo ricattare i cittadini del Kosovo.

I cittadini non dovrebbero essere mentito. La ratifica non garantisce la liberalizzazione dei visti. Questa condizione successiva è più difficile e decisivo. Inoltre, i partiti di estrema destra nell'UE si stanno rapidamente muovendo verso la regola, che hanno un atteggiamento negativo nei confronti del Kosovo. Le probabilità che anche quest'anno non ci sarà alcuna rimozione del visto sono più grandi di quanto ci sia. Ai cittadini va detto la verità.

Torniamo al supermercato come tale. La dichiarazione di Thaci-Vuyanovic offre errore in passi: correzione dopo la ratifica, che significa correzione dopo la sigillatura! Perché non correggerci una volta e poi ratificare? Ma anche qui, sappiamo tutti perche'. Diversi acri, non 8.200 acri, possono essere completamente corretti! E questa correzione degli eventi insisterà per essere all'interno della logica di scambio di tate per le tasse che danneggiano le nostre relazioni con il Montenegro. Dopo la ratifica, ci sarà detto di qualsiasi correzione: Se vi do così tanti piedi qui, vi darà solo tanti piedi (o altrove)!

Secondo i professori Florim Isufi e Bulliqi Speed con la demarcazione della Commissione Meha diventa un cambiamento importante del confine perché esso “Kah il lato della distanza aerea Qafa Ckarri si muove circa 4.100m all'interno del territorio del Kosovo, lasciando fuori dal territorio del Kosovo il bacino Nero, Vaganica e Shipovica. Mentre sul lato della Torre circa 4.000 metri all'interno del territorio del Kosovo, partendo dai lati nord-ovest di Zalbe, delle abitazioni di Loqan e parte delle case di Glogjan. Stiamo per cambiare la linea di 4 miglia. Non ci sarà alcuna correzione che viene misurata per miglia. La prossima correzione del confine potrebbe essere fatta da decine di metri piuttosto che miglia. Poiché fin dall'inizio, non abbiamo il problema del commercio errato ma della demitazione inutile. Il confine è stato cambiato, non è stato segnato.

Pertanto, è assurdo credere che lo stato che viene consegnato all'errore della Commissione Meha possa correggerlo un po' più tardi. In secondo luogo, la demitazione non può essere corretta. La correzione del cambiamento di confine è anche un cambiamento dei confini, e nessuna correzione. Da qui in poi, non le dichiarazioni dei presidenti che promettono una correzione all'interno dell'accordo sbagliato, con inesattezze complete, frodi e frodi, ma la correzione dell'accordo è ciò di cui il Kosovo ha bisogno. Poiché la Commissione di Stato del Kosovo sta facendo una demarcazione <x0) del <x4x1> (Obele08) nje), mentre l'impostazione “limit del Montenegro, il limite” (±x2>razgrenje”). Abbiamo avuto due commissioni in diverse missioni, con charter la nostra commissione è finita nella missione straniera. Murat Meha ha negoziato completamente sbagliato e molto male. Ha preso l'onere di testare che con copie di libri catastrali e solo con loro possono testimoniare che la nostra terra è nostra anche in parti del territorio dove né il Montenegro ha libri catastrali, l'approccio che si presenta anche con la conclusione della Corte arbitrale internazionale.

Nell'ambito della dottrina e della pratica internazionale o della consuetudine sono due metodi che hanno trovato una più ampia attuazione su questioni di determinazione dei confini statali. Questi sono: criteri naturali e criteri secondo il principio uti posidentis juris. Con l'accordo firmato che è stato imposto alla ratifica, entrambi questi principi sono stati rilasciati.

1) A pagina 24 del libro di Zejnullah Gruda “Quando il confine raggiunge le catene montuose o le colline, la linea di demarcazione segue la linea d'acqua (curse). Questi confini sono stati più lunghi; e anche quando i fiumi sono stati vicini, gli europei di solito hanno scelto le catene montuose, e queste divisioni di confine sono state per secoli. “Nel frattempo, a pagina 29 e 30: “Quando le catene montuose fanno il confine tra i due stati, si suppone, nel caso in cui il confine lo renda il collo più alto e acqua ipx3>. Se vogliamo la pace per le generazioni future, usiamo il modello europeo. E questo libro, il signor Haradinaj, come deputato, l'ha distribuito a tutti i deputati del Parlamento, e ora ha nascosto e degradato la relazione Bulliqi sotto il rilascio di Meha.

2) Il secondo criterio della giuria uti posidentis consiste nel determinare le frontiere secondo l'esercizio dell'autorità amministrativa, cioè il possesso giudiziario del territorio. Questo è il principio generale del diritto pubblico internazionale che si basa sull'invisibilità dei confini nel senso di amministrazione del territorio. La Commissione Bulliqi ha registrato numerosi esempi dimostrando che abbiamo avuto un controllo efficace su questi 8.200 ettari.

La Commissione Bulliqi ha rilevato che l'ex Commissione ha fatto queste concessioni:

Ha avuto conversazioni non conformi, che sarebbero state approvate dal governo;

) è stato creato per la demarcazione e il mantenimento del confine militare, mentre negozia con la Commissione Montenegrin sulla determinazione dei confini;

Ignorò l'autorizzazione ufficiale;

Ha superato e violato il mandato ufficiale;

Si è nascosto dal Parlamento e dal parere che i negoziati sono in corso con il Montenegro per determinare il nuovo confine;

Ha lavorato senza traduttori autorizzati per le esigenze del nostro partito; e,

Il fattore internazionale e l'opinione pubblica sono in corso, presumibilmente parlando di demarcazione dei confini, e, in sostanza, è stato stabilito un nuovo accordo di confine.

Primo ministro Haradinaj,

Seguiamo un altro corso che contenga questi passaggi:

1) I dazi parlamentari per la relazione della Commissione Bulliqi, più l'accordo del 26 agosto 2015, ha violato la risoluzione del Parlamento del 25 giugno 2015;

2) Esporre una dichiarazione di buon vicinato del Kosovo con il Montenegro e su richiesta di rivalutazione dell'accordo;

3) Attraverso contatti diplomatici diretti, contattare Montenegro con la metodologia di demarcazione del confine e lanciare nuova iniziativa per un nuovo processo di demarcazione.

4) Indagine parlamentare dell'accordo, dell'intero flusso, del ruolo e della responsabilità dei fattori coinvolti nel processo.

5) La conferenza internazionale sul processo di definizione (definizione) e la demarcazione del confine in Kosovo, la regione più ampia, come caso per scoprire tutta la verità.

Abbiamo già due sviluppi positivi: accettare l'importazione di errori da parte del presidente Thaci e accettare le implicazioni del Montenegro per i nuovi colloqui. Questi devono essere utilizzati per nuovi sviluppi, per non sigillare quelli vecchi.

Infine, facciamo qualche correzione con la Commissione Comune. Chiamiamo anche TPP. Nel frattempo, incontriamo i criteri per combattere la corruzione e il crimine. Alla fine, i due criteri si incontrano approssimativamente allo stesso tempo, e si ottiene la liberalizzazione dei visti.

Sperando nella vostra attenzione, accettiamo i nostri saluti sinceri.

Con onore,

Albin Kurti

Presidente del Movimento V EVIDENCE!

MP del Parlamento Repubblicano

/Periscopio /