Il 9 marzo la legge Limaj sulle accuse di crimini di guerra dichiarata

Nel discorso finale, Limaj stesso ha detto di essere convinto di innocenza fin dall'inizio.

Sono convinto dell'innocenza da quando non ci sono prove, ma sono convinto che l'accusa stessa sapesse che non c'erano prove. Anche se la revisione del tribunale non ha trovato il taskmaster, e l'ufficiale comandante, considero che per le famiglie danneggiate, è stato satisfacial, dal momento che ha dimostrato che la tendenza a incorporare è stato infruttuoso ip0>, Limaj ha detto.

L'avvocato di Limaj, Tahir Rrecaj, ha respinto la posizione del procuratore Drita Hajdari, che ha chiesto che Fatmir Limaj sia dichiarato colpevole di crimini di guerra.

Ritengo che sia nell'accusa e nella parola finale, il procuratore abbia valutato le prove unilateralmente e selettivamente, prendendo solo quelle prove o prove che lei credeva di andare a favore dell'impressionante, ha detto Rrecaj.

Tale cosa, secondo il caso, è contraria al principio di giudizio equo e alla missione di persecuzione statale.

I responsabili dell'omicidio, quattro persone mascherate sono sconosciuti e non sono stati identificati come membri della KLA, ha aggiunto Rhecaj.

“Nessuno ha detto Limaj sapeva che ci sarebbe stato un'uccisione di”, ha detto Rhecaj, e ha chiamato la parola prosecutore Hajdari speculazione parola.

La procedura ha dovuto dimostrare l'identità di quattro persone mascherate, perpetratori dell'assassinio, di esistere responsabilità di comando

Il missile ha proposto il rilascio dall'accusa in assenza di prove. Secondo lui, non è stato dimostrato che Limaj possa essere responsabile di questi omicidi.