Struggle dell'editore Raminaj per la sopravvivenza

Struggle dell'editore Raminaj per la sopravvivenza

Ancora una volta il tema principale nel paese è la demarcazione. Negli ultimi tre anni, il tema in questione è stato costantemente aggiornato, diventando sempre più controverso nell'opinione del Kosovo. La stessa parola [demarketing] certamente non sentiva altro che disgusto tra i cittadini del paese. Si potrebbe dire che la sua procrastinazione trasmette al popolo al potere, [...]

Ancora una volta il tema principale nel paese è la demarcazione. Negli ultimi tre anni, il tema in questione è stato costantemente aggiornato, diventando sempre più controverso nell'opinione del Kosovo. La stessa parola [demarketing] certamente non sentiva altro che disgusto tra i cittadini del paese. Si potrebbe dire che la sua procrastinazione consegnerà le persone al potere, come una fuga dalla responsabilità quando le persone che hanno paura di dire: E molto di quello che sta dicendo in questi giorni. Quindi questo tizio ha ragione.

Da questa ricchezza di demarcazione, la ratifica nell'Assemblea non è solo vista come un'apertura dell'opportunità per il Kosovo di liberalizzare i visti, ma anche come un'apertura della possibilità di discutere altri argomenti. E i cittadini che vedono la politica locale come un film seriale dove il loro ruolo è permanente, un lettore televisivo e commentatore banale è liquefante per un altro spettacolo.

Che nel parere di ratifica dell'accordo, un senso estetico è cambiato, così come l'esplosione di una certa ironia sui social network di Internet. L'equilibrio di uno spettacolo, per quanto giusto possa essere, è uno strumento politico forte nelle mani del potere. L'idea è quella di piantare la gente l'idea che qualsiasi cosa sia fatta, anche qualsiasi eventuale tradimento, dovrebbe essere [perché siamo stanchi]. Ma per aver marchiato qualcuno e' colpevole. O Ramush Haradinaj e la sua commissione, per calunnia o errori che hanno tenuto il paese in un paese per 1/3 del decennio, o Hashim Thaci e l'ex commissione statale per la firma di qualcosa che perderemmo il territorio con.

Il primo ministro Haradinaj si è chiaramente tradito a questo punto. Sta cercando la ratifica di un accordo che aveva fortemente respinto. Il progetto di legge ha anche introdotto i risultati della Commissione politicamente designata [che impone la parte professionale] da essa, e l'accordo del presidente Thaci con il presidente Vujanovic, ma questi non sono di importanza. Anche il precedente accordo prevedeva che le parti avessero il diritto di contestare i punti di frontiera dopo la ratifica. Le ha anche condizionate, perché se il Montenegro rifiutasse, il Kosovo avrebbe il diritto di fare causa per il mancato rispetto dell'accordo. Quindi, tutto questo è apertamente una tendenza a coprire quel tradimento che Haradinaj, il suo partito e l'Iniziativa per il Kosovo stanno rendendo auspicabile la causa.

Eppure, Haradinaj probabilmente uscirà da tutta questa strada senza accesso, cieco Kokkok dove è andato. Anche se ha iniziato il soggetto per mezzo di un promettente episodio di colpire una mappa a Murat Meha [ex presidente della commissione di demarcazione di confine] anche chiamandolo un APUeder, ha abbandonato la sua causa. E da quel giorno in poi, le cose sono rimaste ad un certo punto. Il dramma politico era piccolo. Le sessioni erano poche. E il Kosovo, per la prima volta, ha sentito misure isolanti e una lingua molto dura da amici internazionali. Fatmir Limaj, partner politico di Ramush Haradinaj in opposizione e posizione, nella costruzione e nell'abbandono della causa, è apparso stanco in uno studio televisivo. Era riluttante a parlare quando chiesto di persone che dovrebbero assumersi la responsabilità dell'accordo in questione. Ha detto che il Kosovo ha firmato accordi ancora peggiori [di tendenze relativetive che stiamo cercando di testimoniare attraverso questo articolo]. Infatti, per aggiungere la dose della relatività del soggetto, con una faccia di prova, ha avvertito giorno dopo giorno di ouszeza stava aspettando il Kosovo.

Qualcuno deve incolpare. E senza dubbio qualcuno ha subito conseguenze politiche per i danni subiti dal paese. Che si tratti dell'eventuale perdita del territorio o della perdita di un periodo di tempo e di energia considerevole.

Questo tentativo di riferire l'argomento e distribuire la colpa non dovrebbe essere soddisfatta dai cittadini del paese. Più che la liberalizzazione dei visti, dobbiamo attaccare i colpevoli per la situazione creata.

Ramush Haradinaj, forse allucinante la situazione che stava per affrontare, aveva fatto una metafora in cui si disse il gatto [che si è alzato, ogni caduta]. Risalirà? Si', se rispondi solo al tuo istinto. Non se riesce a essere responsabile per i cittadini e superare il suo istinto.

Ultime notizie
Correlati