Il ministro Tahiri contro l'adozione delle raccomandazioni proposte dalla VV nell'Assemblea

Il ministro Tahiri dice che il leader di Vetevendosje Albin Kurtin è entrato nelle istituzioni solo per usarle per i suoi interessi.

E la scusa per il coinvolgimento nella vita istituzionale dello stato aveva anche preso il sopravvento di questi dogmi, sostenendo che è solo l'aggiunta di più strumenti alla funzione dei suoi obiettivi e al gruppo che rappresenta l'impressionante. Quindi le istituzioni statali per lui sono solo un altro strumento.

Quindi, se prima di questo atto, le pietre, le uova, i danni alla proprietà pubblica, le proteste di strada violente, questi mezzi sono ora aggiunti uno di più, l'Assemblea della Repubblica del Kossovo

Domanda: Perché ritiene che le raccomandazioni adottate ieri nell'Assemblea del Kosovo siano anti costituzionali?

Tahiri: Anche se l'adozione di risoluzioni e raccomandazioni è responsabilità del Parlamento in base alla Costituzione, alcune procedure devono essere rispettate anche in questo caso. Comprensibilmente, è la competenza e la volontà dei deputati, ma in termini di contenuto, le raccomandazioni sono contrarie all'ordine costituzionale e giuridico in Kosovo. Secondo le precedenti procedure con le disposizioni del Quadro Regolatore, la Commissione per la Legislazione, Mandato, Immitazione, la Regola quadro e la supervisione dell'Agenzia Anti-Corruzione, tra l'altro, dovrebbero vedere queste raccomandazioni prima che possano essere messe ai sondaggi, aspetto della loro costituzionalità. Questa procedura non è stata seguita ieri, la Commissione per la Legislazione, rispettivamente, non ha affatto considerato queste raccomandazioni.

Domanda: Secondo lei, perché il Movimento Vetevendosje ha insistito su queste raccomandazioni?

Ministro Tahiri: Dall'istituzione del Movimento Vetevendosje ai giorni nostri, questa struttura, e specificamente Albin Kurti, come il suo leader ha caratterizzato l'eredità dell'assenza di legge. Egli ha anche dimostrato questa eredità dal modo in cui il dibattito parlamentare è stato avviato nell'Assemblea parlamentare della Repubblica del Kosovo per condannare gli attivisti di Vetevendosje, assumendo il diritto di contestare un intero sistema giudiziario, anche se questo sistema garantisce ad ogni cittadino il grado di denuncia contro le decisioni giudiziarie se si ritiene che ci siano motivi per contestare le sue decisioni.

Così, invece di lamentarsi con la seconda corte, hanno insistito sul fatto che le loro lamentele siano depositate nella sala dell'Assemblea del Kosovo.

Domanda: Perché credi di aver scelto questo approccio? Kurt?

Questo approccio non è assolutamente accidentale. È un'espressione della costante posizione di Albin Kurt contro le norme e i principi repubblicani dello stato del Kosovo. Perché sembra, più importante dello stato, ogni volta che lo era ed è “l'ideologico. Sotto il nome del manifesto di questa setta e del suo culto personale, Albin ha ripetutamente attaccato istituzioni statali, Stato di diritto e Costituzione della Repubblica del Kosovo.

Quest'ultimo, per lui, ha significato solo quanto poteva usare come strumenti per i suoi interessi personali. Anche la scusa per il coinvolgimento nella vita istituzionale dello stato lo aveva fatto su questi dogmi, sostenendo che “è solo l'aggiunta di più strumenti alla funzione dei suoi obiettivi e del suo gruppo che rappresenta l'Hex1>. Quindi le istituzioni statali per lui sono solo un altro strumento. Così se pietre, uova, danni alla proprietà pubblica, violente proteste di strada sono stati aggiunti a questi strumenti, l'Assemblea della Repubblica del Kosovo. La magistratura è stata ripetutamente l'obiettivo di questo gioco anti-insituente e anti-stato di Albin Kurti. Questo approccio rivela il suo vero obiettivo, di disfunzionare il sistema giudiziario e le istanze che hanno il mandato costituzionale di esercitare questo compito, una strategia altamente pericolosa per la vendita del diritto, lo stato di diritto e gli sforzi continui dell'intera società del Kosovo per un autentico ordine democratico.

Domanda: Dopo tutto, come gestirai queste raccomandazioni?

Tahiri: Le risoluzioni e le raccomandazioni del Parlamento, secondo la libera interpretazione, non hanno effetto vincolante/potere.

Rimarrò impegnato a potenziare ulteriormente lo stato di diritto, a modernizzare ulteriormente i tribunali e a permettere che la legge sia uguale per tutti i cittadini, e le loro decisioni siano non convenzionali dalla politica.