L'economista: Perché lo scambio di territori del Kosovo è pericoloso- Serbia

Il Kosovo ha celebrato un decennio indipendente. Gli albanesi, che compongono la maggioranza della popolazione, non lo fecero. Con queste parole, il “L'articolo di Economist” inizia l'articolo, dove le voci vengono aggiunte a Belgrado per una divisione dello stato più recente dell'Europa, o lo scambio di territori con esso. Il presidente britannico ricorda le dichiarazioni [...]
Il Presidente britannico ricorda le dichiarazioni di questi mesi fatte dai politici serbi, che hanno proposto di fissare la tabella per discutere l'idea di scambiare territori con gli albanesi.
“I serbi cercano di scambiare aree residenziali con gli albanesi all'interno della Serbia nella parte settentrionale del Kosovo. I sostenitori di questa teoria dicono che gli stati multietnici non funzionano nei Balcani
Ma cosa succede dopo? L'Economist” dice che questo avrebbe seguito un effetto catena in Bosnia, Macedonia e Montenegro.
“La Serbia stessa, i nazionalisti bosniaci nella provincia di Sandzak cercheranno di unirsi alla Bosnia, mentre gli albanesi nell’Occidente della Macedonia e del Montenegro cercheranno di unirsi all’Albania
Per quanto possibile, scrive l'Economist “, che un conflitto simile potrebbe includere due Stati membri dell'UE.
L'Ungheria I nazionalisti non hanno ancora dimenticato la perdita della Transilvania in Romania, mentre i nazionalisti rumeni stessi cercherebbero di ristrutturare le frontiere per includere la Moldavia nella grande Romania. Questo è i Balcani e “-Balkanization! Al giorno d'oggi, la politica giusta dovrebbe essere quella di eliminare i confini, piuttosto che esaminarli, il giornale britannico scrive.












